|
|
|
|
Strumenti |
26-09-2011, 23:45 | #2941 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
Dpreview e simili ti dicono nulla?li c'è tutto il materiale per i confronti.
Alle altre domande provocatorie nemmeno rispondo,a te non devo giustificare nulla
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR Ultima modifica di nic85 : 27-09-2011 alle 00:02. |
27-09-2011, 00:53 | #2942 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: MB
Messaggi: 67
|
Quote:
Come vi avevo detto ho chiesto la sostituzione per un grave difetto della guarnizione dell' obiettivo. Per un problema tecnico sono passati 10 giorni e non sono riusciti a sostituirmi la fotocamera e mi hanno rimborsato senza per altro avvisarmi (avrei aspettato anche un' altra settimana senza fare storie) Detto questo credo sia sempre il miglior servizio clienti che abbia mai incontrato, pensate che l' operatore con cui ho parlato mi ha annotato nella sua agenda personale e mi ha comunicato il giorno e l' ora in cui lavorerà settimana prossima, così potrò parlare direttamente con lui
__________________
io mi distinguo dalla massa, uso Windows. shut the f**k up Mac! |
|
27-09-2011, 15:22 | #2943 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 673
|
Quote:
Se non vuoi rispondere, pazienza. Per quanto riguarda le review, sei male informato allora, perchè la canon è in svantaggio rispetto alla sony in tutte le reviews, tranne che in 2: dpreview e DCRP |
|
27-09-2011, 15:35 | #2944 |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 93
|
guarda, non scrivo molto ma mi sono letto tutta la discussione riguardante la canon, ed ho letto tutti i tuoi interventi a riguardo, se sei cosi felice della tua sony siamo tutti contenti, piantala li di venire a insinuare che una è meglio dell' altra, si è ripetuto un sacco di volte che entrambe hanno pregi e difetti, l' utente che vuole cambiare la sua canon ha già scritto che la sostituisce in favore di una con uno zoom più ridotto, cambiando quindi tipologia di macchina si pone giustamente delle domande visto che dovrà spendere dei soldi, sicuramente tu non avresti dubbi e compreresti sony però da utente di questo tread mi danno veramente fastidio i tuoi commeti, magari saranno anche fondati da credimi, insistendo in questo modo sembri l' amministratore delegato di sony italia
non prendertela, è solo un' impressione che dai a me, probabilmente gli altri utenti la pensano diversamente |
27-09-2011, 16:18 | #2945 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
La pensiamo tutti come te
E sappiamo pure che la canon sotto l'aspetto fotografico(nei video vince la sony a mani basse)è un pelo superiore alla sony,nonostante costi parecchio di meno Basta vedere i dati tecnici comunque,12 mp per canon contro 16mp sulla sony sullo stesso sensore.Chi ne capisce sa benissimo che la prima accoppiata è quella che genera un'immagine di migliore qualità. Non voglio riaprire le già numerose discussioni di confronto,è solo per chiudere definitivamente. p.s. i motivi di tale decisione li ho già descritti e sono semplici.Sento piu la necessità di scattare in condizioni di scarsa luce a mano libera ed avere foto decenti,che un superzoom che personalmente utilizzo una volta su mille...superzoom che volendo ce l'ho sulla bridge (s100fs)
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR Ultima modifica di nic85 : 27-09-2011 alle 16:39. |
27-09-2011, 17:38 | #2946 |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 93
|
il mio non vuole essere un attacco alla persona, ma se seguo questa discussione lo faccio per leggere i consigli sugli accessori, batterie schede di memoria ecc, sulle modalità di scatto scelte dagli utenti in modo da confrontarli con le mie scelte, tutto ciò che non riguarda la canon per me non deve esistere qui, piuttosto si apra una nuava discussione di solo confronto tra le due, io qui voglio leggere solo di canon, e delle possibilità del chdk, prima di sceglierla mi sono informato per bene, è inutile che ora qualcuno venga a dirmi che ho buttato i miei soldi, ho letto le caratteristiche di entrambe e per le MIE esigenza la canon è meglio.
PS se voglio fare dei filmati in hd mi compro una videocamera hd ( che peraltro possiedo) |
27-09-2011, 18:13 | #2947 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Dato che ripeti sempre le stesse cose, allora entro anch'io in questa guerra tra sordi Ribadisco un concetto senza mezzi termini (come tu ami spesso fare): Le Sony HX9V e HX7V sono le ultime macchinette di questa categoria che comprerei perché sfornano delle immagini penose dal punto di vista della difinizione, più simili a dipinti che foto. Ho comperato la SX220HS e ne sono ampiamente soddisfatto. Se dovessi riacquistare ora, la rifarei. N.B. Sono soddisfatto anche dei video anche se le due Sony sono nettamente superiori per questo scopo
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 27-09-2011 alle 18:39. |
|
27-09-2011, 22:18 | #2948 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 673
|
Quote:
Se in precedenza ho difeso la sony è semplicemente perchè "qualcuno", canonista convinto, lasminuiva troppo, senza averla mai provata. Quote:
Bastava rispondere semplicemente così, senza tirare in ballo "mie presunte illazioni inesistenti". Quote:
Avevo una curiosità. Tutto qui! Ah!! Nella mia risposta, ho parlato delle review, solo perchè Nic85 ha fatto riferimento ad esse, dicendo erroneamente che nelle stesse primeggiava la canon. Ripeto: volevo sapere cosa aveva indotto un utente che diceva di avere una macchina perfetta a valutarne un'altra senza superzoom e di marche diverse. Questo perchè, e questo vale per me, quando mi trovo bene con qualcosa, non la cambio o se la cambio, cerco nella stessa direzione...ossia stessa marca. |
|||
27-09-2011, 22:30 | #2949 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2712
|
io ho avuto casio, canon, sony e panasonic, e posso dire che, nonostante io abbia posseduto modelli non coevi (seppur di generazioni vicine in termini di MP), la canon è quella che ha i colori più naturali. subito dopo la casio, poi panasonic e, infine, sony
|
27-09-2011, 22:35 | #2950 |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 93
|
ma non capisci perchè non vuoi o cosa? cambia la migliore ( secondo lui ) superzoom per un altra tipologia di fotocamera, non mi dirai che c' è un fraintendimento nelle sue intenzioni
|
27-09-2011, 22:44 | #2951 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
ma infatti!Lascio una compatta superzoom per una compatta "premium"(due apparecchi appartenenti a fasce di mercato diverse),quindi grazie al c@ che è meglio,altrimenti non avrebbe ragione di esistere.
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
27-09-2011, 23:16 | #2952 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Città: Provincia Pesaro e Urbino
Messaggi: 150
|
scusate l'intromissione... ma lui farà quello che gli pare della sua macchinetta, che domande assurde fate
|
27-09-2011, 23:23 | #2953 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
Quote:
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
|
28-09-2011, 10:50 | #2954 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 673
|
|
28-09-2011, 11:40 | #2955 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
Si lo avevo già scritto,c'era bisogno di scrivere un post identico al mio?
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
28-09-2011, 15:01 | #2956 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Città: Provincia Pesaro e Urbino
Messaggi: 150
|
intanto vi comunico che il mio problema di polvere davanti al sensore sta peggiorando come si vede a destra in alto nella foto (non spaventatevi dal fisico, la tartaruga l'ho lasciata a casa )
nelle foto si nota abbastanza, mentre nei video si vede tantissimo 3-4 puntini e uno enorme scuro a destra aspetto il rally legend dell'8 ottobre e poi la manderò a pulire.. chissà quanto tempo ci vorrà prima che mi torni |
28-09-2011, 15:02 | #2957 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 85
|
Torniamo ai fatti e mi scuso della mia super ignoranza ma un file raw cosa ha in più del file jpg aprendoli entrambi con photoshop e con alcuni aggiustamenti (forse da inesperiente) arrivo alla stessa conclusione di qualità della foto, non ho notato nel file jpg perdita di dettagli mi piacerebbe capire meglio come adoperarmi per sfruttare meglio i files raw, ho letto un po nella rete in merito a questi files ma nessuno spiega in sostanza il vero vantaggio o cosa fare per ricavarne il meglio
|
28-09-2011, 15:06 | #2958 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 85
|
Quote:
|
|
28-09-2011, 15:08 | #2959 |
Member
Iscritto dal: Jul 2011
Città: Provincia Pesaro e Urbino
Messaggi: 150
|
|
28-09-2011, 15:27 | #2960 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 85
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:23.