NIKON reflex digitali [Official Thread]

[lzeppelin]

stesse condizioni si, stesso tutto, ma anche l'esposizione deve essere corretta

e in questo caso ci troviamo di fronte a a tecnologie completamente differenti e sarebbe meglio lasciare decidere al matrix delle due macchin il tempo + opportuno...

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da francesco ferla

trovo invece molto più interessante il fatto che, a parità di tempi e diaframma, la d300 crei immagini meno contrastate e più luminose

concordo con te sul selezionare le stesse impostazioni per fare le prove come sono d'accordo anche nel lasciare il WB in automatico per apprezzare meglio la gestione dello stesso da parte della fotocamera.

Ritornando alla mia precedente domanda, dalle prove che stai effettuando, questa leggera sottoesposizione della D80 è dovuta ad una maggior saturazione del colore oppure ad una differente taratura della macchina?

grazie,

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da lzeppelin

stesse condizioni si, stesso tutto, ma anche l'esposizione deve essere corretta

e in questo caso ci troviamo di fronte a a tecnologie completamente differenti e sarebbe meglio lasciare decidere al matrix delle due macchin il tempo + opportuno...

personalmente preferisco prove con l'esposizione impostata manualmente e sopratturro la medesima; e poi con il matrix della D80 non sono mai riuscito ad avere molta confidenza .... non riesco a comprenderlo bene e quindi preferisco la media pesata al centro quando scatto in A

[code010101]

Originariamente inviato da continuiamocosì

discorso bilanciamento del bianco a parte, mi sembra che in questa prova la D80 produca un file di quasi 1/2 stop più sottoesposto rispetto alla D300 anche se diaframma, tempo e iso sono gli stessi.
E' dovuto alla maggior saturazione secondo te?

a giudicare dalla zona più luminosa del dipinto a me viene da pensare
che l'equivalenza ISO non sia la stessa per entrambe le macchine...

Ste

[lzeppelin]

Originariamente inviato da continuiamocosì

personalmente preferisco prove con l'esposizione impostata manualmente e sopratturro la medesima; e poi con il matrix della D80 non sono mai riuscito ad avere molta confidenza .... non riesco a comprenderlo bene e quindi preferisco la media pesata al centro quando scatto in A

va benissimo la media pesata al centro allora

(non sei l'unico a non capire il matrix della D80 )

[Duncan]

Originariamente inviato da francesco ferla

più tardi posto i nef

la sensibilità iso minima della d300 è 200ISo

le foto sono state effettuate con gli stessi identici tempi di esposizione e identici diaframmi

ho tarato la d80 a 200iso

ma perchè continuate a dubitare del fatto che ci sono differenze?

Se io faccio lo scatto a priorità di diaframmi la cosa non ha senso, perchè aggiornerà i tempi livellando e nascondendo le differenze

trovo invece molto più interessante il fatto che, a parità di tempi e diaframma, la d300 crei immagini meno contrastate e più luminose

Io non dubto, vorrei solo vedere la differenza con la stessa temperatura colore


Se hai scattato stesso ISO - diaframma - tempo e solito obiettivo meglio di così non si può fare

[Duncan]

Originariamente inviato da lzeppelin

stesse condizioni si, stesso tutto, ma anche l'esposizione deve essere corretta

e in questo caso ci troviamo di fronte a a tecnologie completamente differenti e sarebbe meglio lasciare decidere al matrix delle due macchin il tempo + opportuno...

no perchè se l'obiettivo è il solito e gli ISO gli stessi l'esposizione corretta è una sola a prescindere della macchina, lentuali differenze son le eventuale differenze sono dovute a come il sensore cattura la luce e come vengono elaborate le stesse, ed è li che troviamo le differenze. IMHO

[francesco ferla]

ora faccio una prova a priorità di diaframmi

[code010101]

vi segnalo questa pagina con impressioni d'uso della D3
da parte di 6 "stimati" fotografi NPS:

http://www.npsitalia.it/speciale-d3/

il link è Nital.it quindi...

Ste

[windswalker]

Una prova a priorità di diaframmi, IMHO, non ha molto senso per confrontare la resa dei due corpi macchina, quindi sono d'accordo con Francesco nella scelta di fotografare impostando i tempi in manuale.
Mi sembra però un controsenso impostare il bilanciamento del bianco in automatico: per tornare a quanto detto prima, è come scattare la foto utilizzando la priorità di diaframmi con esposizione matrix....
Sempre IMHO

p.s. ho avuto modo di provare la d300 per pochi minuti (ahimè) insieme alla d3.
costruttivamente parlando la d300 è quasi indistinguibile dalla d200. Il battery grip era montato ma non ho fatto caso se sembrava (so che non lo è!) plastica come sull'mdb200.
La d3 abbinata al nuovo 24-70/f2.8 è semplicemente un sogno.... Colori degli scatti assolutamente meravigliosi (merito dell'ottica, del sensore fx and last but not least dello schermo 640*480)

[lzeppelin]

io sono del parere che gli scatti tra macchine diverse vanno confrontati si a partà di tutto, ma l'esposizione deve essere corretta.
confrontare scatti dove si è deciso arbitrariamente lo stesso tempo per due le macchine metterà in svantaggio o una o l'altra...
è vero che per le leggi della fisica l'esposizione corretta è una sola,
ma poi dobbiamo tenere conto la natura del sensore e il contributo dell'elettronica interna...

lungi da me voler essere presuntuoso, qualcuno mi convinca che ho torto

[Duncan]

se gli iso sono gli stessi anche la coppia diaframma tempo deve essere la stessa per avere un esposizione corretta della stessa scena, con il solito obiettivo

Non è che ogni macchina ha una sua esposizione, l'esposzione corretta è una e una sola, poi ci son tutte le coppie diaframma/tempo equivalenti (tipo diaframma più aperto tempo più veloce e viceversa)

[DIDAC]

Originariamente inviato da Duncan

se gli iso sono gli stessi anche la coppia diaframma tempo deve essere la stessa per avere un esposizione corretta della stessa scena, con il solito obiettivo

Non è che ogni macchina ha una sua esposizione, l'esposzione corretta è una e una sola, poi ci son tutte le coppie diaframma/tempo equivalenti (tipo diaframma più aperto tempo più veloce e viceversa)

Ma, probabilmente, proprio perchè i sensori sono diversi (tra D80 e D300) anche gli iso, seppur impostati entrambi a 200, non corrispondono esattamente a 200 entrambi. O no?

[Duncan]

Originariamente inviato da DIDAC

Ma, probabilmente, proprio perchè i sensori sono diversi (tra D80 e D300) anche gli iso, seppur impostati entrambi a 200, non corrispondono esattamente a 200 entrambi. O no?

Inteoria dovrebbero essere gli stessi è uno standard internazionale, quindi la differenza, se c'è, dovrebbe essere ininfluente

[marklevi]

le differenze nella sensibilità iso dei sensori ci possono essere.. ricordiamo le canon (20d 30d) + sensibili 1/3 del nominale (iso 1600 in realtà equivalenti a 2000) e mi pare che alcune olympus siano meno sensibili.. tipo, a 1600 equivalgono a 1250

mi pare di averlo visto su dpreview

[Duncan]

differenze ci possono essere, ma per i test meglio settare uguale, o no?

[marklevi]

Originariamente inviato da Duncan

differenze ci possono essere, ma per i test meglio settare uguale, o no?

o si possono settare in modo da avere lo stesso risultati.. alla fine si parla di inezie.. un terzo di stop

[Duncan]

Appunto

Ragazzi sono in crisi piena, ieri sera mio cognato mi ha messo la pulce nell'orecchio di dare via la mia D200 per predere la D300 da lui a prezzo di costo... ha detto che mi faceva sapere quanto gli veniva...

Ieri sera ho provato la sua Alpha 700 bella macchina, più leggera della mia, bellissimo il display VGA e poi ho scattato a 1600/3200 ISO con rumore percettibile solo per la sensibilità più alta ed aveva un obiettivo non eccelso come il 16-105

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Duncan

Ieri sera ho provato la sua Alpha 700 bella macchina, più leggera della mia, bellissimo il display VGA e poi ho scattato a 1600/3200 ISO con rumore percettibile solo per la sensibilità più alta ed aveva un obiettivo non eccelso come il 16-105

Cioe', fammi capire... E' passato, se ricordo bene, qualche mese appena da quando ti sei comprato da zero tutto il corredo che hai in firma, dal valore di diverse migliaia di euro... Ed ora ipotizzi un cambio marca?

Ed anche il cambio D200 -> D300 ..... Ma tu ti senti davvero limitato con la D200 tanto da dover sacrificare un altro migliaio di euro (centinaia piu', centinaia meno)?

Scusa, ma fatico a capire....

[maxLT]

cioè,
fatemi capire....
A700 paragonabile o migliore della D200 ?