Ryzen 7 1800X: la nuova rinascita di AMD nel mondo delle CPU

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh meno male che ci sei te che alzi il livello, da prima donna hai fatto 20 commenti solo in questa news cercando di convincere la gente della fantastica realtà che ti sei fatto nella tua mente...
Significa che un domani il 7700k farà 40fps di media mentre il tuo amato Ryzen starà con i suoi millemila core comunque boccheggiando a 20fps...

da 118 a 135 è un 15% di differenza

quando ryzen farà 20 fps un 7700k ne fara' (sempre che i giochi non comincino a sfruttare ancora + core, cosa molto probabile) 22 scarsi

mi sa che ci vuole un ripassino di matematica

[Vul]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh meno male che ci sei te che alzi il livello, da prima donna hai fatto 20 commenti solo in questa news cercando di convincere la gente della fantastica realtà che ti sei fatto nella tua mente...
Significa che un domani il 7700k farà 40fps di media mentre il tuo amato Ryzen starà con i suoi millemila core comunque boccheggiando a 20fps...

Se la matematica non è un opinione, significa che il suo amato ryzen farà 36 fps di media, non 20 e il tutto assumendo che i giochi di domani non continuino il trend di scalare meglio con i core.

E' andata bene infatti a chi ha comprato gli i3 negli ultimi anni infatti, vero?

[fraquar]

Originariamente inviato da Bestio

E comunque bisogna considerare come vanno oggi, non come potrebbero andare domani.
Tanto domani saranno obsoleti entrambi.

Finalmente un post serio!
Se gioco soltanto voglio una CPU che mi fa giocare oggi non tra 3 anni.
Tra 3 anni avrò cambiato CPU e forse pure GPU (ho una 1080)

[gefri]

cazzo noooo fa solo 90 fps nei giochini spastici amdlol

[djadry]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

deve essere svilente per un redattore che perde ore della sua vita a fare una review leggere commenti del genere


bastonate

Davvero. I fanboy come lui abbassano notevolmente il livello della discussione, che potrebbe essere costruttiva ed utile a tutti.

A me queste CPU piacciono, ma aspetto di vedere se 2066 stravolgerà qualcosa, e che le schede madri e i BIOS AM4 siano ben rodati. Poi farò il grande upgrade...

[Vul]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

da 118 a 135 è un 15% di differenza

quando ryzen farà 20 fps un 7700k ne fara' (sempre che i giochi non comincino a sfruttare ancora + core, cosa molto probabile) 22 scarsi

mi sa che ci vuole un ripassino di matematica

Mi hai preceduto, fortuna che alza lui il livello della discussione.

[Spider Baby]

Una cosa non ho capito: i tempi.
Io dovrei farmi un pc entro due settimane, massimo un mese, e queste cpu amd mi sembrano ottime. Ma faccio in tempo a trovarle in commercio, abbinate a una buona motherboard che le supporti?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da Vul

Mi hai preceduto, fortuna che alza lui il livello della discussione.

e comunque vorrei giusto far notare che un 8370, con una delle peggiori architetture x86 mai uscite e 5 anni sul groppone si difende ancora discretamente bene in gaming. Prima che un 1800x diventi obsoleto probabilmente passeranno altri 7-8 anni...

[Bestio]

Originariamente inviato da fraquar

Finalmente un post serio!
Se gioco soltanto voglio una CPU che mi fa giocare oggi non tra 3 anni.
Tra 3 anni avrò cambiato CPU e forse pure GPU (ho una 1080)

Infatti e sappiamo benissimo, che per giocare allo stato attuale delle cose, sia un i7 che un Ryzen sono soldi buttati, meglio prendersi un i5 e magari investire quello che si risparmia in una GPU più performante.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

e comunque vorrei giusto far notare che un 8370, con una delle peggiori architetture x86 mai uscite e 5 anni sul groppone si difende ancora discretamente bene in gaming. Prima che un 1800x diventi obsoleto probabilmente passeranno altri 7-8 anni...

LOL

Originariamente inviato da OvErClOck82

si certo, se giochi con l'integrata dai su smettila che non sei credibile

Ho capito sei uno di quei genietti che un paio di anni fa si sono comprati l'AMD 83qualcosa da OTTOMILASUPERCORE:



Bello ORA fare 40fps invece di 55fps... e chissà domani!!!

EH MA PERO' HAI IL DOPPIO DI CORE! (y)

[mariacion]

Appena usciti e già molto competitivi senza alcuna ottimizzazione su giochi già esistenti, a me pare scontato che possano solo migliorare. Brava AMD. Sono curioso di vedere le APU Ryzen, già il mio 7870k è un gioellino ma se potessi avere un vero 4c con 8t, gpu migliore e consumare meno......sì sì sì

[tuttodigitale]

per i videogiocatori: molti test che avete pubblicato la media di Ryzen è di oltre 100fps. Raggiunta questa soglia per il 99,99% delle persone è insignificante.
Per contro nel rendering e nella codifica video, Ryzen non sembra essere più lento del 6900K, anzi.....le prestazioni rispetto ad un più costoso 6850K, sono aumentate all'incirca del 30%...mica poco..

Questo a netto, della news fornita dallo sviluppatore di AOTS, che vuole un fix per adeguare il motore grafico all'architettura ZEN, con risultati, a detta loro, notevoli.

Anche se secondo me, il problema dovrà essere affrontato anche a livello di scheduler...che limiti i salti di un thread da un CCX all'altro.

credo che non sia un caso, se i problemi sono principalmente nei giochi.

[@ndrey]

Originariamente inviato da Bestio

Infatti e sappiamo benissimo, che per giocare allo stato attuale delle cose, sia un i7 che un Ryzen sono soldi buttati, meglio prendersi un i5 e magari investire quello che si risparmia in una GPU più performante.

Qutissimo!
Poi ora come ora conviene aspettare. I prezzi non sono allineate.

[Vul]

Ma é ovvio che sia la latenza il problema nel gaming, é lo stesso problema che ha dovuto affrontare Nvidia anni fa. A questo punto chiedo ai più esperti, ma esperti veri alla mikael84, é qualcosa risolvibile con miglioramenti bios e chipset?

[Pino90]

Ottime prestazioni ad un ottimo prezzo. 1800x mio a breve!!!

[rug22]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh allora i mittttici utenti Bivvoz, *aLe, ionet, Veradun, HwWizzard, rockroll, max72-ITA, riuzasan ??? Dai che vi vengo a prendere uno a uno per le orecchie...

Tutto quello che avevo previsto si è avverato, e ora che si fa???

Non mi sembra un grandissimo risultato esser bastonati da un'architettura Intel del 2015 con metà dei core, o sbaglio?

Belli i millemila core, bello che venga ammazzata la LGA2011 (ponzi ponzi po'... ti piace vincere facile?), ma il guinea pig a comprarli ad oltre 350 euro per invogliare il mercato a sfruttare il multithreading nel consumer lo lascio fare a voi.

In pratica per ora i Ryzen sono rivolti ai pirati di bluray per rippare più velocemente le copie senza svenarsi

Il mittico HwWizzard già si sta prodigando con l'evangelizzazione con il suo "aspettare gli R5 saranno a 5GHz e voleranno"...

Ma da che escono si rischia pure di vedere Cannonlake a 10nm.

Sì sì sogna... Io sono ancora col Dual Core e continuo a giocare, pensa te. Giusto da poco, dopo 7/8 anni, si sente la necessità del Quad Core. Dopo quasi un decennio, l'upgrade ci sta...

Il problema è sempre il prezzo, visto che è con quello che ci si confronta.

Una f40 probabilmente va più di una m3 moderna,che schifo,prende bastonate da una macchina di 25 anni fa...eh,ma guardiamo i prezzi

A parità di prezzo le cpu amd risultano molto vantaggiose, quindi si, direi che è un grande risultato.

Originariamente inviato da fraquar

Finalmente un post serio!
Se gioco soltanto voglio una CPU che mi fa giocare oggi non tra 3 anni.
Tra 3 anni avrò cambiato CPU e forse pure GPU (ho una 1080)

E penso che perora tu possa giocare no?
Ma ci sono persone che non cambiano pc ogni anno come te e magari se lo vogliono tenere stretto per qualche anno,il mio fisso per esempio ne ha 10 e funziona ancora benone.

[bobby10]

Originariamente inviato da OvErClOck82

nel tempo che ci vorrà per una gpu che sia cpu limited a 4k avremo ryzen 4, dai non diciamo assurdità

Be io gioco in full hd e tengo a lungo le cpu (l'i5 in firma ha 6 anni) quindi non è così improbabile che una cpu ryzen con le vga che usciranno tra 5/6 anni possa limitare a 1080p

[rockroll]

Originariamente inviato da GabrySP

tutto sto hype per nulla

Saranno in molti a voler avere questo "nulla".

Ora non ho tempo, ma stasera me la godo tutta!

[fatantony]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh allora i mittttici utenti Bivvoz, *aLe, ionet, Veradun, HwWizzard, rockroll, max72-ITA, riuzasan ??? Dai che vi vengo a prendere uno a uno per le orecchie...

Tutto quello che avevo previsto si è avverato, e ora che si fa???

Non mi sembra un grandissimo risultato esser bastonati da un'architettura Intel del 2015 con metà dei core, o sbaglio?

Belli i millemila core, bello che venga ammazzata la LGA2011 (ponzi ponzi po'... ti piace vincere facile?), ma il guinea pig a comprarli ad oltre 350 euro per invogliare il mercato a sfruttare il multithreading nel consumer lo lascio fare a voi.

In pratica per ora i Ryzen sono rivolti ai pirati di bluray per rippare più velocemente le copie senza svenarsi

Il mittico HwWizzard già si sta prodigando con l'evangelizzazione con il suo "aspettare gli R5 saranno a 5GHz e voleranno"...

Ma da che escono si rischia pure di vedere Cannonlake a 10nm.

Sì sì sogna... Io sono ancora col Dual Core e continuo a giocare, pensa te. Giusto da poco, dopo 7/8 anni, si sente la necessità del Quad Core. Dopo quasi un decennio, l'upgrade ci sta...

Vai mikelezz, i tuoi commenti fanno scassare dal ridere!!!
Un sano mix di retorica e iperboli, giusto per flamare un po'.
D'altronde chi il PC lo usa solo per giocare (perché ce l'ho più lungo della PS4, posso giocare in 4k reale e non upscalato, poi però i test li faccio a 1080p, ahah), e continua a propinare soluzioni dual-core come ottime, non può capire dove sta il vantaggio di una CPU come quelle presentate oggi da AMD (come anche gli i7 da 6core in su, sia chiaro)... Ed è proprio su questa "massa" di acquirenti che Intel continua a macinare utili...
Chi il PC lo usa per lavoro e lavoro=soldi=produttività=CPU performante (spesso su più thread), finalmente ha un occasione per aumentare la produttività rinnovando 2 workstation quasi al prezzo di 1 sola Intel.
Detto ciò, AMD ha fatto un più che ottimo lavoro, considerando l'architettura precedente e il gap (soprattutto di IPC) accumulato negli anni con Intel. Non resta che vedere nelle prossime settimane come si comportano realmente questi processori, quando ci saranno driver migliori, e verrà anche rilasciata la patch Microsoft per una migliore gestione dell'SMT da parte dello scheduler.

[Bestio]

Un'altra considerazione da venditore PC, è che per utilizzi di calcolo e rendering Ryzen è davvero ottima, ma il problema è che oggigiorno difficilmente un professionista comprerebbe una workstation basata su AMD.

Il marchio gode più simpatia e fiducia da parte dei giocatori che non dei professionisti, ed è un peccato che proprio il gaming sia il suo punto debole.