|
|
|
|
Strumenti |
20-03-2017, 21:29 | #1001 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Al contrario di quel che ha sostenuto AMD giusto qualche giorno fa.
Comunque quello è un engine vecchio, e come vedi già da 2 a 4 processori c'è poco vantaggio. Per questo non ha senso prenderlo ad esempio. Anzi, non ha proprio senso prendere un gioco di cui nessuno parla più da un bel po' di anni. EDIT. Riporto la parte iniziale di quella pagina: "Epic's Unreal Engine 3 is well threaded, it must be in order to run on the multi-core Microsoft and Sony consoles, and thus us multi-core PC users benefit." chi l'avrebbe mai detto...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys Ultima modifica di cdimauro : 20-03-2017 alle 21:32. |
20-03-2017, 21:42 | #1002 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Quote:
Appena ho visto alcuni benchmark ho presagito una nota stonata in più di una occasione: in certe situazioni limite un ryzen 1800x ha performance di poco superiori ad un vecchio FX 8350, cosa molto sospetta viste le differenze architetturali. edit: in merito a quello che sosteneva AMD qualche giorno fa', non fa' nessun testo. Sono parole da reparto marketing, e secondo me hanno fatto bene a non scaricare il barile anche se, pare, avrebbero comunque detto una cosa vera.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA Ultima modifica di blackshard : 20-03-2017 alle 21:47. |
|
20-03-2017, 21:50 | #1003 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Nel frattempo sono riuscito a recuperare l'articolo sullo scheduler di Windows 10 con Ryzen: AMD Ryzen and the Windows 10 Scheduler - No Silver Bullet
Ed ecco l'immagine della distribuzione dei carichi di lavoro: che è, appunto, quel che ci si aspetta: prima si caricano i singoli core (il primo thread hardware di ogni core, per la precisione), e solo dopo si cominciano a utilizzare gli altri. Riguardo a UT, dovrebbe stare tranquillamente nei primi 4 core (e dunque nel primo CCX) di Ryzen. Per cui sarebbe interessante vedere se con l'ultimo aggiornamento di Windows 10 sia cambiato qualcosa anche per i processori Intel, e in particolare con quelli a 8 core (come Ryzen).
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
20-03-2017, 21:54 | #1004 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4693
|
Quote:
Se poi il driver amd permette di usare qualche peculiarità necessaria per far rendere al meglio la cpu è un'altro paio di maniche. |
|
20-03-2017, 21:57 | #1005 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Mi sono accorto di un lapsus: volevo dire il contrario, e cioé che i test sono stati fatti col profilo HP, e dunque non cambierebbe niente.
Ovviamente sono d'accordo che tutti i test avrebbero dovuto essere stati effettuati nelle stesse condizioni. E dunque profilo bilanciato, visto che è quello default di Windows, che gli utenti utilizzano comunemente.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
20-03-2017, 22:06 | #1006 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
Quote:
Mmmh, interessante. L'analisi sulle latenze del CCX introduce un nuovo livello di priorità per lo scheduler per l'ottimizzazione del carico. edit: d'altro canto ha senso quando si considerano architetture NUMA, spostare un thread su un altro processore fisico è molto più oneroso... Comunque se un thread non venisse migrato continuamente da un core (vedi caso 4 thread su 8 core con SMT disabilitato) all'altro, anche nello stesso CCX, l'impatto nelle performance sarebbe molto più contenuto per tutti, AMD e Intel
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA Ultima modifica di blackshard : 20-03-2017 alle 22:11. |
|
20-03-2017, 22:08 | #1007 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Ma ancora di più per AMD. Infatti è da tempo che sostengo che i due CCX dovrebbero essere esposti dal firmware come due socket, e dunque in configurazione "NUMA", in modo che il s.o. ne possa tenere conto per lo spostamento dei processi/thread.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
20-03-2017, 22:16 | #1008 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3789 Ragazzi ho provato le lpx da 3200 cl15 ma nulla...mi carica il docp e le mette a 3200ma appena salvo va in palle...prima volta si è spento ed acceso tre volte con beep strani e poi rimesso da solo a default...non vanno manco a 2933 con gli stessi timings...vedremo con altri bios se mai usciranno! |
|
20-03-2017, 22:19 | #1009 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
|
MiKeLezZ aveva detto che era già così
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
20-03-2017, 22:24 | #1010 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
In effetti, non ricordavo la fine dell'articolo:
"Some of you may believe that there could be some optimization to the Windows scheduler to fix this issue. Perhaps keep processes on one CCX if at all possible. Well in the testing we did, that was also happening. Here is the SMT ON result for a lighter (13%) workload using two threads:
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
20-03-2017, 22:48 | #1011 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Quote:
Al prossimo Computex oltre ad Intel con i nuovi Skylake-X, ci sarà anche AMD con un ulteriore asso nella manica volto a sfidare l'i7-6950X. |
|
21-03-2017, 00:30 | #1012 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
In pratica mi dimostri solo che prendere ram NON in QVL è più rischioso che è quello che dico da una vita perché nessuno ti assicura il funzionamento |
|
21-03-2017, 01:08 | #1013 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
|
Quote:
http://wccftech.com/intel-skylake-e5...-score-leaked/ Il leak c'è stato anche per Naples, ma a causa dei 1,44GHz e del relativamente basso score non era altrettanto succoso: http://wccftech.com/amd-zen-naples-3...hmarks-leaked/ Ricorda inoltre che la base è sempre Ryzen a 8c/16, la derivazione 32c/64t viene effettuata con MCM affiancando 4 core Ryzen su uno stesso package (per questo si ottiene il supporto octa-channel per le memorie) Non so come potrebbe fare AMD a creare una piattaforma intermedia di tipo HPC visto che con Naples adotta la LGA con presumo un numero di pin ben superiore alla AM4 e l'attuale AM4 non può supportare il quad channel... Dovrebbe lanciare una piattaforma apposta causando una frammentazione di mercato e un aumento di costi che non credo possa permettersi Ora che lo noto ci sono praticamente 4 bestie di news e su hwupgrade non ne è comparsa neppure una... pensa te. |
|
21-03-2017, 06:40 | #1014 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
I due leak utilizzano due versioni diverse di Geekbench, e quindi i numeri non sono confrontabili.
Comunque lascerei perdere del tutto Geekbench, che è un benchmark sintetico, e aspetterei test con applicazioni reali (AMD ovviamente andrà di Cinebench ). Buondì a tutti.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
21-03-2017, 07:48 | #1015 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
21-03-2017, 09:19 | #1016 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11652
|
Quote:
bè vedendo pero altri bench potrebbe anche farli con Vray, Corona, Mental Ray etc .etc. insomma un po con tutti i motori dei render che vuole . la cosa che mi ha spiazzato sulla quale sto cercando altre info è che se come nodi di render sono CPU fantastiche, come workstation principale ho trovato info su qualche problemuccio a gestire le viewport e, a parita di QUADRO, Ryzen ha un drop rate consistente di fps rispeto alle CPU Intel.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 Ultima modifica di AceGranger : 21-03-2017 alle 09:25. |
|
21-03-2017, 09:52 | #1017 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Milano
Messaggi: 1265
|
|
21-03-2017, 09:55 | #1018 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2016
Città: Milano
Messaggi: 1265
|
Quote:
Quindi è normale che su software a forte ottimizzazione CPU/GPU abbia prestazioni altalenanti o scadenti. |
|
21-03-2017, 12:32 | #1019 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Palmi
Messaggi: 3241
|
Quote:
|
|
21-03-2017, 18:17 | #1020 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 13943
|
il merito principale di AMD è nell'aver presentato a mercato un octa core a prezzi relativamente abbordabili. Se dobbiamo aspettare intel per un 8 core a 300 eur facciamo prima ad andare a Lourdes
Che poi non venga sfruttato dai giochi (nei 8core/16 thread occupazione media è intorno al 20-30%) è assolutamente normale allo stato attuale.
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.