[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[Parappaman]

Originariamente inviato da shinken

Quello che mi ha un filo deluso è l' impossibilità di telecomandare la macchina, almeno per lo scatto da cavalletto, usare l' autoscatto a 10 secondi non è comodo.

Quando selezioni la modalità autoscatto, premi a destra sul D-pad (il tasto normalmente deputato alla modalità flash) e come per magia l'autoscatto si riduce a 2 secondi

Inoltre, con una scheda SD EyeFI si può usare uno smartphone come comando di scatto remoto.

[NA01]

su linux puoi usare rawtherapee, ma non è il massimo come riduzione del rumore e velocità di esecuzione.

di commerciale c'è aftershot pro, ma non supporta la rx100 e comunque non regge il confronto con la concorrenza.

mi sa che ti tocca windows...
hai lightroom (in offerta ieri a 88€, ora a 105€)
dxo optics
capture one pro

l'ultimo non lo ho mai provato, fra i primi due preferisco il primo.
da tenere bene d'occhio photoninja.

io lo ho comprato e lo uso con molta soddisfazione, preferendolo anche a lightroom.
ha degli ottimi colori, l'output con le impostazioni di default è molto più piacevole, la correzione delle abberrrazioni cromatiche automatica va meglio che su lightroom ecc.
la controindicazione è che siamo alla 1.03, manca la possibilità di elaborare in batch le immagini e c'è qualche bug qua e la (quelli che ho trovato io dovrebbero sparire entro la settimana prossima).
anche l'assenza dei profili delle lenti è un pò noiosa, appena si risolvono gli ultimi bug comunque posterò quelli che ho fatto io.

[shinken]

Originariamente inviato da NA01

su linux puoi usare rawtherapee, ma non è il massimo come riduzione del rumore e velocità di esecuzione.

di commerciale c'è aftershot pro, ma non supporta la rx100 e comunque non regge il confronto con la concorrenza.

mi sa che ti tocca windows...
hai lightroom (in offerta ieri a 88€, ora a 105€)
dxo optics
capture one pro

l'ultimo non lo ho mai provato, fra i primi due preferisco il primo.
da tenere bene d'occhio photoninja.

io lo ho comprato e lo uso con molta soddisfazione, preferendolo anche a lightroom.
ha degli ottimi colori, l'output con le impostazioni di default è molto più piacevole, la correzione delle abberrrazioni cromatiche automatica va meglio che su lightroom ecc.
la controindicazione è che siamo alla 1.03, manca la possibilità di elaborare in batch le immagini e c'è qualche bug qua e la (quelli che ho trovato io dovrebbero sparire entro la settimana prossima).
anche l'assenza dei profili delle lenti è un pò noiosa, appena si risolvono gli ultimi bug comunque posterò quelli che ho fatto io.

Come altenativa sto usando il sw di sony, sempre su linux e wine ... rawtherapy stoc ercando di capire come usarlo... mi accontenterei per ora di riuscire a capire quali regolazioni la macchina fà in automatico... e riuscire a riprodurle su rawtherapy ..giusto per iniziare ad imparare ( si copia chi sà fare e poi si cerca di migliorare)

[shinken]

Originariamente inviato da Parappaman

Quando selezioni la modalità autoscatto, premi a destra sul D-pad (il tasto normalmente deputato alla modalità flash) e come per magia l'autoscatto si riduce a 2 secondi

Grande... è una delle mille cose che non avevo ancora trovato

Originariamente inviato da Parappaman

Inoltre, con una scheda SD EyeFI si può usare uno smartphone come comando di scatto remoto.

solo da uno smartphone? non posso usare un computer?

[Parappaman]

Originariamente inviato da shinken

Come altenativa sto usando il sw di sony, sempre su linux e wine ... rawtherapy stoc ercando di capire come usarlo... mi accontenterei per ora di riuscire a capire quali regolazioni la macchina fà in automatico... e riuscire a riprodurle su rawtherapy ..giusto per iniziare ad imparare ( si copia chi sà fare e poi si cerca di migliorare)

DxO Optics è ostico ma in modalità automatica fa meraviglie... basta pensare che dai RAW degli scatti grandangolari si può espandere il campo visivo fino a un 26mm equivalente

Originariamente inviato da shinken

solo da uno smartphone? non posso usare un computer?

Purtroppo mi sembra di no, dal computer puoi solo accedere alla memoria per scaricare le foto, mentre so che per lo scatto remoto ci sono delle app specifiche per smartphone.

[shinken]

In questi gg ho lurkato il tread completo, comrpesi i vari flame ecc.
Mi è sorta una curiosità sul flash inclinabile:
visto che non vorrei romperlo quale sarebbe secondo voi il modo migliore per dirigerlo sul soffitto?
Io metto l' indice della mano sinistra sul davanti, sotto la lampada e abbatto il tutto indietro

[NA01]

l'importante è non metterci il dito davanti per non spoorcare la parte davanti del flash che deve rimanere pulita.
non mi preoccuperei di rompere una cosa che è progettata per essere reinserita a forza.

Comunque io lo tengo inclinato con l'indice, esattamente facendo lo stesso movimento che faccio per reinserirlo. anche se la cosa che mi piace di questa macchina e che posso non usare _quasi_ mai il flash

[Parappaman]

Col dito così blocchi parte della luce però, trovo più "efficace" premerlo dal retro... avendo comprato la skin in gomma per avere un miglior grip, ci ho creato un profilino che permette di tirarlo senza forzare il meccaniscmo.

[shinken]

Originariamente inviato da Parappaman

Col dito così blocchi parte della luce però, trovo più "efficace" premerlo dal retro... avendo comprato la skin in gomma ......

Bella la skin, la voglio !
Mi era sfuggita, dove la vendono?

[Parappaman]

Su eBay, dal Giappone con furore

[shinken]

qualcun ha comperato un " Leather Camera Case bag for SONY DSC-RX100"
si trovano nei soliti siti di vendita e aste on line (non spammo :P)

se si come sono dal vivo?

[artiom]

Originariamente inviato da fascarp

Ciao a tutti...
recente possessore della RX100, ne sono entusiasta e questa (quasi)meraviglia mi fa venire voglia di fotografare tutto... anche le mosche
http://www.flickr.com/photos/80286411@N00/8014530118/

Anche a me piace fotografare gli insetti, mi sono fermato alle libellule.
Come hai realizzato questa foto, con lo zoom, il macro, insomma come?
Puoi dare maggiori dettagli?

[artiom]

Originariamente inviato da NA01

per non prendere colpi la custodia semirigida della sony mi sembra ottima, ci stanno anche due batterie e un paio di sd (però è grossina)

Come semirigida ho preso una Hama 60L per 9,99 all'Auch*n. Ha anche un laccetto per portarla al collo e un passante per portarla attaccata alla cintura dei pantaloni.
Ci va benone, c'è n'era un'altra sempre Hama stesso colore e forma ma che calzava aderente ma ho preferito farla stare comoda.
Sono ancora dubbioso se quella giusta giusta si sarebbe slargata in seguito ma credo l'avrebbe fatto a scapito di qualche segno sul corpo macchina e ho preferito non rischiare.

[artiom]

Sto meditando di lasciare l'RX100 e di prendere una Alpha A77VK.
La prima è troppo piccola per le mie mani.
Poi delle stampe su carta lucida 13x18 con Epson Stylus Photo PX660 sono leggermente deludenti come nitidezza. I jpeg che produce sono come dire impastati.
L'Alpha A77 ha le stesse funzioni con in più il sensore di dimensioni maggiori e il GPS oltre alle due schede di memoria.
Non è una compatta ma ho un'altra vecchia compatta Canon da portarmi in giro. Sono altri 500 euro e passa da aggiungere dopo il rimborso ma sto veramente in dubbio dopo le prime prove.

[Parappaman]

Beh, in effetti il dubbio ha senso: una compatta da 500 euro o una SLT da 1000 euro? Sono decisamente paragonabili

Nulla batte un sensore grosso e la scelta di lenti di qualità. Se budget e dimensioni non sono un problema, non porti nemmeno la domanda. Abbi però la premura di investire in qualche ottica decente, perchè usare quel mostro con il 18-55 di serie è un oltraggio...

Non fare però l'errore di giudicare una fotocamera solo per i JPEG, perchè anche la a77 deluderà. Quando c'è la possibilità di scattare in RAW, la qualità ottenibile è sempre superiore (a meno di Fuji X-Trans o EXR, ma questo è un altro discorso). Inoltre, la PX660 non è esattamente la migliore stampante fotografica sul mercato, di sicuro non confronterei le foto scattate dalle due esclusivamente con le sue stampe!

[artiom]

Originariamente inviato da Parappaman

Beh, in effetti il dubbio ha senso: una compatta da 500 euro o una SLT da 1000 euro? Sono decisamente paragonabili :

Come ho scritto ho già una vecchia compatta Canon da portare in giro.

Originariamente inviato da Parappaman

Nulla batte un sensore grosso e la scelta di lenti di qualità. Se budget e dimensioni non sono un problema, non porti nemmeno la domanda. Abbi però la premura di investire in qualche ottica decente, perchè usare quel mostro con il 18-55 di serie è un oltraggio...

Ok, solo corpo macchina si trova in vendita, ma che obiettivo a questo punto e a quale prezzo? Mi consigleresti gentilmente qualcosa di accessibile, un 50mm mi andrebbe bene. Non mi trovo con le ottiche che devo zoommare. Scatto e via, magari nel caso taglio qualcosa che non mi interessa con PS elements.

Originariamente inviato da Parappaman

Inoltre, la PX660 non è esattamente la migliore stampante fotografica sul mercato, di sicuro non confronterei le foto scattate dalle due esclusivamente con le sue stampe!

Ho fatto le prove con una foto in alta risoluzione di un jpeg Iron Man (armatura MK3 credo) di 5 MB di dimensioni, molto definita e si vede benissimo la definizione della stampante oltre ai colori stupendi se si sceglie di non usare nessuno dei filtri o profili del driver Epson.
L'ho messa su zippyshare:
http://www48.zippyshare.com/v/18792484/file.html
Ovviamente sarà CG, un immagine renderizzata ma avrei voluto dalla rx100 qualcosa che ci si avvicinasse.
Proverò a fare foto in pieno sole, col cavalletto, con autoscatto per eliminare vibrazioni e farò le ultime stampe di prova prima di decidere se rimandarla indietro.

Comunque leggendo non so dove una recensione i jpeg della rx100 venivano definiti in inglese "mushy" oggi vado a tradurre e imparo una nuova parola: pastoso...

[Parappaman]

Perciò dicevo di non limitarti a giudicare i JPEG, dato che pure quelli della a77 non sono propriamente i migliori del mercato

Originariamente inviato da artiom

Ok, solo corpo macchina si trova in vendita, ma che obiettivo a questo punto e a quale prezzo? Mi consigleresti gentilmente qualcosa di accessibile, un 50mm mi andrebbe bene. Non mi trovo con le ottiche che devo zoommare. Scatto e via, magari nel caso taglio qualcosa che non mi interessa con PS elements.

Qui esuliamo dal topic, comunque prima di cercare consigli fatti un'idea della mole di lenti esistenti per attacco Alpha

[thenewbeat]

chiederò troppo...

ma per qualche magia.. l'rx100 ha un ingresso microfonico?

[artiom]

Originariamente inviato da thenewbeat

chiederò troppo...

ma per qualche magia.. l'rx100 ha un ingresso microfonico?

Niente...
Nemmeno la possibilità di telecomandarla, ho letto di una sd card wifi ma costicchiano.
Io dopo aver letto in giro adesso sono orientato ad una mirrorless, la Nex-7 con sensore APS-C.

[thenewbeat]

capisco... grazie della risposta!