[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[Lotharius]

Bella lente il 12-24, però a quasi parità di prezzo (a meno che non abbia preso una cantonata) perchè non ti butti sul DA 15mm f/4 AL ED Limited? Lo dico perchè da quanto ne so, il 12-24 rende al meglio a 12mm. Il 15 sarebbe una via di mezzo, ma ci guadagni di "Limited", di qualità costruttiva, di dimensioni

Il 55-300 è una scelta quasi obbligata se si serve una buona estensione, visto che se si volesse prendere qualcosa di meglio, ci sarebbe il DA Star 60-250 che costa SOLO mille euro in più (però li vale tutti cazzarola...)

[alexsky8]

Originariamente inviato da Lotharius

Bella lente il 12-24, però a quasi parità di prezzo (a meno che non abbia preso una cantonata) perchè non ti butti sul DA 15mm f/4 AL ED Limited? Lo dico perchè da quanto ne so, il 12-24 rende al meglio a 12mm. Il 15 sarebbe una via di mezzo, ma ci guadagni di "Limited", di qualità costruttiva, di dimensioni

Il 55-300 è una scelta quasi obbligata se si serve una buona estensione, visto che se si volesse prendere qualcosa di meglio, ci sarebbe il DA Star 60-250 che costa SOLO mille euro in più (però li vale tutti cazzarola...)

eh lo so putroppo la qualità si paga a carissimo prezzo.

sul 12-24 è una semplice idea oppure come dici tu l'alternativa sarebbe un fisso intermedio di qualità (i fissi a me per principio piacciono moltissimo) oppure ancora scendere su un 10-20....dipenderà dal budget

il 55-300 per via del prezzo è una scelta quasi obbligata anche se tutto sommato ne ho sentito parlare discretamente bene

[MIRAGGIO]

Oggi gran bel sole...e finalmente ho fatto qualche scatto con il mio nuovissimo Sigma 10-20 F3.5 EX
Che ne dite... ( vi ricordo che sono un novellino )
Qualche foto

[torgianf]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Oggi gran bel sole...e finalmente ho fatto qualche scatto con il mio nuovissimo Sigma 10-20 F3.5 EX
Che ne dite... ( vi ricordo che sono un novellino )
Qualche foto

belle, e' l' orario che e' sbagliato, luce troppo dura che appiattisce tutto

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da torgianf

belle, e' l' orario che e' sbagliato, luce troppo dura che appiattisce tutto

e si lo immaginavo e lo sapevo ...ma ho voluto provare lo stesso..

Domanda...:

Come faccio a scattare una foto piena luce ( quindi tanto sole ) e creare l'effetto movimento o sfocatura solo alle persone?

Esempio Piazza Navona edifici fontane palazzi perfettamente a fuoco ma le persone con effetto movimento?

Grazie.

[megthebest]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

e si lo immaginavo e lo sapevo ...ma ho voluto provare lo stesso..

Domanda...:

Come faccio a scattare una foto piena luce ( quindi tanto sole ) e creare l'effetto movimento o sfocatura solo alle persone?

Esempio Piazza Navona edifici fontane palazzi perfettamente a fuoco ma le persone con effetto movimento?

Grazie.

cavalletto e filtro ND che toglie parecchi stop di luce (6 o anche 10).
Oppure cavalletto, filtro ND normale (2/4 stop) è polarizzatore

[Lotharius]

Non è malaccio questo Sigma, quanto l'hai pagato? In un paio di foto di vede un po' di purple fringing ai bordi estremi (che poi non è purple ma è magenta) ma in fin dei conti le lenti grandangolari soffrono un po' tutte di aberrazioni cromatiche anche forti ai bordi (questa se la cava anche bene, considerando le condizioni di luce forte).

Comunque, mi spiace, ma il capolavoro l'hai fatto con la galleria "I shoot only women", m'hai fatto troppo ride: ho beccato la maggior parte delle fotografe che usano reflex a scattare esclusivamente in full auto (è proprio vero che ormai le reflex sono le nuove compattine.... ). Mi ha fatto scompisciare la tizia che ha la reflex appesa al braccio e scatta con l'iPhone (lo so, magari voleva mandare un MMS, però è un'immagine molto indicativa ) e anche quell'altra che ruota la ghiera dello zoom col dito medio, che sembra ti stia facendo un gestaccio per non parlare dell'impugnatura molto "delicata e shic" col mignolino alzato.
Non voglio fare il sessista, ma pare che in media le donne usino la fotocamera allo stesso modo in cui usano l'automobile

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da Lotharius

Non è malaccio questo Sigma, quanto l'hai pagato? In un paio di foto di vede un po' di purple fringing ai bordi estremi (che poi non è purple ma è magenta) ma in fin dei conti le lenti grandangolari soffrono un po' tutte di aberrazioni cromatiche anche forti ai bordi (questa se la cava anche bene, considerando le condizioni di luce forte).

Comunque, mi spiace, ma il capolavoro l'hai fatto con la galleria "I shoot only women", m'hai fatto troppo ride: ho beccato la maggior parte delle fotografe che usano reflex a scattare esclusivamente in full auto (è proprio vero che ormai le reflex sono le nuove compattine.... ). Mi ha fatto scompisciare la tizia che ha la reflex appesa al braccio e scatta con l'iPhone (lo so, magari voleva mandare un MMS, però è un'immagine molto indicativa ) e anche quell'altra che ruota la ghiera dello zoom col dito medio, che sembra ti stia facendo un gestaccio per non parlare dell'impugnatura molto "delicata e shic" col mignolino alzato.
Non voglio fare il sessista, ma pare che in media le donne usino la fotocamera allo stesso modo in cui usano l'automobile

Il sigma pagato 697€ ( sabatini.ws da Riccardo ) è una lente meravigliosa ( bella e massiccia un po pesante a dire il vero ) e in uso a mani esperte riesce a fare delle cose eccezionali, sono sicuro che appena riesco a capirla riuscirò a fare qualche bella foto.

"I shoot only women" eheheheheh è straordinario vederle all'opera.. senza mai scendere nel volgare ovviamente....per fortuna qui a Roma c'è molto materiale per poter continuare

[torgianf]

devo smetterla di girare su ebay uk e su ebay de, mi vengono delle voglie peggio delle donne incinte

[alexsky8]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Il sigma pagato 697€ ( sabatini.ws da Riccardo ) è una lente meravigliosa ( bella e massiccia un po pesante a dire il vero ) e in uso a mani esperte riesce a fare delle cose eccezionali, sono sicuro che appena riesco a capirla riuscirò a fare qualche bella foto.

"I shoot only women" eheheheheh è straordinario vederle all'opera.. senza mai scendere nel volgare ovviamente....per fortuna qui a Roma c'è molto materiale per poter continuare

sembra proprio una bella lente questo Sigma 10-20, mi hai già messo un bel dubbio nel segmento grandangolari

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da megthebest

cavalletto e filtro ND che toglie parecchi stop di luce (6 o anche 10).
Oppure cavalletto, filtro ND normale (2/4 stop) è polarizzatore

ricevuto...proverò

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da alexsky8

sembra proprio una bella lente questo Sigma 10-20, mi hai già messo un bel dubbio nel segmento grandangolari

se può aiutarti..

Confronto...

Gruppo in Flickr

[MIRAGGIO]

Il 18-135 mi piace.
Finalmente dopo un lungo inseguimento ( perchè gracchiano e urlano come forsennati questi Pappagalli dal collare, volando molto alti sugli alberi...) sono riuscito a pizzicarlo in un posticino un po ombrato..ma si può guardare...

http://www.flickr.com/photos/msarang...ream/lightbox/

giudizi..critiche negative ben accette.

[Lotharius]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Il 18-135 mi piace.
Finalmente dopo un lungo inseguimento ( perchè gracchiano e urlano come forsennati questi Pappagalli dal collare, volando molto alti sugli alberi...) sono riuscito a pizzicarlo in un posticino un po ombrato..ma si può guardare...

http://www.flickr.com/photos/msarang...ream/lightbox/

giudizi..critiche negative ben accette.

A me sembra venuta molto bene, è nitida e lo sfuocato in primo piano e sullo sfondo enfatizza la profondità dell'immagine. Peccato forse per la luce, la brillantezza dei colori del pappagallo e delle bacche non è stata esaltata.
...per caso l'hai fatta a Villa Pamphili? Negli ultimi anni la villa s'è riempita di questi pappagallini, prima non esistevano. O qualcuno li ha liberati dopo esserseli tenuti un po' in casa (e st'infami hanno figliato a raffica), oppure ci stiamo tropicalizzando di brutto

Comunque anche a me il 18-135 non dispiace affatto, è molto versatile, nonostante le limitazioni di cui s'è parlato. Le potenzialità in ogni caso le ha, bisogna riuscire a farla lavorare al meglio.

Di seguito linko una foto che ho fatto proprio col 18-135 al concerto di Sergio Mendes; è una di quelle che mi piacciono di più, per i colori e l'"azione" (inoltre m'è pure venuta nitida, nonostante stessi schiacciato sotto al palco con lo zoom tutto avanti, meraviglie degli alti ISO e dello stabilizzatore )

http://www.phoclab.com/wb/media/Gall...g?t=1317759316

[MIRAGGIO]

Complimenti veramente bella..calda e piena di atmosfera..

I pappagalli dal collare sono in Villa Borghese sono tantissimi...nidificano nella corteccia degli alberi ( Molto in alto )ti accorgi della loro presenza perche strillano come matti ..ma sono piacevoli nel vederli mentre si inseguono.

[alexsky8]

Originariamente inviato da Lotharius

Bella lente il 12-24, però a quasi parità di prezzo (a meno che non abbia preso una cantonata) perchè non ti butti sul DA 15mm f/4 AL ED Limited? Lo dico perchè da quanto ne so, il 12-24 rende al meglio a 12mm. Il 15 sarebbe una via di mezzo, ma ci guadagni di "Limited", di qualità costruttiva, di dimensioni

Il 55-300 è una scelta quasi obbligata se si serve una buona estensione, visto che se si volesse prendere qualcosa di meglio, ci sarebbe il DA Star 60-250 che costa SOLO mille euro in più (però li vale tutti cazzarola...)

alla fine ho preso il 55-300 perchè è una scelta obbligata visto il budget e comunque è un obiettivo più che dignitoso per il prezzo

il prossimo acquisto sarà un grandangolo ma per quello dovrò attendere la prossima primavera

[torgianf]

per 2 secondi mi sono perso un tamron 90 macro

[Lotharius]

Originariamente inviato da torgianf

per 2 secondi mi sono perso un tamron 90 macro

Beh, forse è un segno del destino che dice che devi farti il Pentax 100 macro WR è una goduria quella lente

[MIRAGGIO]

Come da titolo...
Al momento il corredo è :
Sigma 10-20 F3.5 EX
Pentax 18-135 wr ( preso in Kit con K5)
e l'umtimissimo acquisto il mitico 50ino Pentax A F1.7 ( sono soddisfattissimo di questa lente SOLO che....vorrei una lente equivalente ma nuovissima ( mi piaciono le cose nuove e NON rovinate...il 50ino ha dei graffi sul metallo ma le lenti sono ottime)

Quindi ricapitolando..
che ne dite del:
1) Sigma 30mm f1.4 ex dc hsm
2) Il serio smc PENTAX DA Star 55mm F1.4 SDM?.. ( 55mm già sono un po troppi ) poi ho letto dei pareri discordanti sulla qualità sbaglio?

Oppure che mi consigliate?

@torgianf
Aspetto ancora il famoso link ............

@alexsky8
Che hai deciso...sei ancora in dubbio?

[Lotharius]

Non ho capito di preciso che focale cerchi, nel senso che se cerchi un 50 o 55, credo ti possa servire per ritratti o cose simili (equivalendo a circa 75 su fullframe); mentre se cerchi proprio l'equivalente del 50 fullframe, devi indirizzarti su un 31 o un 35.
In quest ultimo caso, credo che Pentax abbia fatto due lenti "leggendarie", cioè il SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited e anche il SMC-FA 35mm f/2 AL. C'è anche il SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro che puoi anche non usare come macro (io ho usato il 100 macro wr per foto tutt'altro che macro e sono rimasto davvero colpito).
Il problema, come al solito con Pentax, è l'aspetto economico: la prima costa più di 1000€, la seconda credo che costi più di 700€, la terza costa 450€.

Di altre marche non saprei cosa indicarti, però queste tre lenti, specie la prima, sono eccezionali.