Costruirsi PC Fisso con Win 98 SE

[Er Monnezza]

è uscito nel 94, in piena epoca 386-486

[Darkless]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Allora bisognerebbe sempre mettere Pentium. Non capisco ad es perché Gog per LBA ha messo 486_slow

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Perchè potrebbe andare troppo veloce, avere problemi con l'accelerazione audio etc. etc.
non sempre aumentare i cicli macchina o la potenza dedicata porta benefici.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Darkless

Perchè potrebbe andare troppo veloce, avere problemi con l'accelerazione audio etc. etc.
non sempre aumentare i cicli macchina o la potenza dedicata porta benefici.

Ma i cicli sono un numero a parte.

Comunque mi fido di Gog. Ho lasciato anche DDraw e Normal2x. E la risoluzione su originale e non quella del desktop.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[-Vale-]

Originariamente inviato da Er Monnezza

probabilmente cambia la velocità del processore, che influisce anche sulle prestazioni di alcuni giochi, mi ricordo alcuni giochi tipo Street Fighter 2 che avevano difficoltà sul 286 a 25Mhz, il gioco si freezava per mezzo secondo per caricare le mosse

mentre i modelli più potenti di 486 DX2 arrivavano a 66Mhz mi pare, all'epoca erano il top fino all'uscita del Pentium

il top era il 486 dx4 100 mhz che dava la paga anche ad alcuni Pentium

avevo un notebook con quel processore , andava veramente bene !

[Darkless]

Originariamente inviato da -Vale-

il top era il 486 dx4 100 mhz che dava la paga anche ad alcuni Pentium

Oddio non esageriamo.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Darkless

Oddio non esageriamo.

Invece era così

[Er Monnezza]

da Wikipedia

Maggiori differenze col 486
Architettura superscalare: il Pentium possedeva 2 pipeline che gli permettevano di completare più di una operazione per ciclo di clock. Una pipeline, chiamata "pipeline U", poteva eseguire qualunque istruzione, mentre l'altra, chiamata "pipeline V", era in grado di eseguire solo quelle più semplici e comuni (logica cablata). L'utilizzo di più pipeline era una caratteristica delle architetture RISC; una delle tante caratteristiche che, nel tempo, sarebbero state poi implementate sulle architetture x86, dimostrando la possibilità di unire le due tecnologie e creare dei processori che possano essere definiti "ibridi".
Data path a 64 bit: questa caratteristica raddoppiava la quantità di informazioni prelevate dalla memoria in ogni operazione di fetch. È importante sottolineare però che questo aspetto non consentiva assolutamente al Pentium di poter eseguire codice a 64 bit, dato che i suoi registri continuavano ad essere 32 bit.
Supporto per le istruzioni MMX (solo i modelli più recenti): fu il primo instruction set SIMD integrato in un processore Intel. Le funzionalità erano ancora basilari ma in alcune applicazioni multimediali ottimizzate era possibile ottenere fino al 40% in più di prestazioni.
Introduzione dell'istruzione CPUID: si trattava di una funzionalità che consentiva il riconoscimento della CPU da parte del software.
I Pentium, potendo eseguire più istruzioni per singolo ciclo di clock, offrivano prestazioni di poco inferiori al doppio a quelle di un 486 di pari frequenza. Gli ultimi Am486 di AMD,con frequenze di 133 MHz, raggiungevano nel calcolo sugli interi le prestazioni di un Pentium 75 MHz, risultando comunque più lenti nelle operazioni in virgola mobile.

[Fatal Frame]

Ricordo comunque che i più veloci 486 riuscivano a superare i più scarsi Pentium, mi sembra di aver visto un bench di Quake a suo tempo, e che adesso non riesco più a trovare

[Giovannino]

Inizialmente il pentium uscì in due versioni, più economica a 60 Mhz, molto più cara a 90 Mhz. Il 75 Mhz uscì solo in seguito.
Confermo che il Pentium 60 era una ciofeca e che i 486 DX (non assolutamente SX) a frequenze elevate potevano quasi apparire meglio del pentium 60.
Vi ricordate il tasto TURBO sui case?

[Darkless]

Era solo questione di clock più alto che nei vg, soprattutto se non recentissimi, si faceva sentire di più. Bastava cmq un piccolo OC del Pentium e si colmava il gap.
Già il pentium 90 andava molto meglio, soprattutto se prendiamo giochi usciti quando il 586 era più diffuso e veniva quindi sfruttato meglio.

[-Vale-]

Originariamente inviato da Giovannino

Inizialmente il pentium uscì in due versioni, più economica a 60 Mhz, molto più cara a 90 Mhz. Il 75 Mhz uscì solo in seguito.
Confermo che il Pentium 60 era una ciofeca e che i 486 DX (non assolutamente SX) a frequenze elevate potevano quasi apparire meglio del pentium 60.
Vi ricordate il tasto TURBO sui case?

si era il pentium 60 che era molto lento

[FirstDance]

Originariamente inviato da Giovannino

Inizialmente il pentium uscì in due versioni, più economica a 60 Mhz, molto più cara a 90 Mhz. Il 75 Mhz uscì solo in seguito.
Confermo che il Pentium 60 era una ciofeca e che i 486 DX (non assolutamente SX) a frequenze elevate potevano quasi apparire meglio del pentium 60.
Vi ricordate il tasto TURBO sui case?

Un mio amico aveva un 386 con il tasto turbo e il display che indicava la frequenza e cambiava colore: da 20Mhz passava a 32Mhz, o qualcosa del genere...

Ricordo che quando uscirono i Pentium c'era molta aspettativa, si parlava di una rivoluzione nei processori. Forse per la prima volta i pin non erano più laterali (erano solo 40, se non sbaglio), ma sotto il chip e forse arrivavano a essere 256.

[Fatal Frame]

Con il tasto Turbo sembrava di andare sulla luna ...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Zappa1981]

ahah quanti ricordi io ho fatto un pc retrogaming ma windows 98 veramente è una cosa inguardabile propendo si per il 2.000 in questo caso secondo me è milioni di volte meglio e più stabile

[Malek86]

Io ho fatto un PC per il retrogaming con Windows 95 e non sto avendo problemi di stabilità

[-Vale-]

io avevo un case con i numeri digitali a led , segnava la frequenza standard e turbo ,

di per se era un semplice display con dietro dei ponticelli per creare i due numeri

però era figo

[-Vale-]

ecco era simile a questo

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Giovannino

Inizialmente il pentium uscì in due versioni, più economica a 60 Mhz, molto più cara a 90 Mhz. Il 75 Mhz uscì solo in seguito.
Confermo che il Pentium 60 era una ciofeca e che i 486 DX (non assolutamente SX) a frequenze elevate potevano quasi apparire meglio del pentium 60.
Vi ricordate il tasto TURBO sui case?

mitico il tasto turbo!

premevi il tasto e ti faceva l'overclock del processore al volo, il 286 di un amico che passava da 20 a 25 Mhz! sembrava una roba dell'altro mondo nel 1991, mentre io all'epoca ero il "fortunato" possessore di un 8088 a 9,54Mhz

[Darkless]

Originariamente inviato da Zappa1981

ahah quanti ricordi io ho fatto un pc retrogaming ma windows 98 veramente è una cosa inguardabile propendo si per il 2.000 in questo caso secondo me è milioni di volte meglio e più stabile

Bhè una cosa del genere ha poco senso però imho. Avere una macchina fisica a parte serve principalmente per titoli dell'era 95-98 con qualche 3D noioso o con 3Dfx per usare le glide. Già se ci metti win2000 perdi compatibilità, e tantovale che ci piazzi XP. Se i giochi ci girano senza problemi significa che possono tranquillamente farlo anche in una MV. Se invece è roba molto vecchia dosbox e via.

Originariamente inviato da -Vale-

io avevo un case con i numeri digitali a led , segnava la frequenza standard e turbo ,

All'epoca era uno standard

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Er Monnezza

mitico il tasto turbo!

premevi il tasto e ti faceva l'overclock del processore al volo, il 286 di un amico che passava da 20 a 25 Mhz! sembrava una roba dell'altro mondo nel 1991, mentre io all'epoca ero il "fortunato" possessore di un 8088 a 9,54Mhz

Io ho iniziato la mia avventura con un 386 da 33MHz e 4MB RAM nel 1990