[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[PaulGuru]

Originariamente inviato da damerin0

infatti,più usabile in che senso?

Più usabili per Elevur saranno i soliti 40-50" a 30cm con gli occhiali da sole.

Ovviamente tutto tenuto sopra la scrivania così da rispettare a pieno i concetti originali di "PC" e di "monitor".

[PaulGuru]

Originariamente inviato da elevul

Nel senso che puoi usarlo a distanze normali da monitor senza aumentare i DPI...

Frega niente del DPI, la gente che compra sti modelli per l'alta definizione non la sfrutta di certo a leggere, fa partire il giocone e se la gode.

E non si fa certo fermare dal fatto che il software odierno sia sempre adeguato solo ai 96dpi.

[elevul]

Originariamente inviato da damerin0

vabbè nei giochi mica c'è sto problema..

Non direttamente, ma come detto varie volte da varie persone nelle pagine precedenti, in gioco la differenza tra 1440p e 4k a 28" è minima, se non inesistente. Quindi sprechi potenza per niente...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da elevul

Non direttamente, ma come detto varie volte da varie persone nelle pagine precedenti, in gioco la differenza tra 1440p e 4k a 28" è minima, se non inesistente. Quindi sprechi potenza per niente...

Ma chi lo ha detto ?
Non è mica una cosa oggettiva, ed è stato detto in relazione a punti di vista comprendenti anche l'uso di risorse.

Si parla inoltre come se avessero PPI enormi.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da damerin0

vabbè nei giochi mica c'è sto problema..

Io ricordo che Rust sul 1440p aveva le scritte dei menù minuscole..quindi mi sa che in ogni caso va a impattare anche sulle scritte in game la cosa..o sbaglio?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da MrBrillio

Io ricordo che Rust sul 1440p aveva le scritte dei menù minuscole..quindi mi sa che in ogni caso va a impattare anche sulle scritte in game la cosa..o sbaglio?

le scritte del menù o delle conversazioni non sono una fattore di certo fattori di costante presenza nei titoli, anzi .......
Titoli che comunque sia per quanto riguarda i prossimi supporteranno il 4K.

[PaulGuru]

double

[damerin0]

ragazzi mi sembrate un pò tutti fissati co sto 2560x1440.sembra che sia la risoluzione definitiva e che non ci sia niente di più nitido, dite che bisogna prendere monitor 4k grandi come tv da 40 pollici almeno,ma per raggiungere cosa?la densità di un 1440p di 27 pollici? a quale scopo?perchè cercare sempre lo stesso livello di un 1440p?io cerco la risoluzione e la nitidità perfetta, sono fatto cosi'..preferisco la risoluzione e il dettaglio piuttosto che i vari effetti implementati, sono passato da un samsung s27a950d full hd a queso asus pb278q a 1440p e già li il passo è stato netto in termini di definizione, un 4k da 28 penso raggiunga una definizione tale da dire ok.non ci può essere niente di più definito. e poi vorrei far lavorare per bene ste titan! magari non starò a 60 stabili, ma se i giochi non sono ottimizzati neanche a 1440p riesco a farlo

e poi a parte slide, ho cercato molto ma non ho trovato nessuna opinione di chi è passato da un 1440p a 4k..mi pare impossibile

[MrBrillio]

Ma infatti anche slide mesi fa aveva fatto notare come su diagonali da 27" o giù di lì, la differenza non sarà netta come da 1080p a 1440p..per me rischi di spendere soldi per non avere un ritorno sensato a livello di qualità visiva se rimani su quelle dimensioni...il tutto appesantendo da matti il reparto grafico.
Già 3 Titan non è che servano a chissà cosa, ma cercare di sfruttarle avendo comunque prestazioni non considerevoli non mi sembra una gran cosa..cioè con 3 monitor a 1440p cosa vuoi di più? Oh poi spero per te che l'acquisto del 4k ti soddisfi eh

[francisco9751]

Originariamente inviato da MrBrillio

Io ricordo che Rust sul 1440p aveva le scritte dei menù minuscole..quindi mi sa che in ogni caso va a impattare anche sulle scritte in game la cosa..o sbaglio?

dove i giochi non sono ottimizzati per tale risuzione,si ha quel.problema, che gia a 1440p da 50-60cm si vede piccolino,figuriamoci su un 4k


tapatalked with LG G2

[damerin0]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma infatti anche slide mesi fa aveva fatto notare come su diagonali da 27" o giù di lì, la differenza non sarà netta come da 1080p a 1440p..per me rischi di spendere soldi per non avere un ritorno sensato a livello di qualità visiva se rimani su quelle dimensioni...il tutto appesantendo da matti il reparto grafico.
Già 3 Titan non è che servano a chissà cosa, ma cercare di sfruttarle avendo comunque prestazioni non considerevoli non mi sembra una gran cosa..cioè con 3 monitor a 1440p cosa vuoi di più? Oh poi spero per te che l'acquisto del 4k ti soddisfi eh

ma tu hai visto in giro sul web altri pareri come quelli di slide?o ti basi solo su quello che ha visto lui?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da damerin0

ma tu hai visto in giro sul web altri pareri come quelli di slide?o ti basi solo su quello che ha visto lui?

Perdonali, loro non hanno occhi propri.

Sono un po' come le "streghe di strigia" nel film "scontro fra titani", condividono lo stesso occhio.

[BMW]

entro anche io nella discussione:
ho 2 pc ( o meglio ne ho uno e da settimana prox avrò il secondo)
il primo ha un 7970 ed è connesso ad un 27" dell 2713h e un 24Fhd
il secondo avrà una R280 e sarà connesso ad un philips 4k 28" via DP
la distanza per entrambi posso stimarla in circa 50cm (insomma sta su una scrivania)

Gioco ad un solo game 'Eve online' che ha richieste HW veramente bassissime, quindi il 4k non sarà un problema come potenza.

Appena mi arriva il secondo pc, vi saprò dire le differenze in termini di percezione visiva, dettagli, leggibilità ecc..

Diciamo che ho scelto un monitor 4K perchè a un prezzo decente (sotto i 500 euro) posso avere un grande spazio di lavoro che in quel gioco è vitale (ci sono mille finestre da aprire) e spesso si gioca contemporaneamente 2 partite diverse (quindi 2 finestre) e col 4K dovrei riuscirci senza problemi.

p.s. avrò anche una tv 4K 49" e farò qualche prova pure con quella, giusto per farmi un idea.... ma cmq è destinata solo ad un uso TV.
(quella ovviamente non starà a 50 cm )

[vegitto4]

ciao a tutti, ma è possibile che l'Asus Rog PB287Q 4K sia già disponibile ad un prezzo medio di €600 (Su amazon 633)?

Com'è possibile che costi meno del ROG 1440p Gsync?

Grazie

[damerin0]

Originariamente inviato da vegitto4

ciao a tutti, ma è possibile che l'Asus Rog PB287Q 4K sia già disponibile ad un prezzo medio di €600 (Su amazon 633)?

Com'è possibile che costi meno del ROG 1440p Gsync?

Grazie

si il pb287q è già in vendita da un pò..si trova anche a 550 su alcuni siti.costa meno del ROG perchè il marchio si fà pagare,e anche perchè è il primo monitor 1440p che va fino a 144hz e soprattutto ha il gsync che di sicuro ne avrà fatto lievitare il prezzo..

EDIT: prima sono stato alla mediaworld ed ho visto la samsung ue40hu6900 che è 4k, cavoli mi ispirerebbe parecchio,peccato che anche se ha l hdmi 2.0 ora non si riesca a sfruttarla,e io vorrei tenermi le titan ancora per un bel pò.c'è però da dire che questo tizio è riuscito a farla andare a 60hz a 4k.come è possibile?http://www.overclock.net/t/1494788/s...#post_22435147

[Major Clock]

Originariamente inviato da BMW

Gioco ad un solo game 'Eve online' che ha richieste HW veramente bassissime, quindi il 4k non sarà un problema come potenza.

Appena mi arriva il secondo pc, vi saprò dire le differenze in termini di percezione visiva, dettagli, leggibilità ecc..

Diciamo che ho scelto un monitor 4K perchè a un prezzo decente (sotto i 500 euro) posso avere un grande spazio di lavoro che in quel gioco è vitale (ci sono mille finestre da aprire) e spesso si gioca contemporaneamente 2 partite diverse (quindi 2 finestre) e col 4K dovrei riuscirci senza problemi.

Tu sei matto. Giocare a EVE su un 4k (per di più se in multiaccount con le finestre divise) porta alla cecità entro 12 ore

Cmq bravo hai fatto bene (se non altro a giocare a EVE)

[slide1965]

Originariamente inviato da damerin0

ma tu hai visto in giro sul web altri pareri come quelli di slide?o ti basi solo su quello che ha visto lui?

Il web e' popolato (e i forum in primis ) per la stragrande maggioranza da gente che parla senza cognizione di causa o per sentito dire.
Lasciando perdere quello che dico io, quanti in questo thread , indipendentemente da quel che ho detto io , hanno confrontato un 4k e un 1440p di dimensioni analoghe con i propri occhi , giocandoci ?
Quanti?

[sil3nc3]

Originariamente inviato da damerin0

si il pb287q è già in vendita da un pò..si trova anche a 550 su alcuni siti.costa meno del ROG perchè il marchio si fà pagare,e anche perchè è il primo monitor 1440p che va fino a 144hz e soprattutto ha il gsync che di sicuro ne avrà fatto lievitare il prezzo..

EDIT: prima sono stato alla mediaworld ed ho visto la samsung ue40hu6900 che è 4k, cavoli mi ispirerebbe parecchio,peccato che anche se ha l hdmi 2.0 ora non si riesca a sfruttarla,e io vorrei tenermi le titan ancora per un bel pò.c'è però da dire che questo tizio è riuscito a farla andare a 60hz a 4k.come è possibile?http://www.overclock.net/t/1494788/s...#post_22435147

sai che pannello ha quel samsung e quando usciranno schede video con l'hdmi2?

[damerin0]

Originariamente inviato da sil3nc3

sai che pannello ha quel samsung e quando usciranno schede video con l'hdmi2?

in che senso se so che pannello ha quel samsung?? e usciranno schede video con hdmi 2.0 sicuramente con la nuova serie 800

[damerin0]

Originariamente inviato da slide1965

Il web e' popolato (e i forum in primis ) per la stragrande maggioranza da gente che parla senza cognizione di causa o per sentito dire.
Lasciando perdere quello che dico io, quanti in questo thread , indipendentemente da quel che ho detto io , hanno confrontato un 4k e un 1440p di dimensioni analoghe con i propri occhi , giocandoci ?
Quanti?

la risposta è nessuno.infatti quello che ho chiesto io è che non trovo una testimonianza che sia una di uno che sia passato dal 1440p al 4k