[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[smoicol]

Originariamente inviato da invincible88

Ram: G.SKill FlareX C16 2400 Mhz 2x16gb - Tenute a 2133 Mhz cas 15 (a 2400 mhz non mi parte il pc)

Cpu: Amd Ryzen 1700x default
Hard disk:
1 Ssd Samsung Evo 250 gb per OS e software
1 WD RED 4 tera
1 WD Green 2 tera
1 Seagate 1 Tera

Bios ultimo ufficiale della Crosshair Hero IV 1601

Fai una bella scansione agli hd, nel caso prova il pc con uno alla volta.

[M4to]

Originariamente inviato da invincible88

Sto cercando di capire a cosa sono dovuti i lag improvvisi del puntatore del mouse e della tavoletta grafica wacom, sto facendo da qualche giorno test sotto sforzo e non ho mai avuto nessun blocco di sistema o errore, nemmeno nell'uso quotidiano, sto anche giocando da una serata a vari giochi e sembra tutto molto fluido, nessuno calo di fps stravolgente! mha! non so cosa cavolo sia...
vorrei capire se sotto sotto c'è qualche strano motivo, il pc è formattato da un paio di giorni e quando succedono sti lag la cpu e la ram sono scarichi!

Però ho notato che più che altro succedono quando navigo o scarico ad altà velocità dalla rete, però anche li è difficile capire quando succederà questa idiozia! mha!

hai controllato che non sia la tavoletta e i driver di windows?
a me succedeva che la tavoletta su zbrush e photoshop creava problemi col funzionamento del puntatore, ho risolto in qualche modo ma sul web c'e la soluzione, se il problema è quello, risolvi.

[invincible88]

Originariamente inviato da M4to

hai controllato che non sia la tavoletta e i driver di windows?
a me succedeva che la tavoletta su zbrush e photoshop creava problemi col funzionamento del puntatore, ho risolto in qualche modo ma sul web c'e la soluzione, se il problema è quello, risolvi.

succede anche con il mouse wireless e collegato con il filo, vabè potrebbe anche essere un piccolo bug di windows, cosa importante è non avere problemi di hardware, stasera faccio un altro test con aida64? magari tutta la notte che dici?

[erfinestra]

Originariamente inviato da Juanito.82

poco fa mi son messo al pc per aggiornare a 0808 e giustopercuriosità sono passato dal sito asus.
bios 0902: nuovo agesa 1.0.0.6b, nessuna scritta beta, ho aggiornato subito.
primo test: tutto auto (anche la cpu è a default) con solo la frequenza a 3200 errore, falseboot ed F1.
secondo test: profilo DOCP 3200 e parte subito.
liscio come l'olio.
adesso il pc è acceso da mezz'ora e non sento bestemmiare, il testing sembra andare bene

edit: hynix single rank anche qui

Grazie per l'info
stasera purtroppo non ho tempo, ci provo domani.

[Nautilu$]

@invincible88
io ho avuto problemi simili, con piccole pause dopo un po' che il pc era acceso, quasi sistematiche... ogni tot secondi.
Alla fine ho scoperto cos'era: il masterizzatore dvd/bluray. Me ne sono accorto perchè insieme alla pausa sentivo un rumorino di testina che si muoveva, sistematica.
L'ho staccato e frullato! Non so se gli è indigesta la Biostar, o se si sta rompendo (il masterizzatore).... dovrei provarlo su un altro pc...

Inoltre prova anche a disabilitare lo spegnimento automatico dopo tot minuti degli hard disk, potrebbero creare loro il problema, alla riaccensione.

[Vega1978]

Qualcuno che ha un sistema tipo il mio:msi b350 tomahawk
Corsair vengeace lpx 16 gb
Ryzen 1600
Mi sa dire se sono meglio i driver msi oppure amd?
Grazie
Ciao

[walter89]

Originariamente inviato da Vega1978

Qualcuno che ha un sistema tipo il mio:msi b350 tomahawk
Corsair vengeace lpx 16 gb
Ryzen 1600
Mi sa dire se sono meglio i driver msi oppure amd?
Grazie
Ciao

ho montato una config identica per un amico. ho usato quelli dal sito MSI. Tutto perfetto. non ho fatto confronti

[Vega1978]

Originariamente inviato da walter89

ho montato una config identica per un amico. ho usato quelli dal sito MSI. Tutto perfetto. non ho fatto confronti

Ho visto che quello amd per il chipset è più recente quei quasi lo provo

[Catan]

Originariamente inviato da Vega1978

Ho visto che quello amd per il chipset è più recente quei quasi lo provo

in genere io preferisco sempre mettere quelli amd (o realtek per l'audio o intel/realtek per la ram) che sono spesso più aggiornati, ma sopratutto sono in installer compressi e ci mettono meno durante il download

[Vega1978]

Originariamente inviato da Catan

in genere io preferisco sempre mettere quelli amd (o realtek per l'audio o intel/realtek per la ram) che sono spesso più aggiornati,5 ma sopratutto sono in installer compressi e ci mettono meno durante il download

Ok grazie

[Juanito.82]

Originariamente inviato da erfinestra

hynix single rank.
Oggi se ho tempo riprovo a 3200

stamattina si è bloccato ed al riavvio le frequenze erano default.
adesso devo provare come col vecchio ad impostare il profilo docp3200 e poi abbassare la frequenza a 3066

[Vega1978]

Originariamente inviato da Juanito.82

stamattina si è bloccato ed al riavvio le frequenze erano default.
adesso devo provare come col vecchio ad impostare il profilo docp3200 e poi abbassare la frequenza a 3066

Che scheda madre hai? Io con la b350 msi il top che ho ottenuto è
2933
15
15
15
15
36
A 3066 avevo timing più alti
16
18
18
18
36
In teoria dovrebbero andare meglio a 2933

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Vega1978

Che scheda madre hai? Io con la b350 msi il top che ho ottenuto è
2933
15
15
15
15
36
A 3066 avevo timing più alti
16
18
18
18
36
In teoria dovrebbero andare meglio a 2933

asus prime b350 plus
adesso va a 3066 con le impostazioni dei timing dei 3200 (16-16-16-36)

[Vega1978]

Qualcuno ha installato:
AMD Ryzen™ Balanced Power Plan
Serve a qualcosa?
Grazie
Ciao

[Vega1978]

Originariamente inviato da Vega1978

Qualcuno ha installato:
AMD Ryzen™ Balanced Power Plan
Serve a qualcosa?
Grazie
Ciao

Sembra utile:
https://community.amd.com/community/...unity-update-3
ma altri dicono che è meglio impostare bilanciato dalle impostazioni di windows

[Vega1978]

Originariamente inviato da Vega1978

Sembra utile:
https://community.amd.com/community/...unity-update-3
ma altri dicono che è meglio impostare bilanciato dalle impostazioni di windows

Sebra che ne vale la pena:
http://www.legitreviews.com/amd-ryze...hmarked_193344

[Gianca90]

Salve a tutti.

Il vcore da controllare da HwInfo è quello riportato come SVI2 TFN?
Perchè è quello che si avvicina di più a quello impostato da bios (1.35v @4ghz), mentre gli altri sono in media più alti di 0.5v

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Vega1978

Qualcuno ha installato:
AMD Ryzen™ Balanced Power Plan
Serve a qualcosa?
Grazie
Ciao

amd dice che serve a sfruttare al meglio le cpu dato che i sistemi hw integrati di gestione voltaggi/frequenze sono molto più rapidi ed efficienti rispetto alla gestione software di windows.

se poi si cerca la massima prestazione credo che sia meglio il profilo performance, ma direi che dovrebbe essere il profilo di riferimento per un uso normale.

[Gioz]

Originariamente inviato da Vega1978

Sebra che ne vale la pena:
http://www.legitreviews.com/amd-ryze...hmarked_193344

appena dopo il lancio della piattaforma è stato rilasciato per ottimizzare la gestione dei risparmi energetici, se ne è parlato varie volte.
se si utilizza la cpu a default è preferibile rispetto ai profili standard perchè in pratica ottimizza le variazioni di frequenza/tensione senza penalizzare le prestazioni massime, se fai overclock non ti fa differenze perché saltano i risparmi energetici e il processore resta alla coppia frequenza/tensione impostate manualmente, ma all'atto pratico la differenza sui consumi in idle è davvero contenutissima e pressochè trascurabile

Originariamente inviato da Gianca90

Salve a tutti.

Il vcore da controllare da HwInfo è quello riportato come SVI2 TFN?
Perchè è quello che si avvicina di più a quello impostato da bios (1.35v @4ghz), mentre gli altri sono in media più alti di 0.5v

https://www.hwinfo.com/forum/Thread-...ge-explanation
in particolare ti quoto il post dell'autore di HwInfo

CPU Core Voltage (SVI2 TFN) value is the voltage measured by Voltage Regulator, which is supplied to the CPU (as VRM output). This voltage is then reported to CPU and evaluated using telemetry functions.
Vcore or VDDCR CPU is measurement of the same voltage rail, but by the mainboard logic (ITE chip).
I believe the SVI2 TFN values should be more accurate.
The difference between those values can be due to different measurement methods used and their impact on the readout.
VID value of 1.550V (often stuck) is a bug in the CPU firmware that should be fixed with an upcoming AGESA/BIOS update.

[sozoro]

Originariamente inviato da Gioz

se si utilizza la cpu a default è preferibile rispetto ai profili standard perchè in pratica ottimizza le variazioni di frequenza/tensione senza penalizzare le prestazioni massime, se fai overclock non ti fa differenze perché saltano i risparmi energetici e il processore resta alla coppia frequenza/tensione impostate manualmente, ma all'atto pratico la differenza sui consumi in idle è davvero contenutissima e pressochè trascurabile

Non è possibile abilitare i risparmi energetici se si overclocca una cpu ryzen? In tutte le cpu che ho overcloccato era possibile. (Q6600,i7 920, i5 750, FX 6300)