[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v3 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[n3o999]

Originariamente inviato da Parnas72

Dipende. I 300 Mbit occupano quasi tutto lo spettro dei 2,4 GHz, quindi se il router rileva altre reti applica la politica del buon vicinato e torna automaticamente sui 150 Mbit (almeno il V1 fa così).
E poi tieni presente che lo switch Ethernet è a 100 Mbit, quindi su LAN sarai sempre limitato da quello...


Più che sicurezza per evitare conflitti casuali con i router dei vicini, o anche semplicemente evitare che un vicino possa scambiare la mia rete per la sua.


Si vede che sul V3 la sintassi è leggermente diversa. Esegui "adsl" o "adslctl" senza parametri e dovrebbe mostrarti un help a video.

Quindi mettere su 300 Mbit non fa aumentare la distanza coperta dal Wi-fi giusto?

Non ho capito perchè poi si abbassa da solo a 150? e la "regola del buon vicinato" XD

Ecco le info dell'adsl che a volte (quando leggevo su dlink andava anche su adsl2+)



Come mai ho una portante cosi bassa? Io dovrei avere infostrada 8 MEGA e il massimo che sono riuscito a prendere con il vecchio dlink modificando snr è stato 3999

Come mai con questi valori (anche se un po scadenti) ho cosi poca banda?

chiamando infostrada mi ha detto che con questi valori nn possono aumentarmi la banda perchè causerebbe disconnessioni

Originariamente inviato da gallo2882

@n3o999

come hai trovato tali dati ?

quali dati?

Originariamente inviato da pegasolabs

Nel frattempo che qualcuno () si convinca a tenere un thread ufficiale, l'ownership del thread passa a n3o999.
In prima pagina cercheremo di raccogliere le info utili / FAQ partendo dalla base del post da lui preparato, che ho già inserito nel primo post.

Penso MAI XD però almeno cosi cerchiamo di raccogliere quante più info senza sfogliare 800 pagine tra il thread del v1 e questo.

[gallo2882]

i dati della distanza dalla centrale ecc....

[n3o999]

Originariamente inviato da gallo2882

i dati della distanza dalla centrale ecc....

ho usato questo sito

http://www.adslsolution.it/distanza-centrale-adsl.html


(aggiunto in prima pagina)

[gallo2882]

qualcuno mi puo dire come sono questi valori x tiscali 7 mega ?

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità collegamento 6048 Kbps 480 Kbps
Line Attenuation 8.0 dB 5.5 dB
Noise Margin 12.3 dB 26.0 dB

ho provato con telnet con il comando adslctl perche gli altri non funzionavano, ma ora non so che fare








EDIT


# adslctl info
adslctl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime
Retrain Reason: 1
Last initialization procedure status: 0
Max: Upstream rate = 1076 Kbps, Downstream rate = 6592 Kbps
Channel: INTR, Upstream rate = 480 Kbps, Downstream rate = 6048 Kbps


solo che non ci capisco una cippa

[n3o999]

Originariamente inviato da gallo2882

qualcuno mi puo dire come sono questi valori x tiscali 7 mega ?

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità collegamento 6048 Kbps 480 Kbps
Line Attenuation 8.0 dB 5.5 dB
Noise Margin 12.3 dB 26.0 dB

ho provato con telnet con il comando adslctl perche gli altri non funzionavano, ma ora non so che fare

vai in prima pagina sta scritto il comando da dare.

è adslctl info --show

[pegasolabs]

Originariamente inviato da n3o999

ho usato questo sito

http://www.adslsolution.it/distanza-centrale-adsl.html


(aggiunto in prima pagina)

Eh ma questo è utile per alcuni aspetti ma non serve per altri. In pratica parte dall'attenuazione tipica di tratta a 15dB/km e la corregge con gli altri parametri andando all'inverso.

Nel tuo caso serve la reale distanza dalla centrale ADSL.

[gallo2882]

Link Power State: L0
Mode: G.DMT
TPS-TC: ATM Mode
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 12.3 26.0
Attn(dB): 8.0 5.5
Pwr(dBm): 15.9 12.3
G.dmt framing
K: 190(0) 16
R: 14 16
S: 1.0000 8.0000
D: 32 4

Counters
Bearer 0
SF: 3457753 3457736
SFErr: 0 0
RS: 235127170 29390756
RSCorr: 1 0
RSUnCorr: 0 0

Bearer 0
HEC: 0 0
OCD: 0 0
LCD: 0 0
Total Cells: 838472511 0
Data Cells: 211432096 0
Drop Cells: 0
Bit Errors: 0 0

ES: 46 0
SES: 41 0
UAS: 662 662
AS: 58677

Bearer 0
INP: 1.00 1.50
INPRein: 0 0
delay: 8 8
PER: 0.00 0.00
OR: 32.00 32.00

Bitswap: 0/0 0/0




# cat /proc/cpuinfo
system type : 963281TAN
processor : 0
cpu model : Broadcom4350 V7.5
BogoMIPS : 319.48
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
ASEs implemented :
shadow register sets : 1
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

unaligned exceptions : 363

[Parnas72]

Per il tweak SNR si usa la stessa procedura che c'è su tutti i modem Broadcom:

adslctl start --snr XX

dove XX è un valore tra 1 e 100 (100 è il default). Più abbassi il valore, più forzi il router ad agganciare portante maggiore a scapito del margine di rumore, che diminuirà. Prova diversi valori e scendi finchè raggiungi la portante massima, oppure finchè vedi che la linea diventa instabile.

[Parnas72]

Originariamente inviato da n3o999

Quindi mettere su 300 Mbit non fa aumentare la distanza coperta dal Wi-fi giusto?

Se hai un client anch'esso N300 (quindi non uno smartphone o un cellulare) posto in condizioni di scarsa copertura (quindi distante dal router) "può darsi" che usare i 300 Mbit ti porti dei miglioramenti in termini di banda, ma è una cosa che dipende da molti fattori. Devi provare. Io in casa mia non ho situazioni del genere.

Per migliorare la copertura invece più che 150 o 300 è molto importante la sensibilità del client (i vari dongle USB che ci sono in commercio tipicamente sono molto scarsi sotto questo aspetto).

Non ho capito perchè poi si abbassa da solo a 150? e la "regola del buon vicinato" XD

http://www.google.it/search?q=good+n...policy+802.11n

[n3o999]

Originariamente inviato da pegasolabs

Eh ma questo è utile per alcuni aspetti ma non serve per altri. In pratica parte dall'attenuazione tipica di tratta a 15dB/km e la corregge con gli altri parametri andando all'inverso.

Nel tuo caso serve la reale distanza dalla centrale ADSL.

Ah... allora non ne ho idea XD posso saperlo in quelche modo?

Originariamente inviato da Parnas72

Se hai un client anch'esso N300 (quindi non uno smartphone o un cellulare) posto in condizioni di scarsa copertura (quindi distante dal router) "può darsi" che usare i 300 Mbit ti porti dei miglioramenti in termini di banda, ma è una cosa che dipende da molti fattori. Devi provare. Io in casa mia non ho situazioni del genere.

Per migliorare la copertura invece più che 150 o 300 è molto importante la sensibilità del client (i vari dongle USB che ci sono in commercio tipicamente sono molto scarsi sotto questo aspetto).


http://www.google.it/search?q=good+n...policy+802.11n

Ah ecco capito.

Quindi per la mia linea e quei valori che ho postato che problemi ci sono che posso risolvere?

Cioè l'attnuazione anche quella dei vicini è così però hanno dai 4 ai 6 mega. solo io sono sfigato?

grazie ragazzi

[lux484]

sono un po' indeciso se prendere il 2200 e volevo chiedervi se con la versione 3 sono stati risolti i problemi di eccessivo calore.

[n3o999]

Originariamente inviato da lux484

sono un po' indeciso se prendere il 2200 e volevo chiedervi se con la versione 3 sono stati risolti i problemi di eccessivo calore.

montato ieri alle 21:00 mai staccato. e non scalda. cioè è tiepido come tutti i router credo

[lux484]

Originariamente inviato da n3o999

montato ieri alle 21:00 mai staccato. e non scalda. cioè è tiepido come tutti i router credo

bene....e il wirless? prende bene ed e' stabile?
ho un sitecom 300n wlm2500...e il segnale in wireless e' un po' ballerino, ho una casa con 2 piani.
stavo pensando di cambiarlo con il 2200 ma non so se avro' dei benefici dato che alla fine sono piu' o meno simili.

[n3o999]

Originariamente inviato da lux484

bene....e il wirless? prende bene ed e' stabile?
ho un sitecom 300n wlm2500...non e il segnale in wireless e' un po' ballerino, ho una casa con 2 piani.
stavo pensando di cambiarlo con il 2200 ma non so se avro' dei benefici dato che alla fine sono piu' o meno simili.

A me si (per ora). Poi dipende sempre da molti fattori

[lux484]

Originariamente inviato da n3o999

A me si (per ora). Poi dipende sempre da molti fattori

si certo.

[gallo2882]

Originariamente inviato da Parnas72

Per il twear SNR si usa la stessa procedura che c'è su tutti i modem Broadcom:

adslctl start --snr XX

dove XX è un valore tra 1 e 100 (100 è il default). Più abbassi il valore, più forzi il router ad agganciare portante maggiore a scapito del margine di rumore, che diminuirà. Prova diversi valori e scendi finchè raggiungi la portante massima, oppure finchè vedi che la linea diventa instabile.

quindi attualmente che ho 12 circa , equivale al 100 del twear ?

quindi se imposto 80 sul twear equivale all' 80% di 12db ?

[n3o999]

Originariamente inviato da lux484

si certo.

aspetta non avevo letto la tua modifica al post

prova a prendere questo router al massimo compri un ripetitore solo di wi fi

[Rodig]

Originariamente inviato da gallo2882

quindi attualmente che ho 12 circa , equivale al 100 del twear ?

quindi se imposto 80 sul twear equivale all' 80% di 12db ?

Non esattamente, i db sono grandezze di tipo logaritmico.....
Per avere un'idea di quello che succede con il tweak usa questa tabella



Puoi anche impostare valori N intermedi

[Parnas72]

Originariamente inviato da gallo2882

quindi se imposto 80 sul twear equivale all' 80% di 12db ?

Non va a percentuale, diciamo che passando da 100 a 1 indicativamente si dovrebbe abbassare il margine di rumore di circa 6 dB, poi ogni linea fa storia a sé perchè dipende da come il tuo DSLAM reagisce ai target che il modem gli impone di negoziare.
Non c'è quindi una relazione algebrica precisa, devi provare e vedere cosa succede.

[n3o999]

Per quanto riguarda ancora il mio problema. cosa c'è da fare?!



ADSL2 o adsl2+ a volte

la distanza precisa dalla centrale non la conosco forse 3 km

c'è un modo per saperlo?