Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[Ziews]

Il router è al primo piano, comunque si, il piano sul quale ho il router ha una copertura ottimale. Il piano terra ha una copertura ottimale solo nelle due stanze verticalmente sotto al router, il resto come vedi fatica.

P.S: ho staccato tutti gli AP per fare sta prova per portare un riscontro effettivo, in realtà la situazione reale è che il wi-fi è distribuito da 2 AP linkati in ethernet al DGND3700 e posizionati in punti strategici, in modo da avere massima copertura in ogni angolo, cantina compresa

Ma ripeto, dovessi usare anche solo il DGND3700 (e sto parlando del v1, mai provato il v2) non avrei alcun problema. Gli AP sono stati comprati perchè mi servivano comunque switch ethernet in giro per la casa (per collegare le varie TV per fare streaming dal nas, console /pc fissi) e, per qualche euro in più, ho fatto che prendere dei router veri e propri che facciano da AP+switch e gestiscano il QoS tra i mille dispositivi connessi.
E' pura malattia mia, ripeto, dovessi usare il solo 3700 non avrei problemi.

Il tutto ancora una volta da prendere con le pinze, se è vero che i miei muri sono spessi è altrettanto vero che essendo muri "d'epoca" contengono ben poco (per non dire nulla) ferro all'interno.

[san80d]

Originariamente inviato da Ziews

se è vero che i miei muri sono spessi è altrettanto vero che essendo muri "d'epoca" contengono ben poco (per non dire nulla) ferro all'interno.

Giusta considerazione.

[Giogi89]

Nessuno mi può dare una mano?

Originariamente inviato da Giogi89

Buongiorno a tutti,

devo ammettere che leggere tutta la discussione è molto lungo. Sono arrivato a pag. 150

Riepilogando: il mio DGND3700v1 con firmware .19_Beta4 continua ad avere una marea di riconnessioni (per intenderci il problema DSL: Down), specialmente di sera. Ho Alice 20Mega.
Esiste una soluzione? Mi accontento anche del firmware che mi da meno riconnessioni, perchè sono molto dubbioso sul richiedere la sostituzione col v2, avendo molti problemi legati al DLNA a quanto leggo.

Grazie in anticipo!

[Simonex84]

Originariamente inviato da marco_182

Premesso che ho sempre avuto (per mia fortuna) il router in una zona centrale del piano terra di casa, la copertura wireless è leggermente migliorata con le antenne, grazie al fatto che "direzionano" il segnale.

Detto questo, passo a dirti dove/come è migliorato il segnale:

Prima di avere le antenne esterne avevo il problema che in cucina (piano terra) e nella mia camera da letto (primo piano) il segnale è sempre stato insufficiente, molte volte lo perdevo proprio..

Montate le antenne e "direzionate" una verso la mia camera e l'altra verso la cucina (quella piegata nella foto) è migliorato di poco, ma quello che mi premeva era che non perdesse la connessione..

Ora mi ritrovo con 1 tacca di segnale in cucina (forse sarà per colpa dei parecchi muri e degli elettrodomestici) e 2 tacche in camera, ma non ho più i problemi di prima (disconnessioni, perdita di segnale!)
Nel resto della casa il segnale è rimasto invariato, nessun problema quindi

Insomma non fanno miracoli, questo è ovvio, ma consentono in minima parte di colmare i vuoti di un antenna interna non direzionata..

Se vuoi la verità, l'unica cosa che mi da fastidio è che (sia con antenne interne che con antenne esterne) il segnale tende a sparpagliarsi molto in orizzontale e poco in verticale..

Se esco di casa posso stare tranquillo che il wi-fi prende benissimo a circa 40 mt di distanza dal router seguendo una circonferenza (tutti gli ostacoli inclusi) ma se mi azzardo a salire di un piano, e quindi camera mia, il segnale degrada molto facilmente (parliamo di appena 6/7 mt), eppure le antenne sono direzionate proprio verso di me e l'unico ostacolo che incontra il segnale è il solaio..

Questo oltre ad essere scomodo per le mie esigenze, è anche una sicurezza in meno, poiché uno può mettersi di fronte a casa mia con la macchina e utilizzare il mio wi-fi (parlo in modo molto generico, la mia rete è parecchio sicura secondo le mie conoscenze)

Mi scuso per essermi dilungato

Secondo me hai posizionato male le antenne, visto che il segnale viene distribuito sul piano perpendicolare alla direzione dell'antenna se devi coprire più piani ti conviene metterle tutte e due inclinate di 45 gradi, così dovresti avere la massima copertura sia in orizzontale (stesso piano del router) sia in verticale (piani diversi da quello del router).

[Simonex84]

Originariamente inviato da Ziews

Il router è al primo piano, comunque si, il piano sul quale ho il router ha una copertura ottimale. Il piano terra ha una copertura ottimale solo nelle due stanze verticalmente sotto al router, il resto come vedi fatica.

P.S: ho staccato tutti gli AP per fare sta prova per portare un riscontro effettivo, in realtà la situazione reale è che il wi-fi è distribuito da 2 AP linkati in ethernet al DGND3700 e posizionati in punti strategici, in modo da avere massima copertura in ogni angolo, cantina compresa

Ma ripeto, dovessi usare anche solo il DGND3700 (e sto parlando del v1, mai provato il v2) non avrei alcun problema. Gli AP sono stati comprati perchè mi servivano comunque switch ethernet in giro per la casa (per collegare le varie TV per fare streaming dal nas, console /pc fissi) e, per qualche euro in più, ho fatto che prendere dei router veri e propri che facciano da AP+switch e gestiscano il QoS tra i mille dispositivi connessi.
E' pura malattia mia, ripeto, dovessi usare il solo 3700 non avrei problemi.

Il tutto ancora una volta da prendere con le pinze, se è vero che i miei muri sono spessi è altrettanto vero che essendo muri "d'epoca" contengono ben poco (per non dire nulla) ferro all'interno.

Ma che canale usi sul router e che canali usi sugli AP??

[marco_182]

Originariamente inviato da Simonex84

Secondo me hai posizionato male le antenne, visto che il segnale viene distribuito sul piano perpendicolare alla direzione dell'antenna se devi coprire più piani ti conviene metterle tutte e due inclinate di 45 gradi, così dovresti avere la massima copertura sia in orizzontale (stesso piano del router) sia in verticale (piani diversi da quello del router).

Purtroppo avviene il contrario, il segnale si attenua ancora di più nelle zone già poco coperte, molto probabilmente il tipo di antenne che ho comprato espande il segnale in diagonale e non perfettamente in perpendicolare

[korii]

ragazzi mi è morto transmission qualcuno saprebbe aiutarmi?? non riparte piu in alcun modo D:

[marco_182]

Originariamente inviato da korii

ragazzi mi è morto transmission qualcuno saprebbe aiutarmi?? non riparte piu in alcun modo D:

È morto anche a me.. L' unica soluzione che ho trovato funzionante è la ri-formattazione dell' hard disk ma dopo 3 volte che non mi funzionava l'ho disabilitato

[korii]

ah bene hahahha mi stava piacendo, forse dovremmo postare nel thead ufficiale del mod firmware (quello in inglese)

[Gerov]

Ciao,

Devo scegliere fra il 3700 e n55u...
Vedo che il 3700 non è tra i modem router consigliati. I problemi che sono sorti con questo router sono solo per la versione 1 o anche la 2 presenta gli stessi difetti e bug?
A comprarlo adesso online si trova la v2 o va a fortuna?
Grazie

[Simonex84]

Originariamente inviato da Gerov

Ciao,

Devo scegliere fra il 3700 e n55u...
Vedo che il 3700 non è tra i modem router consigliati. I problemi che sono sorti con questo router sono solo per la versione 1 o anche la 2 presenta gli stessi difetti e bug?
A comprarlo adesso online si trova la v2 o va a fortuna?
Grazie

Lascia stare il 3700 ha una wifi scandalosa e anche la funzione NAS-DLNA non è un gran che, vai sull'asus che è nettamente meglio.

[Gerov]

Originariamente inviato da Simonex84

Lascia stare il 3700 ha una wifi scandalosa e anche la funzione NAS-DLNA non è un gran che, vai sull'asus che è nettamente meglio.

Grazie della risposta. Il mio unico dubbio è dovuto al fatto che ho Tiscali. Si sa con quali dslam Si hanno problemi?

[alexfcs]

salve
vorrei maggiori indicazioni sull 'opzione da attivare come server dmz

in particolare con questo router precisamente in traffico dati dmz come si comporta...
non mi è ben chiaro ...

io ora ho messo un pc sotto questo servizio ... allora il mio
router è su questo range di ip 192.168.0.1

il server io 'ho messo quindi ad esempio su 192.168.0.200

a questo punto lui dovrebbe risultare esterno al firewall del router...
quindi totalmente esposto...
ho fatto alcune scansioni sulle porte del mio ip telecom ..e cosi risulta ok
ma questo ramo della lan in dmz dovrebbe essere raggiungibile dall'esterno
dovrebbe essere raggiungibile dalla mia lan oltre il firewall e qui è ok (pingo 192.168.0.200)

ma mi aspettavo che questo pc 192.16.0.200 non potesse raggiungere il resto della rete lan
INVECE LUI RAGGIUNGE ANCHE LA LAN INTERNA .......la pinga.... scansiona le porte
a questo punto non è più un ramo separato , perchè potrebbe portare verso l'interno eventuali intrusi.....

c'è qualcuno che mi può chiarire

grazie

[Simonex84]

In linea teorica dalla DNZ l'accesso alla LAN interna è molto limitato, se non è così sarà un bel bacherozzo del router.

Magari si riesce a fare qualcosa con le regole del firewall per bloccare l'accesso alla LAN dalla DMZ

[alexfcs]

Originariamente inviato da Simonex84

In linea teorica dalla DNZ l'accesso alla LAN interna è molto limitato, se non è così sarà un bel bacherozzo del router.

Magari si riesce a fare qualcosa con le regole del firewall per bloccare l'accesso alla LAN dalla DMZ

come.....come...
io ho la versione v.2 ...
per favore....qualcuno che utilizza questa funzione , può per cortesia
fare qualche prova....
e indicarmi la precisa configurazione....

non voglio pensare ad un baco.........

[alfonsor]

se andate su wikipedia inglese, a dmz è scritto che nei router casalinghi il termine è usato per indicare che le connessioni in entrata sono dirottate verso un host specificato, senza tutto il resto, tra cui impossibilità di connessioni da dmz a lan

[Parnas72]

Originariamente inviato da Simonex84

Magari si riesce a fare qualcosa con le regole del firewall per bloccare l'accesso alla LAN dalla DMZ

Decisamente impossibile, dal momento che quel traffico non ci passa neanche dal firewall del router (passa solo dallo switch integrato nel router, che è ben diverso).

[alexfcs]

Quindi riassumendo x questo router che regola vale?
col dmz attivo e un pc sotto il servizio...
Qual'è ilcomportamento x altri utenti???

[Lights_n_roses]

Salve!

Questo tecnicamente mi sembra un ottimo router, ho visto in prima pagina che ha dei problemi ma che sono usciti dei firmware aggiornati, sono stati risolti tutti i problemi riportati? ( HO letto di problemi relativi agli hard disk collegati e di cadute di connessione ).


P.S. c'è modo trovare la V2 in italia??

[treffy710]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Salve!

Questo tecnicamente mi sembra un ottimo router, ho visto in prima pagina che ha dei problemi ma che sono usciti dei firmware aggiornati, sono stati risolti tutti i problemi riportati? ( HO letto di problemi relativi agli hard disk collegati e di cadute di connessione ).


P.S. c'è modo trovare la V2 in italia??

ora in giro nei vari negozi vedo solo V2