[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ubro92]

Originariamente inviato da Bivvoz

In effetti ha poco senso.
Perchè vega 56 va un po' più della 1070?
Vale la pena di mettere in produzione una nuova gpu solo per questo?

Non è da escludere che abbiano tanti chip 1080 semi fallati, e forse le rese essendo migliori è un peccato disabilitare 384cc

Penso che a nvidia manco gli costi nulla tirarla fuori... Comunque non è la prima volta, ricordate la GTX 260? 65nm,55nm poi 216sp e non contenti GTX 275

[Ubro92]

Originariamente inviato da Bivvoz

1070Mi al posto di Ti

Non suona neanche male

1070Mi per minare come non hai mai minato!

[X-ray guru]

Il mining ha minato i cervelli

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Intanto: https://www.tomshw.it/nvidia-lavoro-...i-perche-88252

Non so voi ma secondo me se monta le GDDR5 sarà una scheda concepita per minare... Altro senso non lo trovo...

Sapevo già di questo chip, come il 1024st (5gb destinato poi alle quadro), ma attenzione che questi chip non è detto che arrivino da noi.
Ci sono altri chip, nel nostro mercato mai arrivati.
Per il resto in chiave gaming è totalmente no sense, speriamo che con Volta, le ddr5 le eliminano, in virtù del fatto che non hanno neppure più motivo di esistere, considerando la BW molto bassa che sono in grado di garantire.

[Ren]

Originariamente inviato da Ubro92

Ni, nel mining una 1080 con GDDR5 sarebbe il top, per un gamer invece lascia il tempo che trova, sul nuovo tra 1070 e 1080 ci passano 70-80€ di differenza quindi forse con questa scheda avremo un abbassamento dei prezzi della 1070 sui 350€ come ai tempi che furono...

Se parliamo di ethereum/monero il top sarebbe una 1080ti super-spezzatino con GDDR5. I flops contano pochissimo in questi algoritmi tant'è che in alcuni modelli basta circa il 50% del PL. (monero anche meno)

Con una bella tirata alle ram 48-50mh sono fattibili in una soluzione del genere.

[desmy]

Chiedo qui: quale e il periodo piu probabile per l'uscita delle nuove 2060? Si sa se saranno su un architettura nuova? Tanto per valutare se prenderne prima di natale una.

[Ubro92]

Sicuramente usciranno prima 2070 e 2080 e dopo circa un paio di mesi i chip minori... Quindi dipende se GV104 esce per MARZO-APRILE, la 2060 uscirà tra maggio-giugno altrimenti a dopo l'estate 2018 quindi tra un anno esatto...

Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk

[Giovamas]

Originariamente inviato da Ubro92

Sicuramente usciranno prima 2070 e 2080 e dopo circa un paio di mesi i chip minori... Quindi dipende se GV104 esce per MARZO-APRILE, la 2060 uscirà tra maggio-giugno altrimenti a dopo l'estate 2018 quindi tra un anno esatto...

Inviato dal mio Redmi Note 4X utilizzando Tapatalk

Si. E la 2080Ti quindi nel 2019. Sempre che il GV104 esca per aprile il che è tutto da vedere. C'è una totale assenza di rumor che fa pensare

[Crysis90]

http://wccftech.com/nvidia-volta-tes...arks-revealed/

Monstre.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Giovamas

Si. E la 2080Ti quindi nel 2019. Sempre che il GV104 esca per aprile il che è tutto da vedere. C'è una totale assenza di rumor che fa pensare

Non essendo per nulla impensierita da AMD e non essendoci una fase di "VRAM-fobìa", mi sa che se la prende comoda e per ora sviluppa le soluzioni Volta per ambiti professionali o comunque non gaming.

[Ren]

Originariamente inviato da Crysis90

http://wccftech.com/nvidia-volta-tes...arks-revealed/

Monstre.

Notevole, chissà che tipo carico utilizza geekbench CUDA/openCL.

Come già detto, l'architettura è parecchio diversa da Pascal ed ha caratteristiche notevoli per il compute...

Nvidia stessa ha dichiarato un +80% con alcuni benchmark HPC importanti.

[Ren]

Originariamente inviato da Ren

Notevole, chissà che tipo carico utilizza geekbench CUDA/openCL.

Mi rispondo da solo...

E' un drago anche nella fisica, oltre che nella manipolazioni di immagini.

Triplicare i teorici nel carico misto (int+fp e ls) ha reso parecchio...

                          P100          |       V100
CUDA Score               320031         |         743537
Sobel                    528482         |        1382119
                    23.3 Gpixels/sec    |     60.9 Gpixels/sec
Histogram Equalization    455379        |        996475
                    14.2 Gpixels/sec    |     31.1 Gpixels/sec
SFFT                     66489          |        101670
                      165.7 Gflops      |     253.5 Gflops
Gaussian Blur            538403         |        1897300
                    9.43 Gpixels/sec    |      33.2 Gpixels/sec
Face Detection          49263           |         108700
                14.4 Msubwindows/sec    |     31.7 Msubwindows/sec
RAW                     1139825         |        2743361
                  11.0 Gpixels/sec      |      26.6 Gpixels/sec
Depth of Field          571644          |        1499040
                  1.66 Gpixels/sec      |     4.35 Gpixels/sec
Particle Physics        397917          |        786603
                     62904.7 FPS        |     124350.1 FPS

[Giovamas]

Originariamente inviato da TigerTank

Non essendo per nulla impensierita da AMD e non essendoci una fase di "VRAM-fobìa", mi sa che se la prende comoda e per ora sviluppa le soluzioni Volta per ambiti professionali o comunque non gaming.

eh si.... per ora tutto sul professionale. E chi glielo fa fare di accelerare i tempi?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ren

Mi rispondo da solo...

E' un drago anche nella fisica, oltre che nella manipolazioni di immagini.

Triplicare i teorici nel carico misto (int+fp e ls) ha reso parecchio...

                          P100          |       V100
CUDA Score               320031         |         743537
Sobel                    528482         |        1382119
                    23.3 Gpixels/sec    |     60.9 Gpixels/sec
Histogram Equalization    455379        |        996475
                    14.2 Gpixels/sec    |     31.1 Gpixels/sec
SFFT                     66489          |        101670
                      165.7 Gflops      |     253.5 Gflops
Gaussian Blur            538403         |        1897300
                    9.43 Gpixels/sec    |      33.2 Gpixels/sec
Face Detection          49263           |         108700
                14.4 Msubwindows/sec    |     31.7 Msubwindows/sec
RAW                     1139825         |        2743361
                  11.0 Gpixels/sec      |      26.6 Gpixels/sec
Depth of Field          571644          |        1499040
                  1.66 Gpixels/sec      |     4.35 Gpixels/sec
Particle Physics        397917          |        786603
                     62904.7 FPS        |     124350.1 FPS

Una titan volta "ibrida" gaming/lavoro, anche se a tipo 1500€ sarebbe un bell'upgrade per chi appunto la sfrutterebbe anche in questi ambiti con relativo ritorno.

Originariamente inviato da Giovamas

eh si.... per ora tutto sul professionale. E chi glielo fa fare di accelerare i tempi?

Se la può gestire come gli pare...

[Ren]

Originariamente inviato da TigerTank

Una titan volta "ibrida" gaming/lavoro, anche se a tipo 1500€ sarebbe un bell'upgrade per chi appunto la sfrutterebbe anche in questi ambiti con relativo ritorno.

Le titan "di solito" sono derivate dalle quadro che non hanno FP64,Tensor e HBM.

La Tesla V100 copre settori (DL e HPC 64bit) in cui puoi chiedere prezzi allucinanti (10-15 mila dollari) con quel livello di performance.

[Ren]

Originariamente inviato da Veradun

Anche perché parliamo di 815mm^2 di silicio, le rese saranno minime, e insostenibili per prodotti pro/consumer, ma adeguate per prodotti HPC con quei prezzi, anche con un solo die buono per wafer.

I die per wafer con i cuda di ridondanza sono a spanne meno di una trentina considerando che il processo litografico (12nm farlocco) usa le stesse regole del 16nm che è già ben rodato.

Nvidia ci mangia alla grande non ti preoccupare...

[bagnino89]

Si sa qualcosa in merito allo scheduling che adotterà Volta? Sarà sempre software oppure hardware?

Lo chiedo perché stavo notando come sia difficile per una CPU (anche con parecchio OC) tenere testa ad una 1080 Ti in 1080p:

https://www.youtube.com/watch?v=Zc2L3L4E73g&t

Praticamente la scheda non lavora mai al 100%. Non che ci si possa lamentare degli FPS ottenuti in senso assoluto, però è chiaro che se potesse lavorare al 100% si registrerebbero ancor più frame. Capisco pure che usare una 1080 Ti per giocare a 1080p non abbia granché senso, ma prendiamolo come caso "accademico" (fermo restando che magari a qualcuno interessa fare più FPS possibile).

Volta ed il supporto più spinto alle DX 12 riusciranno a mitigare il problema, ovvero a far sì che la GPU sia meno dipendente dalla CPU? O che, quanto meno, sia più dipendente dai core della CPU che non dalla sua frequenza di lavoro?

[Angeland]

Capisco bene che ancora é prestissimo, ma tanto per discutere, secondo voi quanto é lecito aspettarsi come incremento prestazionale in gaming?

Un + 30% a parità di "fascia" ?

[MrBrillio]

Ma si, non tireranno mai fuori dal cilindro prestazioni doppie rispetto alle precedenti. Credo che come sempre amministreranno le potenzialità dei nuovi chip assicurandosi copertura per almeno un annetto (forse più)

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Ubro92]

Originariamente inviato da Angeland

Capisco bene che ancora é prestissimo, ma tanto per discutere, secondo voi quanto é lecito aspettarsi come incremento prestazionale in gaming?

Un + 30% a parità di "fascia" ?

Io mi aspetto un +25% con 2080 rispetto 1080ti (probabilmente una 1080ti Occata per benino potrebbe raggiungere la 2080 def, un pò come 980ti che a 1.5ghz raggiunge 1080), ma con 2080ti parlando sempre di clock def almeno +40/+50% di prestazioni anche perchè la differenza data dai soli cc è bella che consistente...