FAQ sui Portatili

[mbico]

Originariamente inviato da Uccio83
Se intendi www.wintricks.it ci sono 170 pagine di programmi! Me ne potresti consigliare qualcuno? Io non me ne intendo.

memtest

un altro comparso pochi giorni fa, non ricordo il nome, con cui si poteva creare una cd bootabile ...

[mp3style]

mbic: memtest...

Io ho uso memtest86, si mette su un cd o su un floppy. Si boota e partono i test. Su 256M PC133 mi è toccato sempre stopparlo da me: dopo 13h avevo detto basta!!!! Comunque mi è stato utilissimo: ho trovato il problema e il banchetto col problema

[mbico]

Originariamente inviato da mp3style
Io ho uso memtest86, si mette su un cd o su un floppy. Si boota e partono i test. Su 256M PC133 mi è toccato sempre stopparlo da me: dopo 13h avevo detto basta!!!! Comunque mi è stato utilissimo: ho trovato il problema e il banchetto col problema

ecco il nome ... senza mp3style cosa farei ...

[Uccio83]

Purtroppo il mio portatile non ha lettore di floppy. Altri consigli?

[mbico]

Originariamente inviato da Uccio83
Purtroppo il mio portatile non ha lettore di floppy. Altri consigli?

ti crei un cd bootabile ... nel sito trovi l'immagine ...

[march]

Originariamente inviato da mp3style
Io ho uso memtest86, si mette su un cd o su un floppy. Si boota e partono i test. Su 256M PC133 mi è toccato sempre stopparlo da me: dopo 13h avevo detto basta!!!! Comunque mi è stato utilissimo: ho trovato il problema e il banchetto col problema

che flile si mettono sul floppy

[mp3style]

march: che file si mettono sul floppy

I files sono quelli per gestire il boot + l'eseguibile vero e proprio. Vorrei comunque far notare che il contenuto della versione x floppy, come quella x cd, è del tutto trasparente all'utente finale considerando che una volta utilizzato l'installer (un banale file batch che scrive attraverso rawrite.exe l'immagine sul floppy) nel primo caso o il masterizzatore nel secondo, il programma è autoavviante all'accensione del pc.

[Night82]

Quoto dal post iniziale:

Originariamente inviato da mbico
Una classifica delle cpu dal punto di vista del calore generato potrebbe essere (da migliore a peggiore):
1) P-M
2) P4-M; AthlonXP
  2bis) Athlon4
3) Mobile P4
4) P4

Ok il p4 3.06Ghz scalda molto. Il surriscaldamento è fastidioso solo per via dell'aria che esce dalle ventole e per il fatto della rumorosità? oppure centrano anche questioni di performance o affidabilità?

[mbico]

Originariamente inviato da Night82
Quoto dal post iniziale:



Ok il p4 3.06Ghz scalda molto. Il surriscaldamento è fastidioso solo per via dell'aria che esce dalle ventole e per il fatto della rumorosità? oppure centrano anche questioni di performance o affidabilità?

a parte discorso rumorosità delle ventole .... maggiore riscaldamento può portare una maggiore deriva termica dei componenti ...

[mbico]

Nuova FAQ ...

[pikkoz]

Scusate, secondo voi è meglio un portatile con un centrino 1.4Ghz con ram a 333Mhz o un centrino 1.5 Ghz con ram a 266Mhz?

[mbico]

Originariamente inviato da pikkoz
Scusate, secondo voi è meglio un portatile con un centrino 1.4Ghz con ram a 333Mhz o un centrino 1.5 Ghz con ram a 266Mhz?

c'è una faq in ci parla dei chipset e della velocità della ram nei centrini ...

non c'è molta differenza a livello processore ... dipende anche dalle diff. di prezzo ... se il chipset supporta le 333 io andrei con la prima scelta ...

[ghyry]

Comunque io continuo a non capire.
Se i P4 per portatili:
- scaldano troppo,
- si rompono prima (così mi pare di aver capito)
- consumano di più
- e hanno le stesse prestazioni del centrino e/o del p4-m

io continuo a non capire

1) cosa cavolo continuano a farli
2) perchè la gente (come me ad esempio) continua ad essere indecisa se comprarli o no.

aiutoooooooooo

p.s. perdonate lo sfogo e se potete aiutatemi davvero

grazie

[mbico]

Originariamente inviato da ghyry
Comunque io continuo a non capire.
Se i P4 per portatili:
- scaldano troppo,
- si rompono prima (così mi pare di aver capito)
- consumano di più
- e hanno le stesse prestazioni del centrino e/o del p4-m

io continuo a non capire

1) cosa cavolo continuano a farli
2) perchè la gente (come me ad esempio) continua ad essere indecisa se comprarli o no.

aiutoooooooooo

p.s. perdonate lo sfogo e se potete aiutatemi davvero

grazie

il costo è molto minore ...
non sono veri portatili intesi come sistemi che stanno a lungo senza avere a portata di mano una presa di corrente ...
molto più rumore per smaltire il calore ...

[ghyry]

Grazie mbico, sempre molto gentile

C'è solo una cosa che ancora non capisco:
Parlando sinceramente. A parità di tutto. A cosa può corrispondere un centrino 1.7? (Ho letto le FAQ e ne approfitto per complimentarmi) ma li si parla di:

Centrino 1.7 Ghz = P4-M 2.6/2.8 Ghz (NON DI p4 e basta)

Ma gia che ci siamo ti faccio un caso concreto. Usando photoshop:
------------------
DELL 8600:
chipset 855PM Bus 400Mhz,
centrino 1.7ghz,
512 ram DDR 333,
ATI 9600 pro turbo 128 DDR,
stesso hard disk.
------------------
DELL 9100:
chipset 865PE Bus 800Mhz,
P4 3.00ghz HT,
512 ram DDR 400,
ATI 9700 128,
stesso hard disk.
------------------


secondo te (dall'alto della tua esperienza) di quanto può essere il GAP prestazionale?

Lo so che è difficile a dirsi però gradirei molto una tua idea e considerazione a proposito.

grazie

[teod]

Originariamente inviato da ghyry
Grazie mbico, sempre molto gentile

C'è solo una cosa che ancora non capisco:
Parlando sinceramente. A parità di tutto. A cosa può corrispondere un centrino 1.7? (Ho letto le FAQ e ne approfitto per complimentarmi) ma li si parla di:

Centrino 1.7 Ghz = P4-M 2.6/2.8 Ghz (NON DI p4 e basta)

Ma gia che ci siamo ti faccio un caso concreto. Usando photoshop:
------------------
DELL 8600:
chipset 855PM Bus 400Mhz,
centrino 1.7ghz,
512 ram DDR 333,
ATI 9600 pro turbo 128 DDR,
stesso hard disk.
------------------
DELL 9100:
chipset 865PE Bus 800Mhz,
P4 3.00ghz HT,
512 ram DDR 400,
ATI 9700 128,
stesso hard disk.
------------------


secondo te (dall'alto della tua esperienza) di quanto può essere il GAP prestazionale?

Lo so che è difficile a dirsi però gradirei molto una tua idea e considerazione a proposito.

grazie

Che tipo di file usi con photoshop e che dimensione hanno?

[ghyry]

Originariamente inviato da teod
Che tipo di file usi con photoshop e che dimensione hanno?

File immagini Tiff o psd e jpg o eps.
A volte anche molto grandi. Per stampa di manifesti (lo so sarebbe meglio un mac ma quel che passa il convento....)
Diciamo che potrebbe essere di dover gestire immagini a 300dpi di dimensioni 50 x 70 (diciamo 400/500mega di immagine) o anche di più.

sono davvero molto confuso

cosa mi consigli?

[teod]

Originariamente inviato da ghyry
File immagini Tiff o psd e jpg o eps.
A volte anche molto grandi. Per stampa di manifesti (lo so sarebbe meglio un mac ma quel che passa il convento....)
Diciamo che potrebbe essere di dover gestire immagini a 300dpi di dimensioni 50 x 70 (diciamo 400/500mega di immagine) o anche di più.

sono davvero molto confuso

cosa mi consigli?

Sicuramente l'Inspiron 9100 è più indicato per via della maggior potenza di calcolo puro e dell'HT; almeno 1GB di ram è consigliato nel tuo caso, io faccio fatica a gestire file così grossi con 512MB di ram e photoshop e, anche avendo un hd a 7200 giri, ogni volta che salvo perdo quasi 5 min di lavoro. Ovviamente, se hai esigenze di trasportabilità, è più indicato l'8600.
Ciao

[mbico]

Originariamente inviato da ghyry

secondo te (dall'alto della tua esperienza) ...

figurati ... cerco solo di dare un contributo ...

come vedi per fortuna che c'è teod (mi associo in quello che dice! )!!! Grande!!!!!

[teod]

Originariamente inviato da mbico
figurati ... cerco solo di dare un contributo ...

come vedi per fortuna che c'è teod (mi associo in quello che dice! )!!! Grande!!!!!

Grazie Mbico, spero di essere utile almeno un pochino nei campi in cui ho un po' di esperienza.
Ciao