[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mik8514]

Originariamente inviato da Andy1111

https://www.amd.com/en/support/kb/faq/dh-021

Questo con la mia 64

Grazie per il link e lo screen. A quanto pare non si può regolare direttamente il gamma

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq vada la puoi regolare da windows nelle impostazioni relative alla periferica ( il tuo monitor)
C'è anche un sample per calibrarla abbastanza bene

Grazie anche a te. Sapevo dello strumento di calibrazione di Windows, ma da quello che ho capito alcuni game non riconoscono l'impostazione e quindi girano con il gamma sballato

[Piedone1113]

Originariamente inviato da DuttZ

AMD stessa ha detto che gcn non morirà ma verrà usata in altri ambiti.

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

Lo so, purtroppo c'è qualcuno che si ostina a non capirlo.
La prossima generazione di gpu è uno spinoff di gnc dovuto sopratutto ad un filo logico da seguire con i partner commerciali ( ms e sony in testa), mentre per i partner votati al computing puro ( simulazioni ed machine learning ed affini) si continuerà ad ottimizzare gnc dove eccelle.
Purtroppo vedo che ancora in molti non hanno capito.

Originariamente inviato da Free Gordon

..fa gli utili la divisione grafica (o comunquel legata ai progetti grafici, non cpu), mi pare chiarissimo il discorso.. no?
Sto parlando di Radeon (e affini) non di cpu, chiaro no?

E' altresì altrettanto chiaro che gli utili veri l'azienda li ha fatti con Ryzen (e qui ovviamente parlo di AMD tutta, nel suo complesso).

Guarda che fino a 6 mesi dopo l'uscita di ryzen gli utili arrivavano dalla divisione gpu ( che ha tenuto a galla amd) ed ancora oggi radeon porta utili ( ridotti a causa della stagnazione del mercato consolle in attesa delle nuove uscite ma come tu voglia far credere sembra che negli ultimi 5 anni la diviusione gpu abbia portato soltanto perdite ( cosa più falsa di una banconota da 1000€)

[fraussantin]

Originariamente inviato da mik8514

Grazie per il link e lo screen. A quanto pare non si può regolare direttamente il gamma







Grazie anche a te. Sapevo dello strumento di calibrazione di Windows, ma da quello che ho capito alcuni game non riconoscono l'impostazione e quindi girano con il gamma sballato

Sono in ufficio e ho una amd, controllando , il driver stesso ti rimanda con un link al setup di windows per la gamma e calibrare lo schermo. Mi sembra strano che i giochi la skippino.
Al massimo se forzi in borderless ( anche usando borderless gaming) non penso proprio che possano scavalcare quelle impostazioni.

[b]
Edit : contrordine è sparito il settaggio per la gamma con l'ultima vs di windows 10 non ho idea se sia un bug o se l'hanno tolto volitamente. [\B]

[DuttZ]

Originariamente inviato da Piedone1113

Lo so, purtroppo c'è qualcuno che si ostina a non capirlo.

La prossima generazione di gpu è uno spinoff di gnc dovuto sopratutto ad un filo logico da seguire con i partner commerciali ( ms e sony in testa), mentre per i partner votati al computing puro ( simulazioni ed machine learning ed affini) si continuerà ad ottimizzare gnc dove eccelle.

Purtroppo vedo che ancora in molti non hanno capito.







Guarda che fino a 6 mesi dopo l'uscita di ryzen gli utili arrivavano dalla divisione gpu ( che ha tenuto a galla amd) ed ancora oggi radeon porta utili ( ridotti a causa della stagnazione del mercato consolle in attesa delle nuove uscite ma come tu voglia far credere sembra che negli ultimi 5 anni la diviusione gpu abbia portato soltanto perdite ( cosa più falsa di una banconota da 1000€)

Io sono anche convinto che l'attuale Navi sia fatta in questo modo per un lavoro lato driver di passaggio tra l'ottimizzazione tra una tecnologia e l'altra.
AMD metterà un punto a GCN per giocare ma non può tirare fuori qualcosa che sia totalmente diversa da essa da subito, altrimenti fai come Nvidia che lascia morire le schede supportate di punto in bianco, alla fine è marketing pure questo.

Inviato dal mio LM-G710 utilizzando Tapatalk

[zerotre]

Originariamente inviato da Free Gordon

Nel mining GCN va' bene ma non perché AMD abbia progettato GCN per questo... daiii suu...
E' così data la maggior vocazione di GCN al calcolo scientifico rispetto a delle architetture puramente sviluppate per i giochi..

e' cosi' perche' sono state schede ibride, pensate per compute e giochi, mentre le gtx/rtx sono pensate per i giochi, nel mining la scheda regina e' stata la rx580, e tu dici che amd non ha guadagnato con le radeon?

Poi vi vedo tutti seduti ai tavoli con lisa su larry page spencer, eravate li quindi e' chiaro che sia cosi' come dite voi...

[misterlooter]

Ecco una news, credo:
https://spectatorx.wordpress.com/201...-in-far-cry-5/

Magari utile per farsi un' idea di qualcosa sulla rx5700 non xt in 1080p e 1440p.

[Gigibian]

Originariamente inviato da misterlooter

Ecco una news, credo:
https://spectatorx.wordpress.com/201...-in-far-cry-5/

Magari utile per farsi un' idea di qualcosa sulla rx5700 non xt in 1080p e 1440p.

Aia... pessima notizia.

Se fosse così significherebbe piú o meno stesse performance di Vega 56...

https://www.anandtech.com/show/13762...n-6gb-review/5

Visto il prezzo speriamo proprio di no!

[misterlooter]

Originariamente inviato da Gigibian

Aia... pessima notizia.

Se fosse così significherebbe piú o meno stesse performance di Vega 56...

https://www.anandtech.com/show/13762...n-6gb-review/5

Visto il prezzo speriamo proprio di no!

Si però è la 5700 liscia e...ho specificato, non la XT.

[Gigibian]

Originariamente inviato da misterlooter

Si però è la 5700 liscia e...ho specificato, non la XT.

Si sì certo.

Sono sempre 380 dollari contro 250 euro ai quali si trova Vega 56 ora...

[Andy1111]

Originariamente inviato da misterlooter

Ecco una news, credo:
https://spectatorx.wordpress.com/201...-in-far-cry-5/

Magari utile per farsi un' idea di qualcosa sulla rx5700 non xt in 1080p e 1440p.

Senza offesa ma da un po l'idea di bufala, oltre al fatto che non si sa se quella 2060 è una ref o custom , quei valori senza neanche usare le texture hd ..... forse sbaglio ma io con la mia 64 a liquido sto messo così in UHD con le texture HD e mi sembra ci sia troppo distacco, magari sbaglio.



Questa la mia vecchia 56 col bios della 64 sempre a liquido in FHD senza texture hd



https://www.youtube.com/watch?v=oIKIY0Nc244

https://www.youtube.com/watch?v=WM6-QgrFFz4

[misterlooter]

Originariamente inviato da Andy1111

Senza offesa ma da un po l'idea di bufala, oltre al fatto che non si sa se quella 2060 è una ref o custom , quei valori senza neanche usare le texture hd ..... forse sbaglio ma io con la mia 64 a liquido sto messo così in UHD con le texture HD e mi sembra ci sia troppo distacco, magari sbaglio.



Questa la mia vecchia 56 col bios della 64 sempre a liquido in FHD senza texture hd



https://www.youtube.com/watch?v=oIKIY0Nc244

https://www.youtube.com/watch?v=WM6-QgrFFz4

Nn saprei, ci son le foto dei pc esposti no con la 2060 e uno con la 5700 li nel link. Nn saprei che dire ho postato giusto perchè credo siano gli unici screnn che mostrano qualcosa. Come sempre bisogna attendere.

[techfede]

Originariamente inviato da AceGranger

il 2020 è una diceria ufficiale, quella sulla tipologia non lo so; certo, poi bisogna vedere se manterranno l'annuncio...

Si si, ho scritto l'ultima notizia che ricordavo senza sapere se fosse ufficiale o meno, grazie

Originariamente inviato da Gigibian

Quello che si sperava e che queste fossero le sostitute...

La 590 con cosa la vai a sostituire ? Con una scheda che costa uguale e va di piú.

Come ha fatto amd con la 480 vs 380....(stesso prezzo e performance superiori) o come ha fatto nvidia con la 970 vs 670 (stesso prezzo e performance superiori).

Qui invece sembra che avremmo una 5700 che va come una Vega 64 e costa uguale.(380 euro)
Ed una 5700XT che andrà come 2070 (un 5% in più circa) e costerà uguale considerando lo street price.

Quindi se ti bastano le performance della 590, corri a prenderne una che adesso si trovano usate su ebay o subito a 150 euro...

Non per fare polemica, ma questo è esattamente il tipo di discorso che c'era all'uscita di Polaris, quando le R9 390/X erano calate di prezzo per svuotamento magazzini.

Per quanto mi riguarda trovo sbagliato fare il confronto tra un MSRP di una scheda non ancora in vendita e il prezzo su strada di una scheda in svendita perché della generazione passata.

Se poi tu sei nella condizione di voler o dover cambiare scheda ora, e cerchi il miglior rapporto prezzo / prestazioni, tieni d'occhio le offerte e accaparrati una buona vega 56, a quel prezzo di sicuro è più conveniente, ma solo perché la stanno svendendo.

Poi i primi tempi i prezzi saranno gonfiati, e sarà normale, come tutte le schede di sempre. Via via che ci sarà più magazzino si assesteranno, come è sempre successo.

[Gigibian]

Originariamente inviato da techfede

Si si, ho scritto l'ultima notizia che ricordavo senza sapere se fosse ufficiale o meno, grazie

Non per fare polemica, ma questo è esattamente il tipo di discorso che c'era all'uscita di Polaris, quando le R9 390/X erano calate di prezzo per svuotamento magazzini.

Per quanto mi riguarda trovo sbagliato fare il confronto tra un MSRP di una scheda non ancora in vendita e il prezzo su strada di una scheda in svendita perché della generazione passata.

Se poi tu sei nella condizione di voler o dover cambiare scheda ora, e cerchi il miglior rapporto prezzo / prestazioni, tieni d'occhio le offerte e accaparrati una buona vega 56, a quel prezzo di sicuro è più conveniente, ma solo perché la stanno svendendo.

Poi i primi tempi i prezzi saranno gonfiati, e sarà normale, come tutte le schede di sempre. Via via che ci sarà più magazzino si assesteranno, come è sempre successo.

Io la 390 a 200 euro non me la ricordo... la 480 era best buy fin dal day 1. Così come la 970.

Il punto è che a chi monitora i prezzi per fare un acquisto, come me, frega poco del motivo: se amd sta svendendo Vega 56 ...male...perché la 5700 risulta sovrapprezzata a morte così...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da misterlooter

Ecco una news, credo:
https://spectatorx.wordpress.com/201...-in-far-cry-5/

Magari utile per farsi un' idea di qualcosa sulla rx5700 non xt in 1080p e 1440p.

Si era già trapelata questa cosa, ma considerando che

1) tutte le schede in giro sono es perché non hanno backplate
2) hanno benchato su high
3) AMD dichiara +12% a 1440p su ultra in new dawn e i loro test sono attendibili perché benchano coi bench integrati

Direi che non c'è da preoccuparsi

Detto questo, ora qualsiasi cosa diventerà un best buy rispetto a navi, pure Vega, io sono due anni che dico che la 56 è il best buy...

Sempre più difficile essere AMD, mi chiedo dove prendano la voglia per affrontare un mercato che diventa sempre più simile a quello degli smartphone

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gigibian

Si sì certo.



Sono sempre 380 dollari contro 250 euro ai quali si trova Vega 56 ora...

Senza contare che viene due anni dopo....

[FreeMan]

Originariamente inviato da zerotre

strano non ho visto recensioni ancora, a parte le slide, qui' gia' tutti sanno tutto.

Economisti e preveggenti....

"5700xt +5% 2070" dice tutto sul soggetto in questione, uno che ha capito tutto.

Originariamente inviato da zerotre

ahahaha
vabbe' dai facciamoci una risata.

Si può anche dire ad una persona che, a tuo dire, si sta sbagliando ma non puoi trattarla ed etichettarla in questo modo.

sospeso 5gg

>bYeZ<

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gigibian

Aia... pessima notizia.
Se fosse così significherebbe piú o meno stesse performance di Vega 56...
https://www.anandtech.com/show/13762...n-6gb-review/5
Visto il prezzo speriamo proprio di no!

E' chiaro fin dall'uscita che la liscia andrà vs la 2060 mentre la XT contro la 2070......

O mi sono perso qualcosa?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gigibian

Si sì certo.
Sono sempre 380 dollari contro 250 euro ai quali si trova Vega 56 ora...

E' ovvio che coi saldi di oggi, le 56 hanno prezzo/prestazioni imbattibili..

Ma non è chiaramente possibile paragonarle da quel pdv.

E' un fatto legato al commercio, AMD mica può controllarlo..

Ora le Vega56 sono davvero delle bombe da quel pdv

[giovanbattista]

in inglese
https://www.displayspecifications.com/en/news/c65117e


in ita
AMD ha svelato all'E3 le specifiche delle nuove schede grafiche RX 5700 Navi, dotate di uscita DisplayPort 1.4 compatibile DSC (Display Stream Compression). Questa tecnologia permette di veicolare con un solo cavo segnali Ultra HD con High Frame Rate e High Dynamic Range, senza visibili cali di qualità. Nel corso dell'evento "New Horizon Gaming", AMD ha utilizzato per la dimostrazione un nuovo monitor Asus ROG, il primo compatibile Display Stream Compression. Lo schermo ha una diagonale di 43" con profondità colore 10 bit e luminosità di 1000 NIT. Non si conosce il numero di zone del local dimming, né l'estensione della gamma di colori, che raggiunge comunque almeno il 90% del range DCI, dato che il monitor è certificato DisplayHDR 1000.

L'ingresso DP 1.4 può visualizzare un segnale 4K con scansione fino a 144 Hz, HDR e Variable Refresh Rate, senza sottocampionamento della crominanza (chroma subsampling). La tecnologia DSC fa parte delle specifiche VESA per l'interfaccia DisplayPort, ed è stato sviluppata insieme con Asus per questo particolare modello. Per un tale livello di prestazioni erano necessarie due connessioni DisplayPort per trasferire il segnale dal PC, richiedendo spesso configurazioni complesse e impedendo al display di visualizzare l'HDR e il VRR. La sincronia tra il rendering della scheda video e l'aggiornamento del display è assicurata dal sistema AMD Radeon FreeSync 2.
https://www.avmagazine.it/news/telev...dsc_14512.html

[techfede]

Originariamente inviato da Gigibian

Io la 390 a 200 euro non me la ricordo... la 480 era best buy fin dal day 1. Così come la 970.

Il punto è che a chi monitora i prezzi per fare un acquisto, come me, frega poco del motivo: se amd sta svendendo Vega 56 ...male...perché la 5700 risulta sovrapprezzata a morte così...

Guarda, io seguivo molto il thread nel periodo del lancio di Polaris, e ti ripeto che è successa esattamente la stessa cosa.
Le prime rx 480 8gb, visto che erano le uniche sul mercato, comparivano ad oltre 300€, mentre le ultime rx 390 disponibili si trovavano a 250€ circa, quindi un sacco di gente a dire esattamente "ma che senso ha aver tirato fuori una scheda che va uguale a una che c'è già e costa di più".

Non ti vado a prendere i messaggi perché non ho intenzione di cercare in quel marasma che era il thread ma ci sono di sicuro.

Qui la cosa è uguale, il prezzo delle vega è da saldo, non lo puoi confrontare col nuovo, stop