Palmer Luckey ha donato 100 mila dollari a Trump sfruttando riferimenti a Chrono Trigger

[OttoVon]

Tornando in tema, un professionista va discriminato solo in base alla qualità del lavoro che svolge. Non esiste proprio che un ingegnere debba essere giudicato, sul posto di lavoro, in base alle sue idee politiche.

Aggiungo anche "gusti personali".
Se è professionale e non fa pesare le sue fisse agli altri non vedo perché discriminarlo.

Questi ragionamenti sono insostenibili, oltre a non avere senso.

Tornando alla notizia: un ricco sostiene la campagna di un altro ricco. WOW.
Aspetto con ansia il prossimo concept dell'iphone.

[GTKM]

Originariamente inviato da OttoVon

Aggiungo anche "gusti personali".
Se è professionale e non fa pesare le sue fisse agli altri non vedo perché discriminarlo.

Questi ragionamenti sono insostenibili, oltre a non avere senso.

Esattamente. Ma qua pare che si voglia a breve schedare gli impiegati in base "al partito". Cose assurde.

Originariamente inviato da OttoVon

Tornando alla notizia: un ricco sostiene la campagna di un altro ricco. WOW.
Aspetto con ansia il prossimo concept dell'iphone.

Più che altro, finanziare uno che ha na decina di miliardi di dollari, donando ben 100 MILA dollari, sembra una cosa un po' strana

[Bestio]

Originariamente inviato da randorama

talmente illegale che esiste il partito comunista degli stati uniti.

Almeno loro dal Maccartismo sono riusciti ad uscirne...

Originariamente inviato da giuliop

Il discorso è che alla base del comunismo c'è l'uguaglianza sociale, alla base del nazismo c'è il razzismo e il militarismo; il comunismo non è di per sé "cattivo", il nazismo sì. Gli orrori del comunismo non sono frutto dell'ideologia, ma del suo stravolgimento. Quelli del nazismo sono esattamente corrispondenti all'applicazione dell'ideologia.
Essere filonazista (ed estremista è sostanzialmente automatico: "filonazista moderato" è quasi comico) e agire di conseguenza è di per sé negativo; essere filocomunista (che ormai è sempre moderato, soprattutto in occidente) no.
Ovviamente sto parlando dell'accezione comune di "positivo" e "negativo".

Davanti alla legge, non a me

Io ho amici che simpatizzano apertamente verso tutte queste ideologie, sia "nere" che "rosse", arrivando pure a stimare i grandi "despoti" di inizio 900 (come ce ne sono tanti in Italia) ma finchè verso di me e verso la comunità si comportano bene, non sto certo a giudicarli o discriminarli.

[giuliop]

Originariamente inviato da GTKM

Esattamente. Ma qua pare che si voglia a breve schedare gli impiegati in base "al partito". Cose assurde.

No, stai travisando.

Ripeto: stiamo parlando di una persona misogina e razzista, nonché ignorante. Trump non è nazista e non è Hitler, ma è razzista come lo sono i nazisti. Quando ci sono razzismo e misoginia non c'è possibilità di uguaglianza, perché si agisce in base a criteri arbitrari. E ripeto anche questo: che una persona la pensi a questo modo e poi non agisca di conseguenza è una favoletta da bambini, che puoi immaginare e sperare, ma che non è minimamente realistica. Non esiste il "misogino femminista" (nel significato originale del termine "femminista"), o il "razzista tollerante": sono contraddizioni in termini. Sostenere una persona che ha questi "principi" vuol dire pensarla come lui, e personalmente lavorare con una persona che ha questi "principi" come minimo mi mette a disagio, e con grande probabilità ha effetti deleteri (se non catastrofici) sull'ambiente di lavoro. Avere un dipendente misogino vuol dire che i suoi rapporti di lavoro con le donne saranno compromessi, così come avere un dipendente razzista vuol dire che i suoi rapporti di lavoro con le persone che lui considera inferiori (in base a criteri arbitrari, che possono benissimo non essere legati alla razza) saranno compromessi.
Non stiamo parlando del partito ma di ideologie ottuse e antiquate che personalmente ritengo - e che sono anche generalmente ritenute, nella società moderna - riprovevoli.

[giuliop]

Originariamente inviato da Bestio

Io ho amici che simpatizzano apertamente verso tutte queste ideologie, sia "nere" che "rosse", arrivando pure a stimare i grandi "despoti" di inizio 900 (come ce ne sono tanti in Italia) ma finchè verso di me e verso la comunità si comportano bene, non sto certo a giudicarli o discriminarli.

Se sono "simpatizzanti" non sono come Trump. Se non lo conosci ti consiglio (e non è un "consiglio" paternalistico) di informarti sull'individuo. La cosa preoccupante è che uno dei motivi (se non "il" motivo) per cui ha vinto le elezioni è proprio che ha fatto leva su questi principi.

[GTKM]

Originariamente inviato da giuliop

No, stai travisando.

Ripeto: stiamo parlando di una persona misogina e razzista, nonché ignorante. Trump non è nazista e non è Hitler, ma è razzista come lo sono i nazisti. Quando ci sono razzismo e misoginia non c'è possibilità di uguaglianza, perché si agisce in base a criteri arbitrari. E ripeto anche questo: che una persona la pensi a questo modo e poi non agisca di conseguenza è una favoletta da bambini, che puoi immaginare e sperare, ma che non è minimamente realistica. Non esiste il "misogino femminista" (nel significato originale del termine "femminista"), o il "razzista tollerante": sono contraddizioni in termini. Sostenere una persona che ha questi "principi" vuol dire pensarla come lui, e personalmente lavorare con una persona che ha questi "principi" come minimo mi mette a disagio, e con grande probabilità ha effetti deleteri (se non catastrofici) sull'ambiente di lavoro. Avere un dipendente misogino vuol dire che i suoi rapporti di lavoro con le donne saranno compromessi, così come avere un dipendente razzista vuol dire che i suoi rapporti di lavoro con le persone che lui considera inferiori (in base a criteri arbitrari, che possono benissimo non essere legati alla razza) saranno compromessi.
Non stiamo parlando del partito ma di ideologie ottuse e antiquate che personalmente ritengo - e che sono anche generalmente ritenute, nella società moderna - riprovevoli.

Che le ideologie siano ottuse e antiquate siamo d'accordo. Ma, personalmente, fintanto che il mio salumiere mi serve bene, non gli chiedo altro che non sia l'affettato.

[giuliop]

Originariamente inviato da GTKM

Che le ideologie siano ottuse e antiquate siamo d'accordo. Ma, personalmente, fintanto che il mio salumiere mi serve bene, non gli chiedo altro che non sia l'affettato.

Anch'io - a meno che questo ogni volta che m'affetta i salumi non si metta a far filippiche - però la situazione "ambiente di lavoro" è enormemente più complessa dei 5 minuti che spendi dal salumiere.

[GTKM]

Originariamente inviato da giuliop

Anch'io - a meno che ogni volta questo ogni volta che m'affetta i salumi non si metta a far filippiche - però la situazione "ambiente di lavoro" è enormemente più complessa dei 5 minuti che spendi dal salumiere.

Ma infatti ho detto che il presupposto è che il tizio in questione non faccia "comizi" o altro, ossia che si comporti in maniera professionale.

[Bestio]

Dipende appunto da come si affrontano le proprie ideologie e simpatie.
Nella mia compagnia c'è un'amico comunista convinto ed un'altro fascista convinto, che scherzosamente si tirano sistemanticamente l'anima l'un l'altro, un po come fanno due amici tifosi di squadre di calcio rivali.

Poi sia nella politica che nello sport purtroppo ci sono anche casi estremi in cui invece di scherzare si accoltellano, ma in questi casi il più delle volte politica, sport o altro sono solo un pretesto per fare a botte.

[s-y]

Originariamente inviato da Bestio

un po come fanno due amici tifosi di squadre di calcio rivali

non c'è differenza, ormai, salvo che per il calcio ci si prende più sul serio...

[randorama]

Originariamente inviato da Bestio

Almeno loro dal Maccartismo sono riusciti ad uscirne...

ancora sbagliato.
il partito comunista degli stati uniti è rimasto attivo anche durante gli anni 50.