|
|
|
|
Strumenti |
27-04-2007, 08:47 | #441 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
il paraluce sovrebbe avere il codice prodotto nikon HB-7, devi controllare però se il tuo obiettivo è quello esatto che ho trovato nei riferimenti. on line lo puoi tovare sul sito ilfotoamatore.it italsystem.it ebay oppure lo puoi richiedere come ricambio originale nikon in un negozio di fotografia... per i tappi, anteriore diametro 77, posteriore nikon f, sempre tramite gli stessi canali dovresti trovare tutto
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
27-04-2007, 17:06 | #442 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3451
|
Quote:
L'alternativa, per complicarmi la vita, era la canon 30D Dubbio attroce....meglio la D80 o la canon 30D ? Temo però che tra 2 o 3 mesi esca la 40D.... Avete visto comparative tra d80 e 30d in rete?
__________________
Zino's PC: CPU i5-2500K MOBO GB GA-Z68MX-UD2H-B3 CASE SilverStone TJ08B-E DISSI Hyper 212 Plus RAM G.Skill Sniper 8Gb 1866MHz VGA HD3000 SSD Crucial M4 128Gb HDD Samsung HD502HJ PSU CM Silent Pro M500 500W BLU-RAY Asus BW-12B1LT |
|
27-04-2007, 17:13 | #443 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
sono 2 macchine diverse...
la 30d forse è più vicina alla d200 che non alla d80... la 30d è un'ottima macchina e resterà un'ottima macchina, e se devo essere sincero sono un po' scocciato dei continui rumors sulle fotocamere... se ti trovi bene, la compri e fai foto, e le foto saranno belle appena presa, dopo un anno e dopo 5 anni, anche se saranno usciti altri modelli più nuovi e performanti...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 27-04-2007 alle 17:15. |
27-04-2007, 17:43 | #444 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Quote:
unica cosa che posso aggiungere, caro Zino, è se se per caso pensi di non poter utilizzare subito la nuova fotocamera (magari perchè lavori come un matto ed avrai le ferie solo tra 9 mesi) allora in questo caso forse vale la pena aspettare, per vedere se la situazione prezzi/modelli si evolve... altriementi... hai presente "aspettando Godot"??? Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
||
09-05-2007, 09:09 | #445 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
tubi
ragazzi, c'è qualche esperto di macro che mi sa dire se ha senso, o meno,
comprare una serie di tubi di questo tipo: http://cgi.ebay.it/TUBI-PROLUNGA-MAC...QQcmdZViewItem sono veramente ignorante sull'argomento... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
09-05-2007, 09:35 | #446 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
09-05-2007, 09:40 | #447 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
io ho quelli della kenko (12, 20 e 35mm) e l'effetto che hanno è quello di permettere una messa a fuoco più ravvicinata e un maggiore rapporto di ingrandimento, grazie alla maggiore distanza della lente dal piano focale. ovviamente, perderai la messa fuoco all'infinito ma se fai macro non serve. il consiglio è quello di usarli con ottiche piuttosto luminose, dato che qualcosina in termini di stop lo fanno perdere. ho notato che la perdita è maggiore sulle focali corte, sul 400mm si nota molto meno che sul 90... comunque l'effetto non è male... nei tubi che hai indicato però non mi sembra ci siano i contatti per l'elettronica nè per il diaframma (esposimetro, af?!?), controlla bene... i kenko costano di più ma replicano esattamente tutto...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
09-05-2007, 09:41 | #448 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
09-05-2007, 09:49 | #449 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
la realtà è che sui tubi non ci capisco un tubo Quote:
mi metto a cercare i kenko, come dici tu. La mia idea è di poter provare a fare qualche macro di tanto in tanto (senza spendere per una lente dedicata, almeno per ora)... anche se la concorrenza nel campo è agguerritissima Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
||
09-05-2007, 10:16 | #450 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
io ho trovato, questi:
KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF a circa 180 euri, un prezzo decente? Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
09-05-2007, 10:20 | #451 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
se tu abitassi più vicino, i tubi te li presterei volentieri io per qualche prova, comunque, per i kenko a livello di compatibilità nessun problema: estratto dal pdf del produttore: http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.10_11.PDF
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
09-05-2007, 10:22 | #452 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
EDIT: io ho pagato 470 euro il tamron 90 e i 3 tubi in kit, a spanne li ho pagati 110 euro. certo che sto guardando in rete ma i prezzi sono quelli in italia... da italsystem costano 169 euro...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 09-05-2007 alle 10:28. |
|
09-05-2007, 10:29 | #453 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Stefano
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
09-05-2007, 11:57 | #454 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
domandone dell'ora di pranzo:
Il tokina EL-2x converter è compatibile con le digitali e in particolare con la D70 ?
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
09-05-2007, 12:02 | #455 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
da quello che vedo in rete, mi sembra un AI, quindi compatibile si come attacco ma verosimilmente perderai l'esposimetro... poi non so, dovrei cercare le specifiche esatte
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
09-05-2007, 12:14 | #456 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
mi sa infatti che è così... nessun contatto visibile sulla ghiera
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
09-05-2007, 13:37 | #457 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Varese
Messaggi: 422
|
Nuovo nikonista
Buongiorno, ho appena acquistato una d70s + 18-70 usata e ne sono entusasta, ora mi manca solo un obbiettivo per fotografare qualche animale quando vado in montagna e visto che il nikon superfigo af-s vr costa veramente tanto sarei orientato su questi modelli:
Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro TAMRON - 70-300MM F4.0-5.6 Di LD MACRO Su photozone.de il Sigma (con attacco canon) sembra perdere qualità dopo i 200mm, ma non capisco come e dove (le foto sembrano ottime) del tamron ho letto pochi commenti e tutti deludenti. Tenendo presente che non sono particolarmente esigente e sono alle prime armi, cosa mi consigliereste? |
09-05-2007, 13:46 | #458 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
09-05-2007, 13:54 | #459 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
io ho il sigma, e per quello che costa non va affatto male, anzi
è assolutamente da comprare in versione APO dato che la versione non APO ha delle vistose aberrazioni cromatiche. la qualità in effetti oltre i 200 decade, diventa più "morbido", ma per quello che costa vale anche di più. lascerei sicuramente perdere il nikon 70-300 ed, non mi esprimo sul tamron che non ho avuto modo di provare
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
09-05-2007, 14:48 | #460 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Avendo posseduto anche il nikkor 70-300G posso solo paragonare i due (non conosco il sigma) e dire con sufficente sicurezza che dal punto di vista costruttivo e della resa il tamron è migliore del nikkor. Tutti i 70-300 in commercio dai 200 ai 300 mm perdono nitidezza anche il nuovissimo 70-300 VR di nikon. L'obiettivo per ciò che mi riguarda è sufficentemente nitido e ha il grande vantaggio di costare poco. Ha una pratica funzionalità macro colori saturi e brillanti, non ho rilevato dominanti di colori finora. Ovviamente in condizioni critiche (controluce) le aberrazioni cromatiche si vedono ma sono sempre contenute e facilmente correggibili in PP. Se devo fare una critica la rivolgo all'AF lento e rumoroso (ma sono abituato bene col nikkor 18-70) e che va in crisi in condizione di scarsa luminosità. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:42.