|
|
|
|
Strumenti |
27-12-2016, 14:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/program...ppo_66328.html
Il celebre tool per la conversione video è stato rilasciato in versione finale, dopo oltre 13 anni di sviluppo dalle prime release. Ecco le novità di HandBrake 1.0.0 Click sul link per visualizzare la notizia. |
27-12-2016, 14:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1421
|
ooooh che figo, lo uso da un casino ed è davvero magnifico
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1 |
27-12-2016, 14:58 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
io lu uso da anni, praticamente qualsiasi video che ho è stato fatto con lui.
|
27-12-2016, 15:17 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Veneto centro
Messaggi: 1091
|
io uso ifme .. anche quello è na bomba
|
27-12-2016, 15:25 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 7884
|
Lo sviluppo del programma è a un punto notevole, sarebbe bello che la comunità di sviluppatori che ci sta dietro volgesse lo sguardo al gradino successivo cioè il cluster encoding, ci sono progetti opensource sparsi qua e la senza un'avanguardia che li traghetti verso un obiettivo pratico e realmente utilizzabile.
__________________
System Failure |
27-12-2016, 15:44 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
Quote:
Ultima modifica di coschizza : 27-12-2016 alle 15:47. |
|
27-12-2016, 18:25 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
|
non uso molto questi software, ma di recente mi serviva un software, magari stand alone, gratuito che non necessitasse di licenze o roba simile.
Trovai ShanaEncoder. è un software davvero ben fatto, ricco di funzioni e facile da usare. Chi mi sa dire se questo HandBrake sia meglio ancora? Qualcuno con esperienza su entrambi i software? |
27-12-2016, 19:13 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5316
|
Handbrake, una garanzia. Snello, potente e in continuo miglioramento
|
27-12-2016, 19:38 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Handbrake è davvero bello e ben fatto, sorprende che sia free.
Lo ho usato spesso con ottimi risultati. L'unica grossa pecca è la mancanza di supporto per encoding con gpu. Un vero peccato perché oggi come oggi è una feature abbastanza importante.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
27-12-2016, 19:44 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Quote:
Di handbrake posso dirti che è tutto cio che si possa desiderare: piccolo, leggero, ricco di opzioni ma semplice da usare, gratuito. Youtube poi è pieno di tutorial per imparare ad usarlo al meglio in cinque minuti! Come ho detto sopra unico neo non fa encoding con gpu.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
27-12-2016, 20:31 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6522
|
il fatto è che usare la gpu è una garanzia per avere la peggiore qualita possibile rispetto a un codec x86 standard, iu uso la gpu solo in caso devo convertire un film per portarlo in giro sull'ipad per esempio ma per fare encode serio mai mi sognerei di usarlo perche la velocita poi si vede sul risultato e io mediamente converto in preset very slow.
|
27-12-2016, 20:47 | #12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 6848
|
Uhm...
Quote:
Anche tu? Quote:
__________________
'int' 'a vocca chiusa nun traseno mosche. Ἀξύνετοι ἀκούσαντες κωφοῖσιν ἐοίκασι ̇φάτις αὐτοῖσιν μαθτυρεῖ παρεόντας ἀπεῖναι. Ὕες γοῦν βορβόρῳ ἥδονται μᾶλλον ἢ καθαρῷ ὕδατι. rimuovi le mosche tze-tze dal forum! |
||
27-12-2016, 21:44 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Quote:
Se il sistema di codifica via GPU è fatto bene da risultati buoni tanto quanto quello via CPU. E' vero anche che la codifica via GPU è più complessa come programmazione e spesso si trovano encoder che usano la GPU ma danno risultati scadenti. Io per esempio ho usato fabhd per la comversione via GPU su codec H264 e mi ha dato risultati buoni tanto quanto la CPU. (nota: la codifca via gpu purtroppo supporta solo il single pass per ora.. in futuro vedremo).
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
27-12-2016, 21:45 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
se in tanti ne parliamo bene è perchè funziona bene. Almeno per nostra esperienza diretta. Tu non ti sei trovato bene?
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
27-12-2016, 21:48 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41571
|
Io ci ho convertito alcuni TERABYTES in h265, si direi proprio di usarlo con soddisfazione !
E come a volte succede i programmi migliori, sono gratis ! |
27-12-2016, 23:02 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Treviso
Messaggi: 11243
|
Quote:
Anch'io l'ho usato e lo uso tuttora per convertire in x265 e risparmiare spazio mantenendo la stessa qualità e lo trovo ottimo, considerando pure che è gratuito..
__________________
Ryzen 5800x3d | BeQuiet! Dark Rock Pro 4 | MSI B550 Tomahawk | G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz | Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod | Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB | Corsair AX 760i | NZXT H510 Black | AORUS AD27QD | MOTU M4 USB | Marantz PM6007 | B&W 607 S2 Anniversary Edition Ultima modifica di Varg87 : 27-12-2016 alle 23:04. |
|
28-12-2016, 01:36 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4584
|
Il gpgpu è il futuro e stiamo ancora qui ad utilizzare x86 per l'encoding? Mah
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
28-12-2016, 19:40 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 3080
|
eh io ancora cerco un programma dignitoso per creare la struttura blu ray visto che in giro non se ne trovano.
|
28-12-2016, 21:07 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
Una volta maneggiavo di più i video e ero più esperto. Ora quel poco che mi serve lo faccio con Avidemux. Però anche HB è free e avere scelta è meglio. Inoltre avidemux non ha molti preset e devi fare tutto in manuale, estensione compresa (sì, puoi salvare un mp4 come .avi ma anche .pippo)
|
28-12-2016, 21:15 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
Interesserà a pochi, ma è uscita anche la versione 1.0.già qualcosa di più di R Studio...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:07.