|
|
|
|
Strumenti |
11-08-2017, 21:59 | #101 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 1151
|
Beh se giochi a 1680 hai anche ragione... queste cpu vanno valutate in 1440p o 4K e come si vede li non c'è differenza praticamente.
|
11-08-2017, 22:16 | #102 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 1151
|
Quote:
Se poi analizziamo il FHD il 1600X, se la gioca con gli i5 alla pari e paga un 10% scarso all' i7 che costa di più! Quindi quando scrivete che Ryzen nei giochi le prende state solo scrivendo scemenze! |
|
11-08-2017, 22:27 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: N.P.
Messaggi: 13501
|
Ma perché si parla di gaming, sempre di gaming, soprattutto nei commenti di un articolo che riguarda una cpu da 16C/32T!!! Ecchediamine, questa NON è una cpu da gaming, può esserlo, ma non lo è.
__________________
Sto cercando di disintossicarmi dall'Hardware... ma non ci sono riuscito battutona ci gira Cyberpunk? |
12-08-2017, 05:45 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 8368
|
per certi versi mi ricorda il pentium pro, che oltre ad essere (relativamente) una padella aveva senso solo usando os e applicativi a 32 bit
btw, non una critica, al tempo la padella di cui sopra me la presi |
12-08-2017, 07:16 | #105 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
cinebench epyc ES http://hwbot.org/submission/3620709_...c_7601_7252_cb
|
12-08-2017, 08:39 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
|
parto da qui...16 thread si possono ottenere anche con 2 soli CCX attivi.
Quote:
o si riferisce ai core attivi che quindi diventano 8, o ai thread. D'altronde non si capirebbe come ci si possa trovare nella situazione di avere un numero di core attivi superiore a 16.... Corsini scrive: Ryzen Master permette di abilitare in modo indipendente le due modalità che sono alla base delle due modalità sopra menzionate, Creator e Game: la prima è quella Legacy Compatibility Mode, che dimezza il numero di core che sono abilitati dal processore così da assicurare compatibilità con giochi non recenti che possono avere problemi con un elevato numero di core a disposizione. dubito che abbia scritto 2 volte che sono i core ad essere disabilitati... i punteggi, praticamente dimezzati, testimoniano il fatto che il SMT resta attivo, ma vengono effettivamente disabilitati 2 CCX... d'altro cante disabilitare 2 CCX assicura che le latenze siano sempre a livello degli ryzen 7..cosa che la semplice disabilitazione del SMT non permetterebbe (ed il software dovrebbe essere NUMA consapevole, un controsenso per una modalità atta a migliorare l'esperienza con codice "obsoleto") Ultima modifica di tuttodigitale : 12-08-2017 alle 09:07. |
|
12-08-2017, 09:00 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
|
Quote:
1) vengono dimezzati i numeri di thread gestibili a) disabilitando il SMT b) disabilitando i core. 2) viene ridotta la latenza della memoria a) impostazione NUMA. 3) viene ridotta la latenza nella comunicazione core-to-core... a) vengono disabilitati i 2 CCX dei die. non c'è dubbio che la modalità che vede solo 2 CCX attivi sia potenzialmente la più veloce per i giochi (8core+SMT sono pure eccessivi) Ultima modifica di tuttodigitale : 12-08-2017 alle 09:06. |
|
12-08-2017, 09:23 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
|
Quote:
l'interruttore per il SMT può essere impostato in modo del tutto indipendente dal game mode.....con la modalità gioco abilitata 16 thread potrebbero sempre essere attivi con o senza SMT attivo. E questo spiegherebbe le discrepanze (FORTI) viste tra diverse review. D'altronde i legacy mode è sempre attivo in questa modalità (e quindi con la metà dei thread disabilitati secondo la slide di AMD) in questo caso.... se dovrei scommettere qualcosa direi che la game mode prevede il funzionamento in legacy mode (16 thread attivi con il 1950x), e il funzionamento con o senza SMT attivo. Nel primo caso viene disabilitato i CCX di un die, e le prestazioni risulteranno del tutto simili a quelle di un 1700x/1800x (1400pt a Cinebench) nel secondo funzionano tutti i core (2200pt con lo stesso software). Ultima modifica di tuttodigitale : 12-08-2017 alle 09:29. |
|
12-08-2017, 12:06 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 1579
|
Bè intanto una cpu qualche anno fa, bench a parte, si valutava MOLTO nel gaming, oggi per carità ci sono tante cose che si possono fare con una cpu potente, ma chi ha già delle cpu decenti magari cerca la cpu nuova per non essere cpu limited nei giochi, mentre in altri ambiti anche cpu da 200 euro o meno bastano e avanzano.
|
12-08-2017, 13:17 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: MI
Messaggi: 684
|
Bene! Ora non mi resta altro che aspettare il 1900X per assemblare il piccolo mostro!
|
12-08-2017, 13:59 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18492
|
cpu notevoli, niente da dire. mi pare che hanno sacrificato 2 die per pompare al massimo le frequenze dei 2 rimasti, infatti i consumi sono più alti di quanto pensassi
non va considerata come piattaforma gaming solo se si usa una vga singola, con 2 o più gpu diventa importante avere 64 linee pcie mentre su am4 si può fare massimo 8+8 sarebbe bello un test esaustivo con multi-gpu, per vedere quanto incide la piattaforma (che effettivamente è un po sovradimensionata, consuma tanto, è molto complessa e quindi costosa, mobo economiche non credo ne vedremo mai) peccato non aver visto nei test il 7820x che mi pare avere un ottimo rapporto Q/P, a parte le sole 28 linee pcie per il multi-gpu
__________________
Wind3 4G CA |
12-08-2017, 14:07 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Mercogliano(AV)
Messaggi: 755
|
intel se la mangia
ragazzi ma smettiamola. tutti portano questa cpu in cielo, solo per i soldi. Attendo intel 7980xe. Il tutto può solo far bene, la concorrenza farà scendere i prezzi ad intel. L'unica cosa che mi da fastidio è 'ihs di intel non saldato. Spero che il 7980xe sia saldato e magari ad un buon prezzo cosi si hanno ottime temp, ottimo overclock e buon prezzo. vedremo
|
12-08-2017, 14:25 | #113 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 6094
|
Quote:
|
|
12-08-2017, 14:35 | #114 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
|
Quote:
|
|
12-08-2017, 15:06 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 1579
|
Quote:
Per quanto mi riguarda l'unica cosa buona che possono fare queste cpu è fare concorrenza ad intel arrivando ad un generale abbassamento delle cpu presenti sul mercato, intel o amd che siano. Ultima modifica di fonzie1111 : 12-08-2017 alle 15:09. |
|
12-08-2017, 15:10 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Domodossola
Messaggi: 2544
|
Quote:
Come disse Henry Ford: "C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti." Poi quando uscirà l'i9-7980XE quasi sicuramente Intel sarà di nuovo davanti come prestazioni ma ad un costo doppio di quello del 1950X. E le prestazioni saranno il doppio? Poi ovviamente se si vuole continuare a premiare Intel, che se lo merita , comprando questa nuova CPU che per pochissimo di più costerà il doppio siete liberissimi di farlo, in fondo siete abituati.
__________________
"Non è tanto chi sei quanto quello che fai che ti qualifica" - "Il coraggio non è la mancanza di paura ma bensì la consapevolezza che qualcosa sia più importante della paura stessa" - Vivaldi il browser che si adatta all'utente |
|
12-08-2017, 17:00 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1209
|
Quote:
Più che altro ..VEDRAi...
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
|
12-08-2017, 17:19 | #118 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
|
|
12-08-2017, 19:49 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1105
|
Grandi proci per workstation, fa piacere vedere finalmente concorrenza, non ci avrei scommesso viste le premesse...
Un peccato che non spingano un filo meglio sul gaming, certi i7 di intel rimangono preferibili in questo caso, ma di fascia altissima-workstation questi threadripper prendono bellamente a sberle gli i9. Vediamo che tira fuori Intel tra un mese, e a che prezzi, ma brava AMD per aver scosso le cose e scalato una montagna che sembrava invalicabile. |
13-08-2017, 08:39 | #120 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
"viste le premesse"....???
... Magari "visto il passato"..... Le premesse sono stati i Ryzen! Tanto di cappello! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:56.