[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs - Pagina 98

MacLo · 23-03-2013, 15:51

per la serie test assurdi...

D

https://www.youtube.com/watch?v=3-jh32I1e4o

stemiro · 23-03-2013, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

K5II rispetto alla K5 normale cambia solo l'autofocus ( migliorato ) per il resto è identica.

Il sensore non è uguale.

Quote:

Originariamente inviato da MIRAGGIO

K5IIs e senza filtro (questo permette di avere una nitidezza migliore ma ha i suoi pro e i contro)

Fino ad ora non ho riscontrato contro eppure ho fatto qualche centinaio di foto dove il moiré poteva essere visibile, in particolare vestiti con le trame più diverse.

MacLo · 24-03-2013, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da stemiro

Il sensore non è uguale.

Fino ad ora non ho riscontrato contro eppure ho fatto qualche centinaio di foto dove il moiré poteva essere visibile, in particolare vestiti con le trame più diverse.

dici non è uguale?!.. ma ci credo poco...

twistdh · 24-03-2013, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da MacLo

dici non è uguale?!.. ma ci credo poco...

ha ragione, il sensore è diverso...anzi: è lo stesso 16mp sony ma in versione aggiornata.

il sensore della k5II/IIs è lo stesso della k30 e della k01, invece la k5 ha lo stesso della nikon d7000.

la seconda versione è stata leggermente migliorata è sembra avere una resa ad alti iso un pelo migliore (poca roba eh! però è stato migliorato

)

Gian_Carlo · 24-03-2013, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da stemiro

Il sensore non è uguale.

K-5:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,3 megapixel

K-5 II:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,28 megapixel

A me sembra uguale!

twistdh · 24-03-2013, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da Gian_Carlo

K-5:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,3 megapixel

K-5 II:
Sensore
Tipo CMOS ad alta sensibilità con filtro di colore primario
Dimensioni 23,7mm x 15,7mm
Pixel totali Circa 16,93 megapixel
Pixel effettivi Circa 16,28 megapixel

A me sembra uguale!

come ho scritto prima: è lo stesso identico sensore da 16mp della sony, ma nella sua seconda versione! non so bene cosa abbiano aggiornato, ma è stato aggiornato. sulla k5 è montata la prima versione, mentre su k5II/IIs-k30-k01 è montata la seconda versione.

il fatto che abbiano lo stesso numero di pixel (CIRCA, come è scritto) non vuol dire che siano lo stesso sensore

Gian_Carlo · 25-03-2013, 11:46

Ho notato solo ora una differenza significativa:

K-5: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop.

K-5 II: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop.

MacLo · 25-03-2013, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Gian_Carlo

Ho notato solo ora una differenza significativa:

K-5: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop.

K-5 II: Stabilizzazione immagine
Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop.

notato anche io...

AUTOMAN · 25-03-2013, 12:35

Probabilmente il sensore della K5II è lo stesso ma con diverso stepping produttivo, avranno ottimizzato meglio il progetto iniziale, niente di stravolgente ma qualcosa potrebbero aver migliorato (oppure la resa è un capello migliore per via dell'elettronica di contorno al sensore che è semplicemente più aggiornata e ha in uscita un segnale leggermente meno spurio).

twistdh · 25-03-2013, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da MacLo

notato anche io...

gia, e una cosa strana

pero chi ce l'ha non ha notato differenze, quindi...

stemiro · 25-03-2013, 18:29

Quote:

Originariamente inviato da twistdh

gia, e una cosa strana

pero chi ce l'ha non ha notato differenze, quindi...

Come fai a notare queste differenze?

twistdh · 25-03-2013, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da stemiro

Come fai a notare queste differenze?

infatti, era proprio li che volevo arrivare

probabilmente lo stabilizzatore è lo stesso e c'è stato un errore...oppure hanno cambiato scala per misurarne il guadagno in stop. mi riesce difficile credere che una macchina più recente abbia uno stabilizzatore meno efficace...poi tutto è possibile, la mia è solo un'ipotesi

AUTOMAN · 25-03-2013, 19:50

Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili.

P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile.

Marko#88 · 26-03-2013, 06:51

Quote:

Originariamente inviato da AUTOMAN

Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili.

P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile.

Il selettore l'hanno tolro perchè in teoria ora lo stabilizzatore non peggiora mai la qualità di immagine, lo peggiorerebbe (forse) su cavalletto ma in quel caso sei con scatto remoto, ritartado o mlup, tutte funzioni che disabilitano in automatico lo SR.
Il "problema" dell'SR Pentax è un altro imho. E' scarno. Non ricordo con precisione ma mi pare che in certe olympus (stabilizzate sul sensore) C'era l'opzione per averlo attivo, disattivo o attivo su un solo asse (tipo nei supertele canon e nikon, molto utile per i panning). Siccome gli attuatori e i giroscopi ci sono è solo una minchiata software, si potrebbe introdurre senza problemi imho. Io nei panning generalmente lo disattivo ma poterlo fare selettivamente non mi farebbe schifo

dellas73 · 27-03-2013, 21:08

grazie a tutti per le risp!

ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me

la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....
ho provato con ps6 e non trovo
ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti......

grazie in anticipo!

dellas73 · 27-03-2013, 21:23

altra questione

leggendo qua e là scopro che potrebbe essere pericoloso per via di una presunta non compatibilità di voltaggio usare un flash che ho preso assieme alla k-5, il flash è uno Yashica cs-220 auto.....
che mi dite?

megthebest · 27-03-2013, 21:29

Quote:

Originariamente inviato da dellas73

la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....

prova:
http://www.pentaxforums.com/pages/ch...ount-exif.html

per il flash controlla il voltaggio sui pin tra,ote tester.. dobrebbe essere basso.. in teoria inferiore ai 30v per non faare danni

dellas73 · 27-03-2013, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da dellas73

grazie a tutti per le risp!

ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me

la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario.....
ho provato con ps6 e non trovo
ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti......

grazie in anticipo!

mi rispondo da solo:
http://regex.info/exif.cgi

dellas73 · 27-03-2013, 21:58

Quote:

Originariamente inviato da megthebest

prova:
http://www.pentaxforums.com/pages/ch...ount-exif.html

per il flash controlla il voltaggio sui pin tra,ote tester.. dobrebbe essere basso.. in teoria inferiore ai 30v per non faare danni

grazie meg!

PaEMa · 18-04-2013, 19:36

Fra non molti mesi dovrei acquistare una k-5 II, appena riesco a mettere i soldi da parte (e vendere la a35 con gli obiettivi).

Ora, vorrei un consiglio da voi sulle ottiche (sulla macchina non ho più dubbi, prendi la k-5 II, non la s).

Allora, sicuro la compro con obiettivo, non solo corpo.

Ho visto che ci sono 2 versioni:
-Pentax K-5 II + 18-55 mm WR sui 950€
-Pentax K-5 II Kit + 18-135 mm WR sui 1300€
Quale mi consigliate?
Devo dire che il 18-135 può essere molto comodo per iniziare, potrei rinunciare al 50-200mm WR (le prime ottiche vorrei prenderle Water Resistance, come ho già detto su questo topic è una caratteristica che mi affascina non poco, forse è il motivo principale per cui passo a Pentax) e puntare a comprare altre ottiche (magari qualche tele con buona luminosità e qualità).

Domanda: il 18-135 li vale i 300€ (più o meno) in più? in quanto a qualità come è messo?
Perchè se non ne vale la pena, con circa 1200€ mi faccio 18-55 WR+50-200 WR (comprato separatamente).

Invece per le altre ottiche, pensavo di prendere successivamente un cinquantino.
Vedo che c'è il smc DA 50mm F/1.8 sui 300€ (usato penso lo trovo anche alla metà). Me lo consigliate?
considerate che ho un 50mm della minolta, peccato per il fattore crop (cosa che detesto), senno lo adoro.

Per ora è tutto

23-03-2013, 15:51	#1941
MacLo Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: made in RG Messaggi: 1042	per la serie test assurdi... D https://www.youtube.com/watch?v=3-jh32I1e4o __________________ MyFlickr !!

25-03-2013, 11:46	#1947
Gian_Carlo Member Iscritto dal: Sep 2011 Messaggi: 296	Ho notato solo ora una differenza significativa: K-5: Stabilizzazione immagine Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 4 stop. K-5 II: Stabilizzazione immagine Sistema Shake Reduction basato sullo spostamento del sensore immagine, fino a 3 stop. __________________ A una foto tecnicamente perfetta, ma insignificante, preferisco mille volte una foto con qualche difetto, ma emozionante!

27-03-2013, 21:08	#1955
dellas73 Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 59	grazie a tutti per le risp! ho cominciato ad usare il gioiellino e anche se sono alle prime armi mi pare che numeri ce li abbia tutti....... ora tocca a me la k-5 l'ho presa usata e ora mi è venuta voglia di controllare il numero delle foto fatte dal precedente proprietario..... ho provato con ps6 e non trovo ho caricato alcune foto anche su flickr e nei dati manca il numero di scatti...... grazie in anticipo! __________________ k-5 kit 18-55 wr

27-03-2013, 21:23	#1956
dellas73 Member Iscritto dal: Jan 2011 Messaggi: 59	altra questione leggendo qua e là scopro che potrebbe essere pericoloso per via di una presunta non compatibilità di voltaggio usare un flash che ho preso assieme alla k-5, il flash è uno Yashica cs-220 auto..... che mi dite? __________________ k-5 kit 18-55 wr

18-04-2013, 19:36	#1960
PaEMa Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 791	Fra non molti mesi dovrei acquistare una k-5 II, appena riesco a mettere i soldi da parte (e vendere la a35 con gli obiettivi). Ora, vorrei un consiglio da voi sulle ottiche (sulla macchina non ho più dubbi, prendi la k-5 II, non la s). Allora, sicuro la compro con obiettivo, non solo corpo. Ho visto che ci sono 2 versioni: -Pentax K-5 II + 18-55 mm WR sui 950€ -Pentax K-5 II Kit + 18-135 mm WR sui 1300€ Quale mi consigliate? Devo dire che il 18-135 può essere molto comodo per iniziare, potrei rinunciare al 50-200mm WR (le prime ottiche vorrei prenderle Water Resistance, come ho già detto su questo topic è una caratteristica che mi affascina non poco, forse è il motivo principale per cui passo a Pentax) e puntare a comprare altre ottiche (magari qualche tele con buona luminosità e qualità). Domanda: il 18-135 li vale i 300€ (più o meno) in più? in quanto a qualità come è messo? Perchè se non ne vale la pena, con circa 1200€ mi faccio 18-55 WR+50-200 WR (comprato separatamente). Invece per le altre ottiche, pensavo di prendere successivamente un cinquantino. Vedo che c'è il smc DA 50mm F/1.8 sui 300€ (usato penso lo trovo anche alla metà). Me lo consigliate? considerate che ho un 50mm della minolta, peccato per il fattore crop (cosa che detesto), senno lo adoro. Per ora è tutto __________________ flickr - Pentax K-5 - SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 WR - SMC FA 50mm F/1.4 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Flash Metz 52 AF-1 Ultima modifica di PaEMa : 18-04-2013 alle 19:43.

25-03-2013, 12:35	#1949
AUTOMAN Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Ancona Messaggi: 1707	Probabilmente il sensore della K5II è lo stesso ma con diverso stepping produttivo, avranno ottimizzato meglio il progetto iniziale, niente di stravolgente ma qualcosa potrebbero aver migliorato (oppure la resa è un capello migliore per via dell'elettronica di contorno al sensore che è semplicemente più aggiornata e ha in uscita un segnale leggermente meno spurio).

25-03-2013, 19:50	#1953
AUTOMAN Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Ancona Messaggi: 1707	Io la K5 non l'ho ancora testata al limite, però mi ricordo la K20 che non sempre permetteva 3 stop di guadagno, cioè, era troppo generica come indicazione, probabilmente hanno ridimensionato la K5II perchè era troppo irrealistico e testato in condizioni diffcilmente riproponibili. P.S. Comunque nella K20 sono sicuro che in determinate circostanze (compreso quando avevi tempi molto veloci) peggiorasse la qualità della foto e a volte lo disabilitavo, visto che aveva il selettore comodo vicino al display, poi sparito nelle nuove e diventato software, scelta opinabile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email