[Thread Ufficiale] - Pentax K-5 / K-5 II / K-5 IIs

[Marko#88]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

Me lo sono appena comprato il 16-45. A 290 euro su Amazon.
Obiettivo fantastico: sono soddisfattissimo

Si, non è male. Io l'ho venduto per tornare al 17-70, i 45mm del 16-45 mi sono stati antipatici spesso

[Whelk]

Ciao a tutti,

Mi scuso subito per il post noioso.

Sto valutando l'acquisto di una reflex per iniziare. Non ho esperienza ho fatto un po' di scatti con una Nikon D70 con un 18-55 mi pare. Mi pare piuttosto limitata soprattutto come risoluzione e mi stavo guardando un po' in giro.

Ho letto molto, e fra una nuova ed una vecchia review sono capitato su quella della K-5 base, non II non s.

Mi chiedevo se a 6 anni di distanza abbia senso spendere per un buon usato per una macchina come questa una cifra fra i 5 ed i 600 euro con un paio di obiettivi (17-55 e 55-300 tutti pentax) oppure uno solo 18-135 sempre pentax, o buttarsi su qualcosa più entry level recente verosimilmente Nikon.

Io non sono un fanatico di un marchio o un altro, mi piace la Pentax perché sembra robusta e compatta, anche se ho letto di qualche rogna di autofocus e la vita dello shutter inferiori a quella di altri marchi.

La userei all'inizio prevalentemente in automatico, ma vorrei con il tempo imparare di più.

È ancora un'aquisto sensato o no? La userei per turismo e vacanze prevalentemente.

Grazie, scusate il tedio

[Alabamasmith]

la k5 è ottima, non solo per iniziare. Ma calcola che 3 anni fa veniva venduta usata solo corpo a 350 (io ne comprai un paio a quel prezzo, per poi rivenderle senza perderci niente). Un 18-55 wr non costa molto (massimo massimo 80 euro)... Quindi fai le giuste valutazioni matematiche

[Whelk]

Grazie del rapido riscontro. Un 55-300 non WR, (il 18-55 lo è) invece quanto può valere?

Secondo me meglio 18-55 più 55-300 o meglio 18-135? Come combo?

[Alabamasmith]

sono passato a canon, quindi non sono più aggiornato... il 18-135 (sui 300 usato) ha un AF molto migliore di quello a cacciavite dei suddetti, ma otticamente non è eccezionale. Se stai iniziando, secondo me un 18-55 basta ed avanza, non ti complicare eccessivamente la vita. Poi piano piano puoi comprare altri obiettivi...

[Whelk]

Grazie, visto che sei passato ad altro, mi dai un giudizio sull'AF della K-5... È vero che va bene solo quando piove?

Presumo sia uno sfottò legato alla tropicalizzazione di Pentax? È davvero così chiavica rispetto ad altri modelli pari epoca?

[Alabamasmith]

se vuoi avere un AF fulmineo e che funzioni di notte ti conviene comprare una nikon d750 o una canon 1dx... da una k5 di qualche anno fa da 300 euro non puoi pretendere il top... e nemmeno dalle ottiche pentax con AF a frullino...

[MacLo]

Originariamente inviato da Alabamasmith

se vuoi avere un AF fulmineo e che funzioni di notte ti conviene comprare una nikon d750 o una canon 1dx... da una k5 di qualche anno fa da 300 euro non puoi pretendere il top... e nemmeno dalle ottiche pentax con AF a frullino...

Prendi una K5IIs e vivi felice!
Ad oggi credo sia ancora la migliore APSC...
L'AF riesce a metter a fuoco praticamene al buio!
Non sarà fulmineo, ma è colpa delle ottiche, non certo del corpo!

Considera che una K5IIs la trovi sui 450€.. e fa le scarpe a praticamente tutte le APSC del momento!

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da MacLo

Prendi una K5IIs e vivi felice!
Ad oggi credo sia ancora la migliore APSC...
L'AF riesce a metter a fuoco praticamene al buio!
Non sarà fulmineo, ma è colpa delle ottiche, non certo del corpo!

Considera che una K5IIs la trovi sui 450€.. e fa le scarpe a praticamente tutte le APSC del momento!

insomma, nella sua fascia di prezzo, senz'altro...

[MacLo]

Originariamente inviato da Alabamasmith

insomma, nella sua fascia di prezzo, senz'altro...

baàà.. se vai a vedere anche quelle del momento.. non è che c'è tutto sta differenza.. gli schermi girevoli? le funzioni video migliori?!
Andando al succo.. resistenza ad alti iso incredibile.. latitudine di posa e capacità di recupero sottoesposizione incredibile! stabilizzazione in macchina.. WR, corpo in metallo.. 8 scatti al secondo..
Io ne ho due ... (da 6 anni sono fotografo professionista)

Fatti un giro nel mio flickr .. https://www.flickr.com/photos/13872007@N06/

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da MacLo

baàà.. se vai a vedere anche quelle del momento.. non è che c'è tutto sta differenza.. gli schermi girevoli? le funzioni video migliori?!
Andando al succo.. resistenza ad alti iso incredibile.. latitudine di posa e capacità di recupero sottoesposizione incredibile! stabilizzazione in macchina.. WR, corpo in metallo.. 8 scatti al secondo..
Io ne ho due ... (da 6 anni sono fotografo professionista)

Fatti un giro nel mio flickr .. https://www.flickr.com/photos/13872007@N06/

L'ho fatto il giro, ma mi sembrano foto fattibili con qualsiasi attrezzatura di qualsiasi marca...

Il mio discorso era rivolto soprattutto al confronto con 7dII e d500... che ovviamente costano moooolto di più.

Come hai detto tu, un'ottima macchina (se non la migliore) nella sua fascia di prezzo.

[Whelk]

A quel prezzo K-5 II s non ne ho trovate.

Avete suggerimenti? L'autofocus della IIs e' migliorato?

Grazie, ciao.

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da Whelk

A quel prezzo K-5 II s non ne ho trovate.

Avete suggerimenti? L'autofocus della IIs e' migliorato?

Grazie, ciao.

In effetti le k5 normali ora si trovano sui 400... che mercato strano

ho fatto una ricerca per te...
http://www.foto-orlando.it/prodotto/corpo-k5-4376520/

altrimenti un corpo consigliatissimo, se non ti interessano live view e video, è una vecchia 5d full frame, ma parliamo di Canon.

[tecnologico]

torgianf me so scordato, ma alla fine ho seguito il tuo consiglio su pentax canon ecc e ho preso una ks2. mo sto in cerca di un 55-300 possibilmente wr ma usati ce ne sono pochi e li vendono a più del nuovo

[Marko#88]

Io nel frattempo sono passato dalla K-5 (che ho tenuto) alla K-3 II

[federico_78]

Originariamente inviato da Marko#88

Io nel frattempo sono passato dalla K-5 (che ho tenuto) alla K-3 II

Lo stesso passaggio che spero a breve di fare anche io!!!

[MIRAGGIO]

al momento trovo che la K3 o K3II un ottima scelta e un buon punto fermo dove migliorarsi ( anche se ho preferito la K3 risparmiando qualche soldino ..visto che sono praticamente identiche e del gps non me ne faccio niente)
La k5IIs è sempre con me come muletto..ed è una reflex xhe comprerei altre 3 volte.
Volevo segnalarvi che da circa un mese ho i trigger Acon http://bit.ly/29yxAup che ci permettono di far funzionare l'HSS (fondamentale per il mio stile fotografico) sulle nostre Pentax

[tecnologico]

appena ordinato un 55-300rw. ottica amatoriale ma speriamo una buona compagna per caccia ad animali e volatili dalla breve distanza

[ase]

nuovo o usato?

[Marko#88]

Io invece ho intenzione di mettere in vendita il Samyang 14/2.8 e valutare qualcos'altro, non so se il 16 f/2 o se prendere il 15-30 Pentax (Tamron) per avere qualcosa che sia anche versatile... boh!