TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[MuloGoGo]

Sisi nel secondo screen da Standard posso cambiare in Nitido. Invece alla voce "Modalità Film" cosa metto? Basso/Medio/Alto/No

[Janos121]

Originariamente inviato da Gorham

Ciao Janos, dato che sei "esperto" della marca in questione, mi serve una TV UHD con supporto all'HDR da usare quasi esclusivamente con PS4 Pro, stavo giusto adocchiando l'H45N5755 (in alternativa anche l'H45NEC5650 dato che non mi sembra ci siano differenze rilevanti in ambito gaming tra i due TV) che al costo al quale si trova in giro mi sembra un ottimo compromesso tra qualità e prezzo. Sul sito ufficiale lo danno come pannello 10bit nativi, possibile? Si sa come si comportano questi pannelli in ambito gaming, qual'è il valore di imput lag? Mi lascia giusto un pò perplesso la totale mancanza del local dimming per quanto riguarda il supporto all'HDR ma, del resto, a quel prezzo non si possono fare miracoli suppongo. Grazie.

Per il gaming direi di non andare al di sotto della serie N6800 di Hisense.

Quindi, se ci arrivi col budget e con lo spazio, per il gaming è meglio il 50N6800.

https://www.hisenseitalia.it/n6800/


Ti linko anche la recentissima review di Avforums.com del modello 55N6800 dove si parla del basso input lag sia in SDR che in HDR e lo si considera "a great TV for gamers".

https://www.avforums.com/review/hise...v-review.13870

.

[Janos121]

Originariamente inviato da S_k_y

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un televisore 55", 4k, no 3d, non curvo, utilizzo "tv" (blueray/4k, netflix...). Budget ideale 1500€.

A dir la verità sarei tentato di prendere LG55B7 ma vorrei spendere appunto quei 500€ in meno (dovendo puntare ai led immagino)
Quali sono quindi i migliori LED sotto i 1500€ ? (oltre all' XE9005?)
Grazie a tutti

Considera l'LG 55SJ850V con pannello Nano Cell che è stato eletto EISA LCD TV 2017-2018.

https://www.eisa.eu/awards/lg-55sj850v-eu/

.

[S_k_y]

Originariamente inviato da Janos121

Considera l'LG 55SJ850V con pannello Nano Cell che è stato eletto EISA LCD TV 2017-2018.

https://www.eisa.eu/awards/lg-55sj850v-eu/

.

Da quel poco che ho trovato in rete a riguardo
- HDR un po' fiacco
- qualità dell'immagine abbastanza media, livelli di grigio e nero mediocri
- local dimming un po' mhe

Sicuramente ha un ottimo prezzo (intorno ai 1000) ma preferisco spendere qualcosa di più e avere qualcosa di più

[mr.cluster]

Originariamente inviato da S_k_y

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un televisore 55", 4k, no 3d, non curvo, utilizzo "tv" (blueray/4k, netflix...). Budget ideale 1500€.

A dir la verità sarei tentato di prendere LG55B7 ma vorrei spendere appunto quei 500€ in meno (dovendo puntare ai led immagino)
Quali sono quindi i migliori LED sotto i 1500€ ? (oltre all' XE9005?)
Grazie a tutti

Con questo budget e le indicazioni fornite sono disponibili ottimi TV: il samsung UE55MU8000, il Sony Kd-55xd8577, il Philips 55PUS7502/12 ed il Panasonic TX55CR730E.
il Samsung ed il Panasonic sono VA, Sony e Philips IPS.
Il samsung ed il Philips sono a 10 bit nativi, gli altri 10 bit interpolati.
tutti i pannelli sono 120 Hz, con l'input lag minore il Samsung (20 msec), peggiore il Sony (50 msec).
Tutti hanno il DVB-T2, mentre solo il Panasonic non ha il tuner satellitare.
Il Samsung ha l'HDR1000 (completo), mentre il Sony e il Philips hanno la compatibilità HDR, ma non il Panasonic.
In conclusione, il migliore "tutto incluso" è il Samsung, mentre se non giochi e lo usi in una stanza illuminata ed ampia come un salone-cucina, puoi considerare anche il Sony suddetto.
Spero di esserti stato utile.

[abellodenonna]

Mi è sfuggito per poco un ks7000 usato.Un Hisense 55n6800 può essere considerato equivalente o è un gradino sotto per Gaming e Netflix?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

[marklevinson76]

Originariamente inviato da MuloGoGo

Salve. Ho acquistato un 55xe9005 un mesetto fa ma ancora non mi sono cimentato nell'impostare i vari settaggi causa tempo. Ho lasciato tutto su Standard, a parte il MontionFlow che l'ho impostato su True Cinema/ e Film Mode su Basso perchè girovagando sul web avevo letto da un paio di guide che fosse meglio impostarli così. Però ora che ho modo di guardarci più attentamente ho notato che con il motionflow impostato così, nella visione di fonti in 1080p (Game Of Thrones, I guardiani della Galassia 2) durante le scene scure, i movimenti veloci delle persone o cose lasciano un "effetto scia"/"effetto fantasma" un pò fastidioso. C'è qualche impostazione in particolare da settare per evitare ciò? Grazie.

prova ad impostare il motionflow su Nitido, alza magari di un punto la retroilluminazione, dato che questa impostazione inserisce dei frame scuri tra le immagini, dovresti così avere un senso di maggiore fluidità con un effetto soap quasi impercettibile.
il true cinema lascia la cadenza a 24p, diminuendo però ben poco la normale sfocatura degli LCD, tra l altro su quel modello hai dei tempi di risposta del pannello ottimi, quindi sarà solo da perderci un pò di tempo per regolarlo a dovere.

ho letto poi dopo che l'utente DakmorNoland prima di me ti aveva consigliato la medesima cosa

[marklevinson76]

Originariamente inviato da abellodenonna

Mi è sfuggito per poco un ks7000 usato.Un Hisense 55n6800 può essere considerato equivalente o è un gradino sotto per Gaming e Netflix?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

senza alcun dubbio un gradino sotto, samsung qualche passo in avanti nella gestione del movimento l ha fatta con la serie KS, Hisense sotto quel punto di vista non mi ha mai convinto, così come non convince sull upscaling dei segnali a bassa risoluzione.

[alessio.91]

edit

[S_k_y]

Originariamente inviato da mr.cluster

Con questo budget e le indicazioni fornite sono disponibili ottimi TV: il samsung UE55MU8000, il Sony Kd-55xd8577, il Philips 55PUS7502/12 ed il Panasonic TX55CR730E.
il Samsung ed il Panasonic sono VA, Sony e Philips IPS.
Il samsung ed il Philips sono a 10 bit nativi, gli altri 10 bit interpolati.
tutti i pannelli sono 120 Hz, con l'input lag minore il Samsung (20 msec), peggiore il Sony (50 msec).
Tutti hanno il DVB-T2, mentre solo il Panasonic non ha il tuner satellitare.
Il Samsung ha l'HDR1000 (completo), mentre il Sony e il Philips hanno la compatibilità HDR, ma non il Panasonic.
In conclusione, il migliore "tutto incluso" è il Samsung, mentre se non giochi e lo usi in una stanza illuminata ed ampia come un salone-cucina, puoi considerare anche il Sony suddetto.
Spero di esserti stato utile.

Per prima cosa grazie dei consigli!
Il Samsung mi risulta uno step sotto al Sony 55xe9005 che sto prendendo come metro di paragone tra i led, gli altri non li conosco quindi mi informo un po' a riguardo

[marklevinson76]

Originariamente inviato da S_k_y

Per prima cosa grazie dei consigli!
Il Samsung mi risulta uno step sotto al Sony 55xe9005 che sto prendendo come metro di paragone tra i led, gli altri non li conosco quindi mi informo un po' a riguardo

direi che non ti sbagli, buon tv sicuramente il Samsung, ma per meno di 100 euro di differenza il Sony offre una visione generale migliore.
su quel taglio e quel prezzo di meglio non puoi trovare tra i led, tra l'altro è l'unico modello su questa fascia di prezzo ad avere un local dimming che funziona davvero.

[Armonica1992]

Salve e piacere.

Mi sono imbattuto nel vostro forum perché sto cercando informazioni per acquistare un tv 4k HDR, per giocare con la play 4 pro e vedere film.
Come polliciaggio miro i 43 pollici max, ed ho puntato l'lg43UJ701V e il Sony KD43XE7096. Potreste darmi una dritta?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Armonica1992

Salve e piacere.

Mi sono imbattuto nel vostro forum perché sto cercando informazioni per acquistare un tv 4k HDR, per giocare con la play 4 pro e vedere film.
Come polliciaggio miro i 43 pollici max, ed ho puntato l'lg43UJ701V e il Sony KD43XE7096. Potreste darmi una dritta?

Vai sul Sony e non te ne pentirai.

[lanterne]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se guardi solo normale TV, cioè il Digitale Terrestre, va benissimo! Se invece ti vedi roba in Full HD tipo Netflix o Blu Ray è davvero uno schifo!

Originariamente inviato da marklevinson76

beh, diciamo che a parte il discorso dettaglio c è anche da considerare la maggiore immersione nel film, più grande è lo schermo e maggiore è il coinvolgimento.
cmq da un 32" ad un 49" il salto è notevole, avrai senza dubbio le tue buone soddisfazioni

Diciamo che il discorso è più generale, senza voler annoiare troppo, il problema è che ho questa mania di cercare informazioni sui forum specializzati anche per acquisti per i quali non sarò in grado di apprezzare la differenza fra un prodotto di qualità ed uno entry level. Smartphone da usare giusto con facebook e whatsapp, racchette da tennis con il giusto bilanciamento al centro ed il profilo più adatto per perdere con la più invereconda pippa del circolo, fotocamere per scattare la cinquantamiliardesima foto al tramonto sul mare, biciclette che pesano 80 grammi in meno del modello inferiore per il giretto di un ora nel week-end, TV per guardare l'ennesima replica di Codice d'onore, L'uomo della pioggia e Profondo rosso su Iris o le vecchie puntate di Boris su chiavetta USB, ecc.
Ieri ho provato ad avvicinarmi da due metri e mezzo a due metri al 32", passando da un angolo di 16° ad uno di 20° per apprezzare la differenza: risultato? Boh?
Grazie per la pazienza.

[floop]

Originariamente inviato da mr.cluster

Vai sul Sony e non te ne pentirai.

e quale hdr può offrire?

da quanto ho capito se non sono almeno 500/600 di candele non fai cazz

[marklevinson76]

Originariamente inviato da floop

e quale hdr può offrire?

da quanto ho capito se non sono almeno 500/600 di candele non fai cazz

credo facesse riferimento al Sony XE90, il quale offre una luminosità di picco di oltre 800nits su una porzione di circa il 10% di schermo.

[S_k_y]

Originariamente inviato da marklevinson76

direi che non ti sbagli, buon tv sicuramente il Samsung, ma per meno di 100 euro di differenza il Sony offre una visione generale migliore.
su quel taglio e quel prezzo di meglio non puoi trovare tra i led, tra l'altro è l'unico modello su questa fascia di prezzo ad avere un local dimming che funziona davvero.

Appurato (?) che il miglior LED 55" 4k HDR al momento sul mercato sotto i 1500€ è il SONY 55xe9005 (se mi sono perso qualcosa pronto a ricredermi), ora sorge la domanda del secolo...
Come si rapporta ad un OLED nella stessa (+ o -) fascia di prezzo?
SONY 55xe9005 Vs. LG 55B6V ?

[marklevinson76]

Originariamente inviato da lanterne

Diciamo che il discorso è più generale, senza voler annoiare troppo, il problema è che ho questa mania di cercare informazioni sui forum specializzati anche per acquisti per i quali non sarò in grado di apprezzare la differenza fra un prodotto di qualità ed uno entry level. Smartphone da usare giusto con facebook e whatsapp, racchette da tennis con il giusto bilanciamento al centro ed il profilo più adatto per perdere con la più invereconda pippa del circolo, fotocamere per scattare la cinquantamiliardesima foto al tramonto sul mare, biciclette che pesano 80 grammi in meno del modello inferiore per il giretto di un ora nel week-end, TV per guardare l'ennesima replica di Codice d'onore, L'uomo della pioggia e Profondo rosso su Iris o le vecchie puntate di Boris su chiavetta USB, ecc.
Ieri ho provato ad avvicinarmi da due metri e mezzo a due metri al 32", passando da un angolo di 16° ad uno di 20° per apprezzare la differenza: risultato? Boh?
Grazie per la pazienza.

i forum ci sono apposta per questo, ci scambiamo info ed esperienze varie.
cmq sul tv bisognerebbe anche tenere conto di quello che hai visionato, se stavi guardando un qualunque canale del DDT è ovvio che le differenze che puoi notare sono ridotte al nulla, se al contrario provi a vedere un buon bluray allora ti si apre un altro mondo, fatto di dettagli su alte e basse luci, contrasto, che si perde o si acquista in base al pannello o anche solo alla regolazione del tv, livelli cromatici e sfumature varie.
se vuoi davvero notare la differenza ti serve un bluray.

[lanterne]

Originariamente inviato da marklevinson76

i forum ci sono apposta per questo, ci scambiamo info ed esperienze varie.
cmq sul tv bisognerebbe anche tenere conto di quello che hai visionato, se stavi guardando un qualunque canale del DDT è ovvio che le differenze che puoi notare sono ridotte al nulla, se al contrario provi a vedere un buon bluray allora ti si apre un altro mondo, fatto di dettagli su alte e basse luci, contrasto, che si perde o si acquista in base al pannello o anche solo alla regolazione del tv, livelli cromatici e sfumature varie.
se vuoi davvero notare la differenza ti serve un bluray.

Ma infatti, ripeto senza voler andare di nuovo off topic, è molto interessante seguire le discussioni, alla fine qualche cognizione tecnica ti resta, anche solo per essere consapevole che la scelta non era quella ottimale, ma il budget era quello e almeno non hai speso soldi inutilmente in upgrade inutili. Sono io fuori luogo, così come mi fiderei di esperti di musica che mi garantiscono che l'esecuzione di una sonata di un certo interprete è inarrivabile, ma io non riesco a godere la differenza (o non sono così appassionato da provare interesse) con quella di un onesto mestierante del piano.
Prometto di non allungare ulteriormente la discussione fuori tema.

[Gorham]

Originariamente inviato da Janos121

Per il gaming direi di non andare al di sotto della serie N6800 di Hisense.

Quindi, se ci arrivi col budget e con lo spazio, per il gaming è meglio il 50N6800.

https://www.hisenseitalia.it/n6800/


Ti linko anche la recentissima review di Avforums.com del modello 55N6800 dove si parla del basso input lag sia in SDR che in HDR e lo si considera "a great TV for gamers".

https://www.avforums.com/review/hise...v-review.13870

.

Ok, grazie, come prezzi non siamo neanche troppo distanti rispetto ai modelli che ho indicato io, più che altro è il pollicciaggio a farmi paura, solitamente sono a circa un metro dalla TV e ora uso un fullHD da 32".