[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Roland74Fun]

Ah allora va bene.
Ciononostante ora coi rizen 3/5 penso che ti fioccheranno di più le occasioni sull'usato..

[fatantony]

Si, penso (e spero) anche io...
Ho appena visto un FX-4300 a 30€+s.s... sono molto indeciso, perchè la voglia di avere un FX a 4.2GHz stock è comunque tanta

[Roland74Fun]

Scusa ma non ne hai già uno?

[fatantony]

A 4.2GHz stock no

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldo...20FX-4350.html

ora il mio 8320 lo tengo a default... purtroppo

[Gierre]

Sperando di si...
vorrei approfittare del calo dei prezzi e pensavo di sostituire il mio vecchio X2 con un "nuovo" fx 6300 o 8530e.
La differenza di costo (80 contro 120 euro) è giustificata o tanto valer risparmiare fino in fondo e prendere il 6300?
O magari non vedrei nemmeno la differenza con l'attuale XII 550 e a quel punto è meglio lasciar perdere del tutto?

Lo monterei su una ASUS M5A97 EVO pro2 (8Gb +SSD) per uso fotoritocco e gioco saltuario.
Nel caso procedessi con l'upgrade.. ho visto che hanno entrambi un TDP di 95W... hanno gli stessi problemi di dissipazione o uno è più facile da controllare? Ho a disposizione una artic freeze 2 (credo)

Ciao e grazie

[Roland74Fun]

Ciao. Si hai una buona scheda madre. Puoi fare tranquillamente l'upgrade.
Nuovo trovi su Amazon anche usato un 8350 poco sopra i 100 euro.
Guarda anche nel mercatino che tutti lo stanno buttando per passare a RyZen.
Qui c'e gente che ha notato grani miglioramenti da phenom x6.
Figurati dal tuo.

[Gierre]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ciao. Si hai una buona scheda madre. Puoi fare tranquillamente l'upgrade.
Nuovo trovi su Amazon anche usato un 8350 poco sopra i 100 euro.
Guarda anche nel mercatino che tutti lo stanno buttando per passare a RyZen.
Qui c'e gente che ha notato grani miglioramenti da phenom x6.
Figurati dal tuo.

Si, la scheda supporta tanquillamente anche un octacore... mi chiedevo pero' se le prestazioni finali giustificassero o meno i 40 euro di differenza.
Faro' un giro anche nel mercatino grazie.

[Roland74Fun]

40 euro da cosa? Un 6300?
Visto che è l'ultimo upgrade che puoi fare non stare a guardare la 50 euro....

P.S. Non farti paranoie per il TDP è solo una cosa nominale.

Una volta che sulla mobo disabiliti l'APM per alzare la frequenza allora consumano tutti uguali.
Colla differenza che quelli a 95W oltre una certa frequenza volgliono più e magari scaldano pure di più.
Io avevo un FX8320E e me ne sono disfatto per un 8350.

[Gierre]

Originariamente inviato da Roland74Fun

40 euro da cosa? Un 6300?
Visto che è l'ultimo upgrade che puoi fare non stare a guardare la 50 euro....

P.S. Non farti paranoie per il TDP è solo una cosa nominale.

Una volta che sulla mobo disabiliti l'APM per alzare la frequenza allora consumano tutti uguali.
Colla differenza che quelli a 95W oltre una certa frequenza volgliono più e magari scaldano pure di più.
Io avevo un FX8320E e me ne sono disfatto per un 8350.

Mi riferivo ai 40 euro di differenza tra 6300 e 8320e (+ o -). Per quanto riguarda l'OC non è un problema in quanto non è mia intenzione effettuarlo in nessun caso.

[fatantony]

Ciao, ho dovuto fare lo stesso passaggio (Phenom II-->Piledriver) su una Gigabyte GA-990XA-UD3 che prima aveva un Phenom x6 1055T.
Se non vuoi fare overclock, la scelta migliore sarebbero quelli con frequenza più alta. Nel caso dei 4-core il FX-4350, FX-6350 per il six, e FX-8350 per gli octa.
FX-8370: la maggior spesa non vale i 100MHz in più in Turbo.
Tutti i FX-x350 hanno TDP di 125W (guarda caso )
L'FX-4350 è quello migliore perchè ha frequenza stock più alta tra tutti (4.2GHz è la frequenza a cui lavora la CPU quando tutti i core sono caricati, la frequenza in Turbo di +100MHz si raggiunge solo in determinati casi di carico pesante su massimo un core*) ma è introvabile usato, e nuovo si trova al prezzo di un FX-8300; FX-6350 in giro si trova qualcosa, ma comunque alla fine conviene l'FX-8350, che è di gran lunga il best buy ora (reperibilità e prezzo/prestazioni).
Nel mercatino ti consiglio di dare un'occhiata (ecco come ho appena risolto la questione http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post44660832)

Il tuo dissi è questo? https://www.arctic.ac/eu_en/freezer-7-pro-rev-2.html
Se si, dovresti essere a posto anche in 125w di TDP se non fai OC.

*o un modulo? non ricordo mai

[Roland74Fun]

Ah bene. Mi dispiace per tecno ce lo cercava anche lui....
Ma tanto ora le occasioni capiteranno.

[Gierre]

Originariamente inviato da fatantony

Ciao, ho dovuto fare lo stesso passaggio (Phenom II-->Piledriver) su una Gigabyte GA-990XA-UD3 che prima aveva un Phenom x6 1055T.
Se non vuoi fare overclock, la scelta migliore sarebbero quelli con frequenza più alta. Nel caso dei 4-core il FX-4350, FX-6350 per il six, e FX-8350 per gli octa.
Il tuo dissi è questo? https://www.arctic.ac/eu_en/freezer-7-pro-rev-2.html
Se si, dovresti essere a posto anche in 125w di TDP se non fai OC.

*o un modulo? non ricordo mai

Grazie per i dettagli... preferirei restare sul tdp da 95 quindi 6300 o 8320e
ovvero 3.5 Ghz 6 core vs 3.2 Ghz 8 core... non riesco a valutare le altre differenze. Le mie completenze si limitano a questi parametri "da spannometro" cosa preferire?

Ho controllato e ho cannato il dissi... in effetti ho una più modesta Artic Alpine 64 plus.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gierre

Grazie per i dettagli... preferirei restare sul tdp da 95 quindi 6300 o 8320e

Gli FX hanno dei moduli.
Gli FX 8xxx hanno 4 moduli con 2 core ciascuno
I 6 core FX6xxx hanno 3 moduli con 2 core ciascuno.
all'interno di ogni moduli ci sono delle risorse condivide come della cache e un FPU per ogni modulo.

gli 8 core quindi hanno 4 FPU e i 6 core 3 e queste sono importanti per alcuni giochi.

Quanto quanto riguarda il TDP non ti preoccupare.
Quelli da 95w sono fatti per stare su mobo scarse, ma la tua non avrà problemi con un 125w e l'alpine va bene.
Io un 6 core non lo prenderei ormai.

[fatantony]

Originariamente inviato da Gierre

Grazie per i dettagli... preferirei restare sul tdp da 95 quindi 6300 o 8320e
ovvero 3.5 Ghz 6 core vs 3.2 Ghz 8 core... non riesco a valutare le altre differenze. Le mie completenze si limitano a questi parametri "da spannometro" cosa preferire?

Ho controllato e ho cannato il dissi... in effetti ho una più modesta Artic Alpine 64 plus.

Io sceglierei 8 core comunque... Certo che se potessi cambiare anche il dissipatore, faresti un bell'upgrade, perchè tra 8320e (o 8370e) a 95W e gli altri a 125w non c'è tantissima differenza di prezzo, ma quella in prestazioni si nota in condizioni @default
Per concludere, secondo me:
95w-->FX-8370e
125w-->FX-8350

Che alimentatore hai?

Originariamente inviato da Roland74Fun

Gli FX hanno dei moduli.
Gli FX 8xxx hanno 4 moduli con 2 core ciascuno
I 6 core FX6xxx hanno 3 moduli con 2 core ciascuno.
all'interno di ogni moduli ci sono delle risorse condivide come della cache e un FPU per ogni modulo.

gli 8 core quindi hanno 4 FPU e i 6 core 3 e queste sono importanti per alcuni giochi.

Quanto quanto riguarda il TDP non ti preoccupare.
Quelli da 95w sono fatti per stare su mobo scarse, ma la tua non avrà problemi con un 125w e l'alpine va bene.
Io un 6 core non lo prenderei ormai.

Ciao Roland, io ci penserei bene a mettere una CPU da 125w di TDP sotto al suo dissi. Se ho cercato bene (https://www.arctic.ac/eu_en/alpine-64-plus.html):
Max. Cooling Capacity: 100 Watts
Recommended for TDP up to: 90 Watts

Per il resto condivido con te, discorso octa-core e 1 FPU in più che non fa mai male

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ah bene. Mi dispiace per tecno ce lo cercava anche lui....
Ma tanto ora le occasioni capiteranno.

Si un po' è dispiaciuto anche a me... Ma spero che trovi presto l'occasione
P.s. vatti a vedere l'affarista di turno nei panni del paladino della giustizia

[Roland74Fun]

Ah non conoscevo quel dissipatore.
Allora un cm212 evo e passa la paura.

Per il paladino, magari mandami un link in pv che sono curioso, ma se è quello che intendi mi pare di averlo messo in ignore ormai da secoli. Non posso leggere post kilometrici ogni volta.

Più che otto nella sezione configuratori si sono palesate nuove presenze mai viste che ribadiscono con forza la convenienza di scegliere comunque il principale competitor rispetto ai nuovi RyZen.
Così come i funghi.
Non sono un complottista ma certamente è strano.

[Gierre]

Originariamente inviato da fatantony

Io sceglierei 8 core comunque... Certo che se potessi cambiare anche il dissipatore, faresti un bell'upgrade, perchè tra 8320e (o 8370e) a 95W e gli altri a 125w non c'è tantissima differenza di prezzo, ma quella in prestazioni si nota in condizioni @default
Per concludere, secondo me:
95w-->FX-8370e
125w-->FX-8350
Che alimentatore hai?

Esiste anche l'8370e? io continuavo a insistere sull'8320e perchè pensavo fosse l'unico "e" 95w a 8 core.
Cambiare il dissi è possibile... ma l'altro è nuovo e a disposizione. Dici che non riuscirebbe a raffreddare abbastanza?

Come alimentatore ho un corsair 650W

[Roland74Fun]

Se lo vuoi per forza a 95W la scelta non può essere che una.



In aggiunta direi comunque che un Bel Dissi da 30 euro risulterebbe molto utile per un OC facile a 4.0/4.2 GHz.

[Gierre]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Se lo vuoi per forza a 95W la scelta non può essere che una.
In aggiunta direi comunque che un Bel Dissi da 30 euro risulterebbe molto utile per un OC facile a 4.0/4.2 GHz.

Oibo'... un mondo . Grazie
Quello meno costoso a colpo sicuro? Sembrano identici... differenze di L2 o cos'altro? Poi vado a leggere un po'

[fatantony]

Originariamente inviato da Gierre

Esiste anche l'8370e? io continuavo a insistere sull'8320e perchè pensavo fosse l'unico "e" 95w a 8 core.
Cambiare il dissi è possibile... ma l'altro è nuovo e a disposizione. Dici che non riuscirebbe a raffreddare abbastanza?

Come alimentatore ho un corsair 650W

Si esiste anche il 8370e a 95w ci sono i 3 che ha illustrato Roland
Il dissi Artic Alpine 64 plus è raccomandato fino a 90W di TDP, perchè la massima capacità dissipante è di 100w (qualsiasi CPU in turbo o condizioni particolari potrebbe sforare leggermente il TDP nominale), quindi anche con una CPU da 95w saresti "giusto giusto"
L'ali dovrebbe essere ok, dipende dalla serie (CX, VS, TX ecc) perchè anche corsair ne ha di serie sfigate

Originariamente inviato da Roland74Fun

Se lo vuoi per forza a 95W la scelta non può essere che una.

In aggiunta direi comunque che un Bel Dissi da 30 euro risulterebbe molto utile per un OC facile a 4.0/4.2 GHz.

Opzione economica: ok il FX-8300 liscio e metti il dissi che hai già ( Artic Alpine 64 plus)
Opzione intermedia, che lascia comunque margini di OC futuri: un 8370e (che è un King Vishera, silicio leggermente migliore e dovrebbe sopportare meglio l'eventuale OC). In caso di futuro OC, però il Artic Alpine 64 plus non andrebbe bene.
Opzione più costosa: FX-8350 (solo 5€ in più del 8370e)+ dissipatore aftermarket da max 30€*

*Io ho un FX-8320 a frequenze stock, con un Cooler Master Hyper 103 che ora si trova sull'amazzone a 23€. NB: il Cooler Master Hyper 103 non è un grande dissipatore per overclock, però a frequenze def le temperature vanno molto bene ed è sicuramente più silenzioso del dissi originale AMD

Per il paladino, magari mandami un link in pv che sono curioso

Il link è quello al 3d del mercatino ... affaristi che perdono l'attimo, rosicano, e dicono che hai violato il regolamento (che almeno io ho letto... lui non so), con tono anche esagerato ("ti avviso per il futuro" ).

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gierre

Sembrano identici... differenze di L2 o cos'altro? Poi vado a leggere un po'

Son tutti uguali come achitettura e cache .... cambia solo la frequenza.

FX-8320E 3.2 GH e 4.0GHz in Turbo
FX-8370E 3.3 GH e 4.3GHz in Turbo
FX-8300 3.3 GH e 4.2GHz in Turbo

Mi sembra che non ci siano paragoni no?
Quando li overclocchi vanno tutti uguali e consumano tutti circa uguale e come quelli da 125w.

Piuttosto guarda un dissi coi soldi risparmiati e se lo devi prendere guarda che ce n'è solo uno.