[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[egounix]

Originariamente inviato da FroZen

Strix base 1060 330 su eprice
Strix oc 480 313 senpre su eprice

Ergo

Costano uguali, i 10-20€ non li considero un delta prezzo rilevante poi che di nvidia ci siano quattordimila modelli e quindi puoi trovare l'offerta siamo tutti d'accordo (2gb di ddr5 in più costano )

Seeee proprio la strix, la scheda + inutile de lu munnu
Mavadavailcu'

Tiratela meno!!!

[mikael84]

Originariamente inviato da Vul

La scheda (occata) del test, costa quanto una 470 comunque..

C'è un abisso con la 470.

60mhz di OC su schede da 250/300 mhz facili facili è una bazzecola, le prestazioni sono quelle.
Chiaramente non mi riferivo ai prezzi (che neppure conosco) ma al fatto che ad AMD potrebbe tornare utile una scheda a cavalo tra 460/470.

Originariamente inviato da gridracedriver

non capisco perché nella tabella consumi non inseriscano la 460

l'unico motivo per cui qualcuno dovrebbe scegliere la 460 sarebbe per i 4GB di ram di alcuni modelli, ma non ne sono sicuro: 2GB di ram ormai non sono troppo pochi anche per queste schede?

180€ per la 1050ti è pura follia, così come 140€ per la 1050 da 2GB... ma sono appena uscite meglio aspettare.

Io che ho certe esigenze non prenderei schede con meno di 4gb. Quasi due anni fa ho dovuto mollare lo SLI di 780 per la ram (io come tanti).
Se si vuole risparmiare le schede da 4gb sono ok, se si vuole spendere qualcosa in più meglio andare direttamente di 1060 6gb o 480 8gb.

2gb sono pochissimi ma parliamo di schede dove i compromessi sono obbligatori. Se la differenza è minima, meglio puntare a modelli con più ram.

[FroZen]

Originariamente inviato da egounix

Seeee proprio la strix, la scheda + inutile de lu munnu
Mavadavailcu'

Tiratela meno!!!

Ma se ci piloti due ventole con quella vga, risparmi sul rheobus asdasd

[egounix]

Originariamente inviato da FroZen

Ma se ci piloti due ventole con quella vga, risparmi sul rheobus asdasd

Sì mo' ci metto due d5 24v in serie!
Te capì pirletti!!!!

[XEV]

http://www.trovaprezzi.it/categoria....ezzo&sortdir=0

[egounix]

Originariamente inviato da XEV

http://www.trovaprezzi.it/categoria....ezzo&sortdir=0

Ahahahha ieri le trovavo a 200€ le 3gb auahhahahah

[FroZen]

Originariamente inviato da egounix

Ahahahha ieri le trovavo a 200€ le 3gb auahhahahah

ti dedico questo modello asdasd

90YV09X3-M0NA00

[egounix]

Originariamente inviato da FroZen

ti dedico questo modello asdasd

90YV09X3-M0NA00

[killeragosta90]

Originariamente inviato da FroZen

ti dedico questo modello asdasd

90YV09X3-M0NA00

LOL

[maxmix65]

Originariamente inviato da egounix

Ahahahha ieri le trovavo a 200€ le 3gb auahhahahah

costano menooo..
184€ la Inno N1060-2DDN-L5GN
Non sapevo che Eprice era riferimento dei negozi..porcazozza non si finisce mai di imparare ...

[egounix]

Ma non ho capito, la 1050ti io pensavo andasse vs la 470, ma alla fine è na via di mezzo tra 460 e 470

Però se la vendono a 169 siam al limite, a 189 trovi la 1060 3g e se tagliano la 470... Chi se la ?

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

Ma non ho capito, la 1050ti io pensavo andasse vs la 470, ma alla fine è na via di mezzo tra 460 e 470

Però se la vendono a 169 siam al limite, a 189 trovi la 1060 3g e se tagliano la 470... Chi se la ?

Sono letteralmente le eredi delle 750 (ti). Non 950 occhio.

Originariamente inviato da gridracedriver

alla buon ora di fatto c'era un rumors che parlava di una ipotetica 470SE per coprire quel buco, ma non si sa bene se solo per alcuni mercati o tutti.

sono appena uscite, dagli un mese e si assesteranno queste 1050/ti

Mi pare di aver letto esclusiva Cina. Cmq è pur sempre troppo potente, ci vorrebbe una scheda con raster in meno.

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

Sono letteralmente le eredi delle 750 (ti). Non 950 occhio.



Mi pare di aver letto esclusiva Cina. Cmq è pur sempre troppo potente, ci vorrebbe una scheda con raster in meno.

Sì ma la 1050ti si trova culo a culo con la 1060 3gb... Cioè con 20€ in + cambiano molto le performance.
Mettendoti dal punto di vista del compratore, la 1050 liscia, erde della 750 liscia, va più che bene, come se al tempo avessero sfornato solo la 750ti con il prezzo della liscia...

Attendiamo la 470S, che anche secondo me uscirà troppo potente.

La cosa strana è che siamo già alla seconda review postata della 1050... Ma sul thread delle rx
Non fa "strano"?

[mikael84]

Originariamente inviato da egounix

Sì ma la 1050ti si trova culo a culo con la 1060 3gb... Cioè con 20€ in + cambiano molto le performance.
Mettendoti dal punto di vista del compratore, la 1050 liscia, erde della 750 liscia, va più che bene, come se al tempo avessero sfornato solo la 750ti con il prezzo della liscia...

Attendiamo la 470S, che anche secondo me uscirà troppo potente.

La cosa strana è che siamo già alla seconda review postata della 1050... Ma sul thread delle rx
Non fa "strano"?

Bisogna farle assestare almeno un periodo. Chi prende queste schede, guarda anche i 30/40 euro, ma c'è anche chi le acquista come muletto, quindi la 1050 liscia e scrausa in casa verde va benissimo.
Rispetto alla 1050ti perde solo 128 cuda e 4 rop's, ok fa percentuale ma ti cambia poco, dove non ce la fa una non ce la fa l'altra.

Riguardo le review, apritene uno sul GP107 e postate li, in fin dei conti la 1050 è la diretta rivale della 460 (che nel thread si trova anche in una sezione sbagliata).

[egounix]

Originariamente inviato da mikael84

Bisogna farle assestare almeno un periodo. Chi prende queste schede, guarda anche i 30/40 euro, ma c'è anche chi le acquista come muletto, quindi la 1050 liscia e scrausa in casa verde va benissimo.
Rispetto alla 1050ti perde solo 128 cuda e 4 rop's, ok fa percentuale ma ti cambia poco, dove non ce la fa una non ce la fa l'altra.

Riguardo le review, apritene uno sul GP107 e postate li, in fin dei conti la 1050 è la diretta rivale della 460 [b] (che nel thread si trova anche in una sezione sbagliata).1/b]

"Ti piace vincere facile?" Cit.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ren

Raggiungere quel livello di performance con Lpddr4 128bit,esram e 384/512 Cuda non mi sembra un traguardo difficile, considerando il balzo offerto dal Finfet.

512cuda pascal su un chip che dovrebbe consumare 3W...??
Con la 1050 che ne ha 640 e consuma 15 volte di più? Hmm mah... sei proprio sicuro??

[Ren]

Originariamente inviato da Free Gordon

512cuda pascal su un chip che dovrebbe consumare 3W...??
Con la 1050 che ne ha 640 e consuma 15 volte di più? Hmm mah... sei proprio sicuro??

Ben svegliato.

Ho parlato di resa "comparabile" ad una One considerando anche la risoluzione inferiore (720p).

Un ipad pro (A9X) al glbench fa più della metà (55 vs 90) dei fps di una gcn da 1.3TF (su intel x86). Una 1050 fa 200+fps.

Vuoi dirmi che pascal che è anni luce avanti alle powerVR non può performare abbastanza da far girare i giochi della One alla risoluzione di 720p ?

Sono prodotti molto diversi non devi prendere solo il numero dei cuda core.

Il clock è meno della metà.
Le memorie sono lpddr4 anch'essa alla metà del clock(anche meno).
Il numero di GPC e le rop's sono la metà.

Il supporto dell'esram è indispensabile per limitare il collo di bottiglia della BW.
Guarda una simile bestia è fattibile ma Nintendo ha il braccino talmente tirato che possono benissimo tirar fuori un X1 in versione castrato.

ps. eccoti lo scarto di efficienza frame to frame tra un Tegra X1 ed A8X entrambi 20nm senza Finfet.

[Vul]

Originariamente inviato da Ren

Guarda che un A9x sta di fronte anche ad un i5 6400 montato su Surface Pro 4.

Non so da dove ti venga in mente l'idea che la SoC Nvidia sarà più veloce di A9x (che non a caso costa una valanga).

In parole povere A9X va più di Tegra X1.

[Ren]

Originariamente inviato da Vul

Non so da dove ti venga in mente l'idea che la SoC Nvidia sarà più veloce di A9x (che non a caso costa una valanga).

In parole povere A9X va più di Tegra X1.

L'avevo fatto notare io stesso nel vecchio post per indicare i livelli di performance raggiunti dai SOC . E' ovvio che A9X vada più veloce con Finfet 16nm ed il 50% di cluster in più(più mm2) di un vecchio X1 20nm.

Al tegra basta il finfet ed un bus analogo per superare A9X, infatti X2 ha subito solo modifiche minori al comparto GPU. (non ha nulla di custom)

Le GPU nvidia sono molto più efficienti delle PowerVR. A8X che ha lo stesso processo produttivo viene stracciato dal tegra X1.

A9X non è così costoso come credi, dato che conta 150mm2.

cmq ribadisco, non ho detto che Nintendo (l'avara ) adotterà una soluzione del genere, ma che è fattibile avvicinarsi al "livello della One" con un tablet Tegra Custom che gira sui 720p.

[Ren]

Originariamente inviato da gridracedriver

senza contare che la igpu di apple è a 16bit soltanto

Ti confondi con la mixed precision. Le PVR ha il rate doppio per i calcoli in FP16.

Gli shader unificati devono prevedere FP32 come precisione minima per i calcoli sui vertici.



Anche le nuove ARM vliw "sembrano" interessanti. Sono un ibrido, una sorta amd terascale con unità specializzate alla nvidia...