|
|
|
|
Strumenti |
23-07-2016, 18:23 | #41 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2009
|
Quote:
In realtà amo Cinnamon e KDE perché hanno questa funzionalità integrata nel sistema, basta cliccare con il destro sul menù e modificare a piacimento le varie voci. Quote:
Sono progetti diversi con finalità diverse, il migliore sopravviverà. È una questione di selezione naturale applicata al mondo software
__________________
CPU: Intel i5 2500k; GPU: Asus GTX 970 ; Scheda audio: Asus Xonar U7; RAM: 16GB DDR3; Storage: HD 750GB+SSD Samsung 840 (128GB); OS: Arch Linux | Linux Mint 18 | Win 7 (gaming) Thread ufficiali : Linux Mint 18 | Ubuntu 16.04 | Desktop Environments & Window Manager per Linux |
||
20-01-2017, 13:14 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2009
|
Solus sceglie Flatpak
https://solus-project.com/2017/01/18...-applications/
Quote:
PS: entro Marzo aprirò un thread su Solus, perché è la distro che sta più progredendo negli ultimi mesi, riuscendo anche a collaborare con molti progetti upstream (quindi le migliorie apportate in Solus, sono facilmente sfruttabili da chiunque non come fa Ubuntu con le proprie soluzioni).
__________________
CPU: Intel i5 2500k; GPU: Asus GTX 970 ; Scheda audio: Asus Xonar U7; RAM: 16GB DDR3; Storage: HD 750GB+SSD Samsung 840 (128GB); OS: Arch Linux | Linux Mint 18 | Win 7 (gaming) Thread ufficiali : Linux Mint 18 | Ubuntu 16.04 | Desktop Environments & Window Manager per Linux |
|
21-01-2017, 12:41 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Sicuramente quelli di Solus hanno agito dopo aver ponderato pro e contro di entrambe le soluzioni.
Comunque a me stona una cosa dell'affaire della containerizzazione/sandboxing delle applicazioni, ovvero la parta relativa ai "portals" ( flatpak li chiama cosi' ). Cioe' sono delle "aperture" verso l'esterno della sandbox, il che pero' e' alquanto curioso, nel senso che abbiamo fatto il giro lungo per chiudere il cancello e adesso lo stiamo riempendo di buchi perche' necessari? Temo che quei buchi verranno ampiamente sfruttati per rendere inutili l'intera infrastruttura di sandboxing. Ok, capisco, che nel mondo pc/workstation e' logico che un programma X possa avere accesso a tutti i file dell'utente A, ma il punto e' proprio quello di negare questo accesso per evitare che un malware possa leggere i file dell'utente A. Si sta creando un paradosso. Almeno nel mondo mobile hanno imposto un modello totalmente diverso, alla cui base c'e' il concetto che ogni applicazione e' proprietaria solo dei suoi dati, a meno di usare strumenti per richiedere altri dati ( ma sotto lo stretto controllo dell'utente ). Cioe' se basta che un'applicazione dichiari di aver bisogno di accesso ad un certo portal perche' le sia garantita, beh, la conclusione mi pare ovvia... |
05-02-2017, 12:37 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2009
|
Interessante talk dal FOSDEM 17 su DLL Hell di Windows e su come Flatpak/Snap/AppImage potrebbero incappare in alcuni probemi simili.
https://youtu.be/mkXseJLxFkY @pabloski: vero che i portal rendono le applicazioni meno sicure, però servono comunque a limitare i permessi delle applicazioni. Non risolvono completamente il problema ma lo arginano. Poi la sicurezza non sembra essere lo scopo primario delle tecnologie di independent packaging.
__________________
CPU: Intel i5 2500k; GPU: Asus GTX 970 ; Scheda audio: Asus Xonar U7; RAM: 16GB DDR3; Storage: HD 750GB+SSD Samsung 840 (128GB); OS: Arch Linux | Linux Mint 18 | Win 7 (gaming) Thread ufficiali : Linux Mint 18 | Ubuntu 16.04 | Desktop Environments & Window Manager per Linux |
08-02-2017, 13:24 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2009
|
Anche KDE sceglie Flatpak, ormai sembra che stia prendendo piede.
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...t-App-Bundling
__________________
CPU: Intel i5 2500k; GPU: Asus GTX 970 ; Scheda audio: Asus Xonar U7; RAM: 16GB DDR3; Storage: HD 750GB+SSD Samsung 840 (128GB); OS: Arch Linux | Linux Mint 18 | Win 7 (gaming) Thread ufficiali : Linux Mint 18 | Ubuntu 16.04 | Desktop Environments & Window Manager per Linux |
16-05-2017, 12:44 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 2009
|
Su Arch Linux ho installato flatpak e di seguito Discord. Devo dire che il processo è andato liscio come l'olio e Discord risulta anche confinato (non è possibile accedere al file system per caricare immagini ad esempio).
__________________
CPU: Intel i5 2500k; GPU: Asus GTX 970 ; Scheda audio: Asus Xonar U7; RAM: 16GB DDR3; Storage: HD 750GB+SSD Samsung 840 (128GB); OS: Arch Linux | Linux Mint 18 | Win 7 (gaming) Thread ufficiali : Linux Mint 18 | Ubuntu 16.04 | Desktop Environments & Window Manager per Linux |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:21.