Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[Koros76]

Originariamente inviato da fabio892

vi siete montati la testa con sta "convenzione"

Il bando l'hanno vinto un mese fa, non a ottobre 2016

La convenzione serve per snellire i procedimenti burocratici nei comuni prima di far partire i cantieri (es permessi per scavi e lavori stradali). è una cosa "esterna" al bando ma secondo me stanno aspettando queste firme per poter finalizzare la lista dei comuni lombardi divisi per fasi (la convenzione serve anche per stilare la graduatoria delle fasi). Forse OF vuole avere questo tipo di documento per tutte le regioni del primo bando prima di firmare il famigerato contratto e partire finalmente con la fase più pratica, che è quella che interessa di più a tutti.

[hockey]

Originariamente inviato da Koros76

Regione Lombardia: forse si sono accorti che avevano fissato il termine ultimo per la firma della convenzione comune-infratel il 30 aprile che è domenica e l’hanno posticipato al 2 maggio, per fortuna solo 2 giorni in più che cmq erano "festa".
http://www.regione.lombardia.it/wps/...comuni-per-bul

Anticipare mai, che fa male alla salute...

[foxtre]

Nel mio comune è apparsa in albo pretorio l'autorizzazione alla richiesta di Posa Fibra ottica Telecom per quasi tutti gli armadi collegati alla centrale.
Alcuni armadi erano già inclusi nei bandi Infratel. Ftth persa? Od OF poserà ugualmente?


Inviato via Tapatalk

[Nic089]

Originariamente inviato da foxtre

Nel mio comune è apparsa in albo pretorio l'autorizzazione alla richiesta di Posa Fibra ottica Telecom per quasi tutti gli armadi collegati alla centrale.
Alcuni armadi erano già inclusi nei bandi Infratel. Ftth persa? Od OF poserà ugualmente?


Inviato via Tapatalk

Ma dove hai trovato gli armadi pianificati infratel? Giusto per curiosita

[panda84]

Originariamente inviato da Nic089

Ma dove hai trovato gli armadi pianificati infratel? Giusto per curiosita

Forse intendeva i "siti di interesse" pubblicati da Infratel relativamente al bando. Che non sono "armadi pianificati", ma infrastrutture che venivano messe a disposizione dai relativi proprietari (non necessariamente TIM) e che il vincitore del bando può, a sua discrezione, usare.

[foxtre]

Originariamente inviato da panda84

Forse intendeva i "siti di interesse" pubblicati da Infratel relativamente al bando. Che non sono "armadi pianificati", ma infrastrutture che venivano messe a disposizione dai relativi proprietari (non necessariamente TIM) e che il vincitore del bando può, a sua discrezione, usare.

Esatto.

[fabio892]

Originariamente inviato da steg93

Non capisco l'appunto. Se hanno vinto il bando un mese (e mezzo) fa, cosa stanno aspettando? Un mese non è poco.
Io dicevo semplicemente che altre regioni hanno fatto la firma della convenzione mesi e mesi fa, per cui non credo sia questo il motivo.



Probabilmente è proprio per questo motivo.

Beh non si può mica pretendere che il giorno dopo in cui viene aggiudicato un bando si vedano gli operai in strada.

La formazione del personale quanto tempo richiede?
E la ricerca dei fornitori a livello locale?
La stesure dei progetti, dato che stiamo parlando di molte regioni?

non stiamo mica parlando di costruire una villetta a tre piani.

[marcofrax]

Originariamente inviato da fabio892

Beh non si può mica pretendere che il giorno dopo in cui viene aggiudicato un bando si vedano gli operai in strada.

La formazione del personale quanto tempo richiede?
E la ricerca dei fornitori a livello locale?
La stesure dei progetti, dato che stiamo parlando di molte regioni?

non stiamo mica parlando di costruire una villetta a tre piani.

In realtà forniture, progetti e similari dovrebbero essere già pianificate.
Chiaro che ora rimane da fare l'allineamento tecnico e poi passare alla fase operativa.
O almeno questo nel mondo normale 😀

[steg93]

Originariamente inviato da fabio892

Beh non si può mica pretendere che il giorno dopo in cui viene aggiudicato un bando si vedano gli operai in strada.

La formazione del personale quanto tempo richiede?
E la ricerca dei fornitori a livello locale?
La stesure dei progetti, dato che stiamo parlando di molte regioni?

non stiamo mica parlando di costruire una villetta a tre piani.

E dai. Ma qui mica si sta disquisendo sulla difficoltà del progetto, ma sui tempi necessari per firmare un contratto, su cose già definite 10 mesi fa. Non credo che OF abbia partecipato al bando dicendo "ma si dai, partecipo poi mi organizzerò in futuro". Non stiamo parlando del negozio di informatica sotto casa, ma di una azienda di livello nazionale che ha un certo peso politico ed economico. In più non dimentichiamoci che in direi tutte le regioni del primo bando era (ormai parlo al passato) prevista la copertura del 25% dei comuni entro il 2017. Cosa pensano di farlo? In 3-4 mesi?
Il tempo per la stesura dei progetti è previsto dal bando fra l'altro (60gg per ogni fase). Tempo fa parlando con un tecnico telecom, mi è stato detto che alcuni progettisti arrivano a fare 400-450 progetti all'anno per le linee vdsl.

La mia era solo una curiosità per sapere cosa stanno facendo ora, non era di certo un intenzione a sminuire la mole enorme di lavoro che sarà demandata a OF.

[hockey]

Proprio perché è enorme sarebbe il caso di iniziare a muovere il posteriore...

[kow@lski]

http://bandaultralarga.italia.it/tlc...utta-velocita/

fresca fresca, speriamo bene

[ashi]

oro benon, però adesso spero che comuni e provincie si diano una mossa a firmare e a far partire questi benedetti lavori

[T3d]

quindi nelle aree bianche cluster C&D a completamento cablano in FTTH/FTTB (a seconda del tipo di UI) 4.2mln di unità immobiliari su 4.6mln, il resto in FTTdP o Wirelsess...



ottimo, progetto assolutamente fantastico

[Dontcha]

Originariamente inviato da T3d

quindi nelle aree bianche cluster C&D a completamento cablano in FTTH/FTTB (a seconda del tipo di UI) 4.2mln di unità immobiliari su 4.6mln, il resto in FTTdP o Wirelsess...

ottimo, progetto assolutamente fantastico

Il resto in ponte radio con frequenze da 5g

[King_Of_Kings_21]

Le nostre ipotesi sul punteggio così alto sono quindi state confermate. Le aree C e D verranno interamente coperte in FTTH, mentre le case sparse saranno coperte al 30% in FTTH e il resto in fixed wireless, ad eccezione del .3% che rimarrà scoperto.

La domanda da farsi ora è se gli ISP arriveranno nei comuni più piccoli. Se ci fosse la fibra ovunque ma nessuno aprisse la vendibilità sarebbe un paradosso. Speriamo anche negli ISP locali.

[hockey]

Originariamente inviato da marcolino81

per coloro che ancora scassano la fonchia con la storia della FTTC:

la banda ultralarga viaggerà per la quasi totalità a una velocità di oltre 100 Megabit (Mbps), azzerando di fatto la distinzione inizialmente operata tra zone a 100 Megabit e zone a 30 Megabit.

dove sono i commentatori prezzemolini della FTTC?

Prima cosa, in quell'articolo non c'è lo straccio di una data. Ma nemmeno una.
Secondo, c'è sempre quel quasi in mezzo alle balle. Vorrei sapere, preferibilmente prima di morire, se sarò di qua o di là. È chiedere troppo?

[steg93]

Originariamente inviato da hockey

Prima cosa, in quell'articolo non c'è lo straccio di una data. Ma nemmeno una.
Secondo, c'è sempre quel quasi in mezzo alle balle. Vorrei sapere, preferibilmente prima di morire, se sarò di qua o di là. È chiedere troppo?

La questione mancanza di date non è una novità ed è quello su cui ci stiamo menando la fava da 10 pagine nel topic (trollate a parte).
Speriamo che dopo sto incontro finiscano le palle burocratiche.

L’incontro odierno con i rappresentati delle sei Regioni coinvolte ha consentito di fare il punto sullo stato dell’arte dopo l’esito della gara e di definire le prossime azioni per rendere più celere.

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Le nostre ipotesi sul punteggio così alto sono quindi state confermate. Le aree C e D verranno interamente coperte in FTTH

Beh in parecchi ci hanno sempre creduto, dal momento che OF è stato designato come concessionario. Ma questo era diventato un dato di fatto dopo l'uscita dell'articolo di tomshw con tanto di disegnino for dummies, solo alcuni soggetti continuano a insistere su sta benedetta fttc per far sclerare marcolino
Le uniche incognite erano le case sparse, ma meglio di così credo non potesse andare...

[T3d]

Originariamente inviato da hockey

Prima cosa, in quell'articolo non c'è lo straccio di una data. Ma nemmeno una.
Secondo, c'è sempre quel quasi in mezzo alle balle. Vorrei sapere, preferibilmente prima di morire, se sarò di qua o di là. È chiedere troppo?

hai il 4% di probabilità di non essere in FTTH

sempre se sei in cluster C&D in completamento.

[azi_muth]

Mi fa piacere per gli altri...
ma quelli come me che da qualche mese hanno la fibra in FTTC infratel grazie a bandi regionali vinti da TIM hanno preso un pacco.
Sarebbe valsa la pena attendere.

Ho appena attivato la FTTC farlocca e per ora non si riesce nemmeno a collegare per più di mezz'ora: armadio troppo distante ( 900mt. vs 400mt. del bando) e multicoppia in condizioni pietose. Il tecnico dice che andrebbe rifatta tutta la tratta. Ora cercheranno di rattopparla in qualche maniera, altrimenti mi tocca tornare in adsl a 3Mbps...
Tutto questo con i soldi pubblici s'intende.

Speriamo che si mettano una mano sul cuore...almeno dopo il 2020...

[bullocks]

Originariamente inviato da T3d

quindi nelle aree bianche cluster C&D a completamento cablano in FTTH/FTTB (a seconda del tipo di UI) 4.2mln di unità immobiliari su 4.6mln, il resto in FTTdP o Wirelsess...



ottimo, progetto assolutamente fantastico

La differenza resta eccome, per le aree "facoltative"

E' lecito sospettare che per loro dopo infratel/OF sarà il deserto? Tanto sono contribuenti "facoltativi" e già dovrebbero esultare se alcuni di loro arriveranno a 100Mbps. Lo stesso vale per quelli che hanno ricevuto FTTC non adeguate ai vecchi bandi o comunque sottoperformanti e inadatte al futuro di internet; loro dovrebbero ringraziare di essere stati i primi e abbozzare per sempre no?

Progetto assolutamente fantastico mi sembra un'esagerazione, una più realistica definizione secondo me potrebbe essere "progetto che soddisfa le aspettative e le necessità di rete contingenti per un paese sviluppato nel 2017". E' vero che essendo in italia possiamo lecitamente aspettarci il peggio, ma che questo non sia accaduto personalmente non mi esalta. Questo è quello che esigo, non di meno.

Con questo non voglio disseppellire vecchie accese discussioni, volevo solo aggiungere un punto di vista diverso. Fatto questo, non mi importa avere l'ultima parola trascinando i messaggi in OT, basta che l'attenzione al problema del DD residuo non scenda a 0