[Thread Ufficiale] ASRock Z77 series - Extreme / Fatal1ty

[Prezioso]

I risparmi sono attivi, c6 e c1 mi pare, magari sarebbe meglio disattivarli ma ogni tanto lo lascio acceso il PC è peccato

[Prezioso]

non lo capirò mai questo pc, forse sta invecchiando\consumando
oggi fa più caldo, non so la temperatura della stanza ma ad esempio in idle già l'hd è 2 gradi in più, la temperatura dell'acqua del radiatore in full è quasi 2 gradi in più....
comunque ho disattivato i risparmi, o meglio il c6 era attivo, lasciato solo il c1e e c state messo su auto

siccome fa caldo ho provato un ibt con i vari pll per vedere un po e niente, mentre l'altro giorno era tutto ok oggi da 1 whea verso fine test sia con 1.653 che 1.7 sia a 1.205 che 1.210.....per tagliare la testa al toro ho messo 1.205 e pll su auto e ha chiuso ibt senza l'errore

avevo provato anche a mettere pll manualmente 1.8 e per la prima volta ho visto una schermata blu durante ibt ma forse solo perché l'ho messo, per la prima volta però per comodità perché mi ero scocciato di riavviare , con l'app di asrock, quindi anche se ho fatto un anno con il pll 1.653,luglio e agosto 2016 compreso chissà ora ha cambiato idea , ora lascio proprio su auto perché se no dovrei fare tante prove non so proprio che provare 1.750 1.770 ecc ecc , alla fine comunque non cambia niente, forse 1 grado

[Ubro92]

Originariamente inviato da Prezioso

non lo capirò mai questo pc, forse sta invecchiando\consumando
oggi fa più caldo, non so la temperatura della stanza ma ad esempio in idle già l'hd è 2 gradi in più, la temperatura dell'acqua del radiatore in full è quasi 2 gradi in più....
comunque ho disattivato i risparmi, o meglio il c6 era attivo, lasciato solo il c1e e c state messo su auto

siccome fa caldo ho provato un ibt con i vari pll per vedere un po e niente, mentre l'altro giorno era tutto ok oggi da 1 whea verso fine test sia con 1.653 che 1.7 sia a 1.205 che 1.210.....per tagliare la testa al toro ho messo 1.205 e pll su auto e ha chiuso ibt senza l'errore

avevo provato anche a mettere pll manualmente 1.8 e per la prima volta ho visto una schermata blu durante ibt ma forse solo perché l'ho messo, per la prima volta però per comodità perché mi ero scocciato di riavviare , con l'app di asrock, quindi anche se ho fatto un anno con il pll 1.653,luglio e agosto 2016 compreso chissà ora ha cambiato idea , ora lascio proprio su auto perché se no dovrei fare tante prove non so proprio che provare 1.750 1.770 ecc ecc , alla fine comunque non cambia niente, forse 1 grado

Per abbassare le temperature, bisogna scendere di vcore, il pll da pochi vantaggi su questo fronte, comunque sei a 4.5 con 1.21, il che è gia un risultato sopra la media

[Varg87]

Il mio raggiunge 1.21 V @4.2 GHz.
Ho sempre avuto culo con le CPU.

[Ubro92]

Anche io non è che sia fortunatissimo... Con il 2500K sono a 1.3 a 4.5, con 1.2 il massimo sarebbe 4.1 e pensa che ci sono persone che sono arrivate a 5ghz con 1.27... E li, ti parte l'odio profondo

[DANY 76]

Originariamente inviato da Varg87

Il mio raggiunge 1.21 V @4.2 GHz.
Ho sempre avuto culo con le CPU.

1.2 è ancora un voltaggio basso,puoi spingere di più senza nessun problema.
il mio a 1.2 sta a 4500mhz.

Originariamente inviato da Ubro92

Anche io non è che sia fortunatissimo... Con il 2500K sono a 1.3 a 4.5, con 1.2 il massimo sarebbe 4.1 e pensa che ci sono persone che sono arrivate a 5ghz con 1.27... E li, ti parte l'odio profondo

dipende molto anche dal tipo di raffreddamento,se è molto efficiente (per molto efficiente intendo impianti a liquido super fighi e/o celle di peltier) il procio sale con meno "ciccia" al fuoco.

[Ubro92]

Originariamente inviato da DANY 76

1.2 è ancora un voltaggio basso,puoi spingere di più senza nessun problema.
il mio a 1.2 sta a 4500mhz.


dipende molto anche dal tipo di raffreddamento,se è molto efficiente (per molto efficiente intendo impianti a liquido super fighi e/o celle di peltier) il procio sale con meno "ciccia" al fuoco.

Vabbè ma li non fa testo, con 5ghz e 1.27 mi riferivo a una dissipazione standard e quando hai la fortuna di trovare un chip fortunato non c'è dissipatore o fase che regga il paragone....

Personalmente come temperature non mi lamento con 34° in stanza sono a 55-58° con 1.3v e 4.5ghz, e nel periodo invernale con circa 15-16° in stanza oso, i 4.8ghz con 1.425 rimanendo sempre intorno ai 60-64° ma è abbastanza inutile andare oltre, prestazionalmente il guadagno è praticamente nullo oltre i 4.5.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè ma li non fa testo, con 5ghz e 1.27 mi riferivo a una dissipazione standard e quando hai la fortuna di trovare un chip fortunato non c'è dissipatore o fase che regga il paragone....

Personalmente come temperature non mi lamento con 34° in stanza sono a 55-58° con 1.3v e 4.5ghz, e nel periodo invernale con circa 15-16° in stanza oso, i 4.8ghz con 1.425 rimanendo sempre intorno ai 60-64° ma è abbastanza inutile andare oltre, prestazionalmente il guadagno è praticamente nullo oltre i 4.5.

a vabbè se parli di 5ghz dissipato ad aria con meno di 1.3v allora si quella è una cpu davvero culosa!
io sto a 4500mhz a 1.208v,in inverno sotto occt sto sui 60°,in estate nn ho mai provato a vedere a quanto arrivo.
ho tutte le ventole termoregolate.
per quanto riguarda l'oc si sa che è più uno sfizio...da stock a 4500mhz il cambiamento c'è ma nn è una cosa che fa gridare al miracolo,oltre questa frequenza credo anch'io che ai fini pratici nn serve a niente.

[Varg87]

Originariamente inviato da DANY 76

1.2 è ancora un voltaggio basso,puoi spingere di più senza nessun problema.
il mio a 1.2 sta a 4500mhz.

Avevo provato a portarlo a 4,4 diverso tempo fa e mi pare che si prendesse 1.23V con temperature massime superiori di una decina di gradi. Insomma il gioco non valeva la candela.
A breve devo ritestare tutto dato che ora sono tornato a default a causa di crash e temperature troppo alte.

[Ubro92]

Originariamente inviato da DANY 76

a vabbè se parli di 5ghz dissipato ad aria con meno di 1.3v allora si quella è una cpu davvero culosa!
io sto a 4500mhz a 1.208v,in inverno sotto occt sto sui 60°,in estate nn ho mai provato a vedere a quanto arrivo.
ho tutte le ventole termoregolate.
per quanto riguarda l'oc si sa che è più uno sfizio...da stock a 4500mhz il cambiamento c'è ma nn è una cosa che fa gridare al miracolo,oltre questa frequenza credo anch'io che ai fini pratici nn serve a niente.

Eh dipende, in gaming la senti tutta la differenza con una 980ti

Però oltre questa soglia dei 4.5, non si guadagna nulla, i colli di bottiglia rimangono e non si riducono.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Ubro92

Eh dipende, in gaming la senti tutta la differenza con una 980ti

Però oltre questa soglia dei 4.5, non si guadagna nulla, i colli di bottiglia rimangono e non si riducono.

io sul mio pc ho messo ram molto veloci apposta che ,insieme all'oc ,dovrebbero tirar fuori tutto il potenziale della macchina senza nessuna limitazione.
se al posto di una 970 montassi una 980ti nn credo che avrei colli di bottiglia o quasi.
la mia prossima vga probabilmente sarà una 1070 usata quando questa 970 ormai nn avrà più prestazioni soddisfacenti in full HD.

[Varg87]

Dovessi cambiare tutto mi farei un Ryzen 1600 ora come ora ma tra mobo, CPU e RAM andrebbero via troppi soldi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da DANY 76

io sul mio pc ho messo ram molto veloci apposta che ,insieme all'oc ,dovrebbero tirar fuori tutto il potenziale della macchina senza nessuna limitazione.
se al posto di una 970 montassi una 980ti nn credo che avrei colli di bottiglia o quasi.
la mia prossima vga probabilmente sarà una 1070 usata quando questa 970 ormai nn avrà più prestazioni soddisfacenti in full HD.

Ma tu hai un 3570K, i sandy bridge hanno enormi strozzature lato banda e oltre i 2133mhz non si può

Comunque una cosa sola mi lascia perplesso è di come oscilli troppo il bclk, perchè con linx e oct concludo pure a 4.8ghz con 1.35-1.36 pero il bclk in rari momenti controllando da Hwinfo oscilla tra un valore min di 96 e max di 103.6 pur rimanendo a 100 per il 98-99% del tempo in cui il pc è acceso, quindi devo per forza di cose dare più vcore per mantenerlo stabile, stessa cosa per i 4.5 che però sono più semplici da gestire e bastano un paio di step in più...

Originariamente inviato da Varg87

Dovessi cambiare tutto mi farei un Ryzen 1600 ora come ora ma tra mobo, CPU e RAM andrebbero via troppi soldi.

Concordo, ma il vero costo eccessivo è per le memorie, anche un kit economico da 16GB di ram costa oltre i 100€ e ryzen richiede memorie veloci per esprimersi al meglio, e non è neanche detto che la mobo riesca a tenerle a clock oltre i 2400/2666 infatti ho rimandato l'acquisto a dopo l'estate o direttamente verso natale, cosi nel frattempo valuto anche eventualmente l'8600K

[DANY 76]

Originariamente inviato da Ubro92

Ma tu hai un 3570K, i sandy bridge hanno enormi strozzature lato banda e oltre i 2133mhz non si può

Comunque una cosa sola mi lascia perplesso è di come oscilli troppo il bclk, perchè con linx e oct concludo pure a 4.8ghz con 1.35-1.36 pero il bclk in rari momenti controllando da Hwinfo oscilla tra un valore min di 96 e max di 103.6 pur rimanendo a 100 per il 98-99% del tempo in cui il pc è acceso, quindi devo per forza di cose dare più vcore per mantenerlo stabile, stessa cosa per i 4.5 che però sono più semplici da gestire e bastano un paio di step in più...

no io ho un ivy nn un sandy.....gli ivy vanno oltre i 2133 mhz infatti ho delle ram da 2400mhz,il processore nn sò fino a quanto tiene ma la mia mobo regge fino alle 2800mhz.

per il bclk nn ci ho mai fatto caso sotto stress quanto oscilla.

[Prezioso]

Quando ho preso il kit da 16gb ho preso le 1600,tra l'altro a 80 euro, ora costano 120 130 euro, dopo qualche giorno sono schizzate ... Dite che era meglio prendere le 2400? Con le ram ho sempre letto che a parte i bench non ci sono grandi guadagni

[DANY 76]

Originariamente inviato da Prezioso

Quando ho preso il kit da 16gb ho preso le 1600,tra l'altro a 80 euro, ora costano 120 130 euro, dopo qualche giorno sono schizzate ... Dite che era meglio prendere le 2400? Con le ram ho sempre letto che a parte i bench non ci sono grandi guadagni

le mie le trovai scontate in uno shop a roma,96 euro il kit in firma.


per il resto ho visto dei bench sul tubo dove facevano svariate prove ma uno sopratutto parlava di :
prova con 2500k stock e ram a 1600 mhz
prova con 2500k stock e ram a 2133 mhz
prova con 2500k clokkato a 4500mhz e ram a 1600 e poi con ram a 2133 tutte in ambito gaming con riso full HD,la vga mi pare fosse una 980 ma nn ricordo di preciso.


allora : con procio stock le ram o a 1600 o a 2133 nn cambiava praticamente nulla,con procio clokkato e ram a 1600 si aveva un tot di incremento rispetto allo stock ma con ram a 2133 c'era un incremento maggiore,a volte anche 7/8 fps in più.
questo sta a significare che con delle ram dalla frequenza elevata si hanno dei reali benefici solo se si clokka.

[Ubro92]

Il bench è questo ed effettivamente rispecchia la realtà, le mie ram sono 1600 CL9 ma in OC lavorano stabilmente a 2133 CL11 e il guadagno è quello 5-10 fps, poi dipende dal titolo...

[DANY 76]

le mie sono native 2400mhz cl 11,al tempo le ho trovate scontate e le comprai al volo....

[Varg87]

Non riesco a venirne a capo.

Prima del cambio pasta termica:


Dopo cambio pasta:


Stessa storia per la terza volta. Sicuramente nel giro di massimo un paio di settimane le temperature torneranno come prima, con un divario di una decina di gradi tra il core più freddo ed il più caldo.
Non ho ancora controllato gli errori vari ed i WHEA ma le ultime volte, prima del cambio pasta ce n'erano, dopo no. In particolare un errore relativo al core numero 2 che penso mi mandi in crash l'intero sistema (controllando con Hwinfo è quello che richiede più voltaggio [1,23V] anche se per un istante).
Ovviamente test eseguiti con la stessa temperatura ambiente (climatizzatore impostato a 26 gradi). Tra l'altro durante il primo test era attivo, durante il secondo no quindi la temperatura ambiente potrebbe anche essere aumentata di uno o due gradi nel secondo con temperature mediamente più basse (è ripartito poco dopo aver interrotto il secondo test).
Ho provato pure a stringere le viti del dissipatore ma rifacendo il test non cambiava nulla.
Quale può essere il problema secondo voi?

[Prezioso]

come mai sono nominate così le cpu? nel mio caso sono 0 1 2 3
hai provato a 'stendere' tu la pasta? so che è una pizza ma magari si stende male quando poggi il dissipatore
io ho una situazione tutta inversa, tu hai le temperature spostate sui 2 core esterni a me interni, ho 75 80 80 75

comunque guardando ora i tuoi screen mi è venuta una curiosità....
molti dicono di guardare cpuz per il vcore, e in effetti noto che nel tuo caso hai 1.211 sia su cpuz che hinfo, io no, su cpu non ho 1.205/6 ma 1.144/1.160 perchè sballa il software?