|
|
|
|
Strumenti |
07-04-2011, 18:09 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ho apportato diverse modifiche al primo post e adesso questo è il thread ufficiale della Nikon D5100.
|
08-04-2011, 13:00 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 438
|
Comparsi i primi prezzi della versione EU.
nikon d5100 solo corpo: 678 euro d5100 + 18-55VR = 782 d5100 + 18-105 VR = 887 d5100 + 18-55VR + 55-200 VR = 991 |
08-04-2011, 16:03 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Primi prezzi prodotti import negozio italiano:
nikon d5100 solo corpo: 641 euro d5100 + 18-55VR = 740 d5100 + 18-105 VR = 838 d5100 + 18-55VR + 55-200 VR = 937 |
08-04-2011, 22:50 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
Complimenti hornet per la completezza della prima pagina!
Giusto per dare un termine di paragone nella stessa categoria, posto i prezzi delle rivali dirette: CANON 550D +18-55-250 €800 CANON 600D +18-55-250 €970
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
Ultima modifica di John85 : 08-04-2011 alle 22:54. |
09-04-2011, 15:35 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 438
|
Le specifiche son note e son comparsi i primi samples quindi mi chiedo a questo punto:
- secondo voi sono giustificati i 300 euro di differenza rispetto la d3100? - ed i 280 euro rispetto la d5000? |
09-04-2011, 16:02 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
La D5000 costa pure meno della D3100, infatti la D5000 la porti via in Kit 18-55-200 a 600€ mentre la D3100 sempre con lo stesso kit viene a costare 700€.
Le migliorie di questa D5100 sono diverse rispetto alla sua antenata...però capire se la differenza è giustificata è difficile. Diciamo che dipende da quali sono le proprie aspettative personali e i propri usi. Per alcuni potrebbero essere soldi ben spesi, per altri soldi sprecati.
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
|
09-04-2011, 16:41 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 438
|
Quote:
Mi sembra che come fascia di prezzo sia molto più vicina alle prosumer ma come caratteristiche è un entry-level quindi mi chiedevo se questo divario sia dovuto puramente ad una mossa di marketing o a delle effettive migliorie. Cioè di sicuro la storia dell'editing video on camera o il display snodabile non giustifica questa differenza di prezzo |
|
10-04-2011, 01:15 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Cos'ha in più la d5100 (d3100 tra parentesi)
Sensore 14mp(12mp) ISO 6400(3200) Processore immagine 14bit (12bit) Raffica 4fps(3fps) LCD 921kp(230kp) Active D-light 4 livelli + auto (on/off) Bracketing (no) Secondo me 280€ non ci sono, però io li spenderei lo stesso. Un display da 230Kp non si può vedere ... l'ISO in più fa comodo ... la raffica pure ... e l'active D-light la uso sempre o su auto o su moderato (che su D3100 non ci sono nemmeno). |
10-04-2011, 07:26 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Sensore 16mpx (D5100) vs 14 mpx (D3100) |
10-04-2011, 07:27 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
10-04-2011, 08:16 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Si ma il problema, se di problema possiamo parlare è, perchè scegliere questa e non una 600d o una a580 o una k-r che costano al momento anche meno e offrono di più?
Voi togliere il motore della messa a fuoco ad una macchina da 700 euro? almeno metti qualcosa di attraente che ne compensi il deficit, invece non vedo nulla onestamente che possa renderla preferibile rispetto agli altri brand..., lo dico con onestà intellettuale.... |
10-04-2011, 11:19 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
In realtà Nikon con questa D5100 si posizione esattamente alla pari della sua omologa Canon 600D.
La Pentax K-r, che a me piace tantissimo principalmente per l'ergonomia, non ha il display snodabile. gira video a 720p, cose che, non saranno fondamentali, ma se parliamo di attrattiva senz'altro sono a vantaggio delle due proposte Canon e Nikon. Inoltre monta un sensore da 12Mpx contro quello da 16Mpx della D5100. Perchè un neofita dovrebbe scegliere la D5100 invece che la 600D o magari la SLT-A55?? Non lo so, probabilmente ergonomia della macchina e gusti personali nel tipo differente di approccio alla riduzione del rumore che hanno le case produttrici. Quello che notavo guardando le immagini di sample su dpreview è proprio la diversa quantità di dettagli in jpeg che restituiscono le due fotocamere...con la Canon molto più "tagliente" e contrastata (forse anche troppo in certi frangenti) mentre con Nikon più "soft"ma, imho, più fedele nella riproduzione dei colori. Per rendere l'idea guardate questa pagina: http://www.dpreview.com/previews/nikond5100/page6.asp
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
Ultima modifica di John85 : 10-04-2011 alle 11:37. |
10-04-2011, 11:50 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Magari sbaglio qualcosa ma... a ben vedere tra questa d5100 e la 600d qualche differenza c'è.....
600d 1280 x 720 (720p, 16:9) @ 60/50 fps 95% frame coverage, magnification: 0.85x Vari-angle 3.0" 3:2 TFT LCD , 1,040,000 dots Integrated Speedlite Transmitter, wireless multi-flash support E-TTL II auto flash with EX-series Speedlites d5100 1280 x 720 30, 25, 24 fps 95% frame coverage, magnification Approx. 0.78x 3.0" Vari-Angle TFT LCD , 921,000 dots No wireless multi-flash support Non-TTL auto with SB-900, SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27 and 22s Dalla sua la nikon può scattare a 25000 iso contro i 12800 della canon e ha l'autofocus nelle riprese video che è altamente sconsigliato utilizzare......., di contro sulla canon gli monti qualsiasi ottica af e andrà in af.... sulla nikon tanto per dirne 2 il 50 f1,8 e l'85 f1,8 non vanno in af, la versione canon dell'85 oltre ad andare in af è anche un razzo e lo puoi usare anche per foto sportive volendo.... Sulla sony non dico niente.... dico solo che io prenderei la a55 in questa fascia di mercato. Ultima modifica di ficofico : 10-04-2011 alle 13:59. |
10-04-2011, 19:56 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
L'assenza del motore AF per me è una cosa grave, dato che la concorrenza non pone limiti nel montaggio delle ottiche.
Lo scatto di ISO in più è sicuramente interessante. Gli altri secondo me sono problemi meni gravi. Prima stavamo facendo un paragone un po' diverso (D3100 D5100), se vuoi fare un confronto da "consigli per gli acquisti" forse dovresti parlarne nell'apposita sezione. Detto questo io in questa fascia di prezzo consiglio la D90, né sony né canon. |
10-04-2011, 20:06 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
No no, nessun consiglio per gli acquisti... solo considerazioni sulla d5100, il suo prezzo e quello che offre rispetto ai rivali, in questo specifico caso rispetto alla diretta rivale 600d.
Il mirino più piccolo, il fatto che non permetta slow motion nativi, che non abbia un controller wireless, aggiungiamoci che ha pure un bitrate più basso nella ripresa video..... io le giudico semplici mancanze, niente di insormontabile sia chiaro, ma perchè uno dovrebbe preferire la nikon alla canon in questo caso?, proprio non ci vedo nessun motivo... sia chiaro che cmq sono qui per imparare, quindi se qualcuno vuole.... E' come per la d7000 e la 60d, la differenza è tutta a vantaggio della d7000, questa però costa mediamente 200 euro in più, quì invece sembrerebbero proprio stare nella stessa fascia di prezzo, per questo non mi contano i torni |
11-04-2011, 10:24 | #57 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Quote:
Perché la differenza in pixel sul display è del 10% ... che poi su Canon è 3:2 però se consideri che una riga di info ti serve il 3:2 non è più così utile ... e se vuoi vedere bene la foto ti serve qualcosa di nettamente più grande. Perché chi compra una media così magari gli interessa solo l'obbiettivo zoom per cui non valuta grave nemmeno l'assenza del motore AF. Perché non gliene frega niente del video ... e come dargli torto ... Perché l'ISO in più in fotografia si fa sentire. Ripeto che comunque sotto ai 600€ sono il primo a consigliare la 500D ... se ci pensi con quello che costa è un'affare in tutti i sensi visto che scatta uguale alla 550D e alla 600D. Quote:
|
||
11-04-2011, 10:40 | #58 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
||||
11-04-2011, 16:08 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
|
Quote:
E per un neofita, che quindi non possiede già ottiche nè canon nè nikon nè di altri produttori, pagare la stessa cifra ed avere questa lista di minus resta comunque una questione difficile da risolvere a vantaggio della D5100. A meno che, come dicevo prima, non si preferisca la Nikon soprattutto a livello di ergonomia, cosa da non sottovalutare, o di gusto personale nelle foto scattate.
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN --------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
Ultima modifica di John85 : 11-04-2011 alle 16:10. |
|
11-04-2011, 17:09 | #60 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3270
|
Già, e quello dell'AF è addirittura un malus pieno ...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:56.