NVIDIA GeForce GTX 690, la nuova dual-GPU a 28nm

[tr3mor3]

si ok bella scheda,ma a che serve???per far girare giochi portati da console che sono dietro anni luce rispetto ad una scheda video del genere?che cosa inutile...

[beppe8682]

Originariamente inviato da beppe8682

nella rece non scrivono quanto è lunga mi dite quanto è lunga in cm?

grazie
cià

mi auto quoto per chi può interessare:

su un sito estero indicano 11" di lunghezza che dovrebbero essere +- 29cm

[calabar]

La scheda, di per se, non è affatto male.
Prestazioni elevate, consumi tutto sommato contenuti. Il riassunto finale è falsato dai quei titoli su cui le AMD hanno avuto problemi e dai driver usati.

Il prezzo continua secondo me ad essere folle, ma del resto nvidia è appena uscita con la 680 e non si poteva sperare che mettesse questa scheda a 700 euro (che ritengo un prezzo decisamente più adeguato) perchè l'avrebbe costretta a tagliare quello della 680.
Si spera che con l'uscita della 7990 AMD possa piazzarla in quella fascia di prezzo e far rapidamente abbassare questa.

Per chi aspetta GK110 ho idea che questa scheda sarà comunque ben più veloce in ambito gaming.
Non è il mio target, ma se lo fosse non la comprerei ora.

[genoaole]

La redazione non testa Bf3 perchè non ha il benchmark incluso....

Direi ottima scheda, liquidata e tirata un pò su sarà praticamente un mostriciattolo che farà vibrare la scrivania al momento dell 'ON... Però aspetterò il gk110 per sostituire la mia magnifica gtx 580sc e risuperclocked ^_^...

[appleroof]

forse la migliore rece che ho visto finora (esaustiva come titoli e con ultimi driver ecc)



http://www.hardwarecanucks.com/forum...90-review.html

[carlottoIIx6]

ottima scheda, però non condivido la politica di nvidia di sagrificare il calcolo no-game.
insomma la puoi usare solo principalmente per giocare e quindi è veramente uno spreco di potenza.
le radeon single gpu fanno molto più di questa duel gpu nel calcolo no-game.

[kibo87]

W la concorrenza visto il prezzo.. LOL

[s12a]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ottima scheda, però non condivido la politica di nvidia di sagrificare il calcolo no-game.
insomma la puoi usare solo principalmente per giocare e quindi è veramente uno spreco di potenza.
le radeon single gpu fanno molto più di questa duel gpu nel calcolo no-game.

Concordo. Eloquenti i test di Tom's a riguardo:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3193-12.html

A titolo di paragone, una Radeon HD7770 (il modello che ho) nel test LuxMark specifico (secondo grafico nella pagina del link sopra) effettua 405 kSample/secondo.

Fra l'altro parlano anche di recenti regressioni software, non solo menomazioni dal punto di vista hardware/fisico:

Unfortunately, Nvidia’s 301.33 driver appears to break support for the OpenCL General Purpose Bandwidth and Cryptography tests, which previously worked just fine. I think it’s pretty clear, though, that the company intends these as gaming cards and hopes to separate out its compute-oriented products.

[Warioland]

Bella scheda e bei materiali,potevano usare anche della fibra di carbonio per costruire la scocca del dissipatore un pò in stile motogp,ma sopratutto è fantastico settare i giochi al max dei dettagli senza preoccuparsi del calo dei frame ecc....
ma fino a quando questo?
per un anno due al massimo,finchè usciranno le console di nuova generazione?
D'altronde immagino che chi spende 1000 euro per una scheda video vuole longevità e che cosi l'acquisto sia stato valido.
Cmq a vedere dai grafici,la miglior scheda attuale se si guarda il rapporto prezzo/prestazioni è la HD 7870
(magari fra qualche mese abassata di 50 euro,sarebbe un prezzo ottimo)e la futura concorrente rivale nvidia.

[Warioland]

doppio post

[SpartanIXIV]

Tanto faranno presto. Basterà castrare i giochi appositamente così che girino lenti e voilà, i boccaloni si accatteranno la schedina da 1000€; perchè ragà ok, anch'io amo tutta questa tecnologia, ma qui si parla di MILLE euro. Cioè ti fai un ottimo pc con questa cifra; sinceramente mi sarei aspettato un prezzo di 700€ su per giù...ma qui siamo veramente fuori portata. E parliamo di una scheda liscia; se tirano fuori qualcosa di overcloccato o peggio a liquido? 1500€ di scheda video! Ma poi leggo di chi vorrebbe sostituire una 580gtx...a cosa serve non ho capito proprio.

[Einhander]

Originariamente inviato da appleroof

ehm....sui giochi, ci sono crysis 2, metro2033, Hard reset che sono dei bei mattoncini, manca solo bf3, forse aggiungerei TW2 ma non mi sembra che il parco giochi utilizzato sia così scarso...

comunque ottima scheda, davvero, forse è la prima volta che invece che farmi uno sli prenderei la dual, sempre se fossi interessato cosa che (per ora ) non è

Nulla da dire in merito ai titoli da te elencati, ma da qui a dire che la recensione e' anche solo marginalmente esaustiva per cio' che concerne i titoli su cui la scheda e' stata testata sarebbe semplicemente dire una falsità, anzi direi che a parte i tre titoli da te nominati, il resto è di una inutilità pazzesca...

Vengono testati titoli come lost planet, just couse 2 e hawx 2 che sono di una inutilità totale, anche fuorvianti se vogliamo dirla tutta.
Non credo di essere l'unico qui a pensarla così, anche perchè nei thread relativi viene tirato fuori continuamente questo argomento, infatti tutti a cercare i test con skyrim o bf3 su altri siti.

Ora, se la redazione rispondesse, penso che molti oltre me sarebbero più che felici di conoscerne le motivazioni.

Andiamo su alcuni giochi macinano 150 fps in fullhd...e tecnicamente non sono neanche minimamente comparabili ai più moderni...
Addirittura persino il buon vecchio crysis o crysis warhead si dimostrano ancora oggi il vertice grafico insieme a bf3, ma di questi due titoli, nada, abbiamo crysis 2 vero, ma tutti sappiamo che in fin dei conti non uguaglia per dettaglio su schermo e geometria presente -nonche' fisica- il primo capitolo..

C'e' pure dirt 3...ce ne sono veramente molti di titoli recenti e tutti assolutamente piu' adatti di questi presenti qui.

Spero solo che la redazione non ignori questa mia richiesta di chiarimenti in tal proposito...

[thecatman]

se andate sulla recensione fatta da tom http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...1/37245/8.html le cose sono diverse e praticamente sta sempre dietro lo sli di 680.

[demos88]

però almeno sarebbe da usare i catalyst 12.4... rispetto ai 12.3 sulla mia scheda sono salito del 5-8% nei benchmark.Magari anche un test sul GPU computing (anche se si sa già che la 690 sta indietrissimo rispetto anche a una singola 7970)
Suite di test da rivedere, IMHO...

Originariamente inviato da thecatman

se andate sulla recensione fatta da tom http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...1/37245/8.html le cose sono diverse e praticamente sta sempre dietro lo sli di 680.

GIà... amche su anand la 690 sta dietro allo sli di 680... e mi pare sensato visto che ha i GK114 della 690 stanno a una freq inferiore a quelli di una 680...

[leddlazarus]

prezzo altino e poi quanti hanno in casa un monitor da 2570x1600

e a 1920x1200 una 7970 e una 680 vanno come una 690 a 2570x1600.

ergo se non si hanno monitor da 27 in su è una scheda inutile.

[D4N!3L3]

Non spenderei mai 1000 euro solo per una scheda. Mi pare veramente assurdo.

[Kharonte85]

A questo giro Nvidia ha fatto il botto prestazionalmente parlando e anche i consumi sono accettabili.

Però 1000e per una scheda grafica sono esagerati, non si erano mai visti

[tony73]

Bella scheda quando scende un pò sarà mia.

Mi piaceva sapere come andava in overclock, ma sembra se ne siano dimenticati nella recensione.

[elevul]

Originariamente inviato da Dan7e

non capisco perchè non venga testato bf 3 nella recensione, dubito che la redazine non abbia 50€ per comprarsi il gioco o almeno potrebbe provare a chiedere all EA una copia.

Problemi con origin, credo. Pure altre testate lamentavano tali problemi, nell'utilizzo di Bf3 come gioco per i test di hardware...

[unfaced12]

Bella scheda sicuramente con comsumi e calore ridotti. L'unica cosa che non va e il metodo della recensione. Com'e che HWU ha problemi con il Cross in Crysis2 e altri titoli che io non riscontro? E poi i grafici riassuntivi sono la trollata piu grossa che abbia mai visto e finche rimarranno a far medie Fc2 e Hawx le rece di HWu avranno valore pari allo zero assoluto. Prendendo in esame solo i titoli decenti della rece abbiamo un sostanziale pareggio tra AMD e nVidia e, come logico, a 2560 e preferibile AMD, segno che i 2Gb limitano eccome.