[Thread Ufficiale] Netgear DGND4000 Dual Band Gigabit DSL Modem Router

[mattxx88]

Originariamente inviato da lucess

ho provato e non ho visto differenze, ma volevo sapere x regola come dovrebbe esser impostato e se sono penalizzato essere in ATM al posto di ETH...
grazie

Originariamente inviato da marcoplacido

io sono in atm e ppoa da tantissimo, ho provato per un po ' il ppoe e ,secondo la mia personale esperienza, la differenza è minima, con il ppoa hai un ping più basso ma niente di trascendentale, tutto li
per quanto riguarda atm.....ovvio che siamo penalizzati, arriviamo al massimo alla 7mega ma se non cambiano la "centralina" cè poco da fare

Chiedete il periodo di prova a 10mega e (ovviamente se la vostra centrale è abilitata) son costretti a cambiarvi

[pretorianus]

Originariamente inviato da marcoplacido

se la centrale fosse abilitata l'avrei già fatto.....anche la 20 o la fibra la centrale ha il semaforo rosso,è lontana e, a quanto pare, non hanno la minima intenzione di upgradarla

da dove si vede le informazioni sulla linea ? (come hai fatto tu)

[pretorianus]

Originariamente inviato da marcoplacido

http://www.coperturaadsl.it/verifica_copertura.php
avevo un tp-link e questo era in prima pagina del 3d, lo dico per correttezza e per dare a cesare..... prova, inserisci il numero e ti dice anche dov'è la centralina, il tipo di dslam.....

Grazie

[Totix92]

allora, confermo che la beta 1.1.00.14 è meno recente della versione 1.1.00.15 che contiene già tutto quello che ha la .14 sia beta che non

[MichyDJ]

totix92 come sei arrivato a questa conclusione? sei riuscito a spulciare il firmware? come hai fatto? Però i driver nn li hanno aggiornati della adsl???ma cosa hanno cambiato riguardo alla wifi 5ghz??

[Totix92]

ho confrontato i vari file tra le versioni, il driver non è stato toccato, il problema della 5 ghz è hardware non è un problema di firmware.

[mattxx88]

Originariamente inviato da marcoplacido

se la centrale fosse abilitata l'avrei già fatto.....anche la 20 o la fibra la centrale ha il semaforo rosso,è lontana e, a quanto pare, non hanno la minima intenzione di upgradarla

io ero nella vostra stessa situazione (atm inchiodato a 7 mega, 42db di attenuazione) e passare a eth non mi ha cambiato nulla purtroppo
anzi, mi ha aumentato l'attenuazione a 44db, anche se non è diminuita la portante per fortuna

[strassada]

l'attenuazione in adsl2+ è più alta, non si calcola a 14db fissi per km.
l'adsl2+ è anche più aggressiva nell'agganciare portanti rispetto all'adsl1 e 2, non per niente qeuste non ci arrivano a 20 mega.

ci saranno altre problematiche di banda altrove (NAS e POP o altrove), perchè se ti hanno staccato dal vecchio dslam e installato sul nuovo, ti becchi un profilo banda nuovo sulla Vlan della rete GbE a cui è attestata quella "porta" a cui sei connesso, che nulla ha a che vedere con i problemi di affollamento e poca banda della tratta ATM su cui stavi prima.

però si trovano info che ci sono dslam ethernet 1vc4 e zainetti che sono saturi.

io è da inizio 2009 che sono sul dslam ethernet GbE dopo almeno un anno di calvario su quello ATM (dopo che, anche se con ritardo rispetto ad altre zone, hanno messo piastre adsl2+ sull'ATM per dare 7 e 20 mega anche nella nostra centrale), e beh, quando ho problemi io, ce li ha mezza italia almeno, quindi significa che il dslam non è saturo mai e sono problemi riferibili a reti/server Telecom successivi (es. il Seabone unico sbocco verso l'estero per chi ha telecom)

[gimbello]

Buonasera a tutti,

Ho acquistato questo router ancora 6 mesi fa e mi trovo molto bene. Ho provato in questi giorni a creare una VPN, ma senza risultati.
Qualcuno è riuscito? Riuscite a darmi la procedura per creare una connessione VPN??

Ringrazio in anticipo

[Doc[ita]]

Salve a tutti,visto che i problemi riguardo al blocco con la 5ghz "sembrano" risolti e visto che il mio dg834gt mi ha abbandonato,ho deciso di prendere questo DGND4000!
Spero di trovarmi bene e sopratutto di non ricevere un modello fallato

Inviato dal mio X9006 utilizzando Tapatalk

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Doc[ita]

Salve a tutti,visto che i problemi riguardo al blocco con la 5ghz "sembrano" risolti e visto che il mio dg834gt mi ha abbandonato,ho deciso di prendere questo DGND4000!
Spero di trovarmi bene e sopratutto di non ricevere un modello fallato

Benvenuto nel club

Vedrai che ne rimarrai soddisfatto , il 4000 è un buon apparato equipaggiato di un chipset ultracollaudato , wifi nella norma , ecc... , e non dovresti avere problemi .

In ogni caso controlla subito il discorso della 5Ghz , se rilevi dei problemi provvedi subito alla sostituzione dell' apparato

[Doc[ita]]

Per ora tutto bene,non ho riscontrato blocchi con la 5Ghz attiva.
Ho infostrada 20mega avete consigli per la mia linea? Sempre stesso discorso ppoa o ppoe? E l'mtu? Ci sono valori che con infostrada vanno "meglio"? Per ora vado a 14.6 Mbit/s

Inviato dal mio X9006 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

PPPoE LLC con mtu a 1492 oppure PPPoA VC Mux con mtu a 1478

[wrad3n]

Se scegli il PPPoA c'è un piccolo problemino con l'interfaccia web, accetta al max 1458 per l'mtu. Per portarlo a 1478 si deve passare da telnet (la modifica rimane cmq impostata anche ai successivi riavvii).

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

purtroppo non è un problema ma è una cosa voluta...
ma ci vuole un minuto per modificare l'html della pagina dell'interfaccia web con il settaggio dell'mtu per far in modo che si può impostare a 1478 senza usare telnet

[joefor]

Io ho la config PPPoA, VC e MTU a 1478, il tutto settato da web. Quale sarebbe il problema che non accetta 1478? Io vedo che lo tiene, parlo del campo MTU Size nella form raggiungibile da menu advanced->setup->wan setup.
E' di questo che parlate, no?

[Doc[ita]]

Originariamente inviato da Totix92

PPPoE LLC con mtu a 1492 oppure PPPoA VC Mux con mtu a 1478

Originariamente inviato da wrad3n

Se scegli il PPPoA c'è un piccolo problemino con l'interfaccia web, accetta al max 1458 per l'mtu. Per portarlo a 1478 si deve passare da telnet (la modifica rimane cmq impostata anche ai successivi riavvii).

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Grazie per le pronte risposte
Ho provato PPPoE-LLC-1492 e ho perso circa 1 Mbit/s
Ritornando con PPPoA-VC-1458 sono ritornato sui 14,6Mbit/s(Speedtest) purtroppo l'MTU è come dici,non mi fa inserire un valore superiore a 1458!

Aggiungo,inoltre,i valori della mia linea.
Secondo voi,presumendo che non mi diano tutti e 20 i Mega,con questi valori,posso chiedere in centrale un aumento o rischio di essere troppo instabile?

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità collegamento 16998 Kbps 640 Kbps
Line Attenuation 23.5 dB 11.2 dB
Noise Margin 8.4 dB 26.7 dB

[Totix92]

Originariamente inviato da joefor

Io ho la config PPPoA, VC e MTU a 1478, il tutto settato da web. Quale sarebbe il problema che non accetta 1478? Io vedo che lo tiene, parlo del campo MTU Size nella form raggiungibile da menu advanced->setup->wan setup.
E' di questo che parlate, no?

che firmware hai? almeno dalla versione 1.1.00.14 c'è un limite introdotto di proposito ( presente anche in tutti gli altri modelli netgear ) che non lascia impostare in PPPoA un mtu superiore a 1458

[Doc[ita]]

Originariamente inviato da Totix92

che firmware hai? almeno dalla versione 1.1.00.14 c'è un limite introdotto di proposito ( presente anche in tutti gli altri modelli netgear ) che non lascia impostare in PPPoA un mtu superiore a 1458

Versione firmware
V1.1.00.15_1.00.15.Ho messo la lingua italiana.
Comunque il valore di aggancio di 16998 Kb/s penso sia dovuto a un blocco in centrale. Credo che chiamerò per provare a ottenere tutti e 20 i Mega.
Inviato dal mio X9006 utilizzando Tapatalk

[joefor]

Ho il 1.1.00.14.... boh, mistero. Potrei controllare col telnet, magari e' solo una visualizzazione errata e in realta' e' 1458