Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2017, 10:02   #21
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
Quote:
Originariamente inviato da monkey.d.rufy Guarda i messaggi
si, sono d'accordo sulla 1070, ma per chi vuol rimanere in AMD... c'è solo fury
E infatti l'utenza "scappa" da AMD proprio per questo... Di solito uno che compra AMD lo fa per avere un rapporto velocità/prezzo generalmente più favorevole che non con le verdi.... ma se per una furyX (guarda il costo ad oggi) devo spendere PIU' di una 1070 chi me lo fa fare?... al limite aspetto!
Solo che quelli che aspettanto&aspettano&aspettano non sono certo la maggioranza, eh... (e difatti la quota di vendita di AMD è precipitata negli ultimi 2 anni).
Vedremo adesso (domani... l'anno prossimo? ) con vega... personalmente con la mia 390x (presa lo scorso anno sul mercatino) vado benone in fullHD, ma capisco benissimo quelli che si sono frantumati i cosiddetti per l'attesa...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti)
Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 10:18   #22
ningen
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1666
Quote:
Originariamente inviato da sintopatataelettronica Guarda i messaggi
E' che i prezzi reali di queste schede son stati sempre MOLTO più alti di quelli dichiarati inizialmente "ufficialmente" ... e non son mai scesi "abbastanza"..

Cioè, le 480 8 gb OGGI partono come prezzo da 260 euro (per il modello "reference" a ventola singola che fa schifo).. che è decisamente troppo (visto che sono "a fine vita", ormai, tra l'altro)..

Prezzate attorno ai 200 euro sarebbero state dei must-buy.. così come lo sarebbero ora le 580 8gb.. a 200 euro o POCO più.
Una 480 da 8 gb, in un noto sito di vendita online, si trova a partire 243 euro con un modello di XFX ed a 248 euro si trova un'altro modello di MSI. Lascerei perdere per il momento i prezzi delle 580 o 570 visto che ho visto con i miei occhi che cambiano continuamente (sullo stesso sito la 580 è passata da un prezzo minimo di 280 euro ad addirittura 320 euro). Credo che sia dovuto alle scorte iniziali fornite.
Dal mio punto di vista, comunque continuerei a preferire una 480 o una 470 che si troveranno facilmente a prezzi ridotti nei mesi a venire e le differenze praticamente sono insignificanti. Ad ogni modo AMD se non fa uscire queste dannate vega rischia grosso, visto che Nvidia ha predomino assoluto nelle fasce che contano davvero, ovvero la media-alta e alta, ormai da troppo tempo. Si rischia come avevo detto altre volte, che AMD arrivi con le nuove gpu e dopo qualche mese Nvidia risponda con una serie tutta nuova.
ningen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 10:43   #23
demos88
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 2342
Quante manfrine sull'assenza della fascia alta... su steam le schede GTX1070 e superiori copriranno si e no il 6% (non è listata la 1080Ti ma tra 1070 e 1080 non è nemmeno il 5%).
__________________
CPU Ryzen 2600 @ 3,95Ghz + Bequiet Dark Rock TF / MB Asus X470-F Gaming / RAM 2x8GB DDR4 G.Skill FlareX 3200 CL14 / VGA Sapphire RX 7900 XT Nitro+ @ 3200Mhz / SSD Samsung 970 Pro 512GB + Sandisk 240GB Plus + Sandisk 960GB Ultra II PSU Seasonic Platinum P-660 / Headset Kingston HyperX Flight
demos88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 10:51   #24
ningen
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1666
Quote:
Originariamente inviato da demos88 Guarda i messaggi
Quante manfrine sull'assenza della fascia alta... su steam le schede GTX1070 e superiori copriranno si e no il 6% (non è listata la 1080Ti ma tra 1070 e 1080 non è nemmeno il 5%).
Almeno Nvidia ha qualcosa (e qual qualcosa di riflesso fa vendere anche le altre fasce), AMD non ha nemmeno quello per il momento. Saranno pochi o molti poco cambia, perchè Nvidia a differenza di AMD c'è in quelle fasce. Ed ad oggi AMD non ha annunciato nulla ne si sa una data precisa.
ningen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 10:52   #25
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
300 WATT alla presa di corrente ... Martin Garrix... SI VOOLAAAA




Quote:
Originariamente inviato da Fos Guarda i messaggi
Se la lottano.

Le 580 consumano e scaldano di più, le 1060 hanno 2GB di memoria in meno.

Si sceglierà secondo le proprie priorità.

Però, una cosa: Come mai il consumo - giustamente - viene citato come contro di una, mentre la quantità di memoria viene ignorata?

Cerchiamo di essere completi ed obiettivi, please.
Perché la rilevanza di tale valore viene già incluso nei benchmark e alla risoluzioni a cui queste schede sono pensate (1080p) sono uno specchio per le allodole, infatti non c'è alcuna differenza in prestazioni nel montare 6GB o 8GB (mentre la versione a 3GB della GTX mostra differenze a causa del chip diverso, e non per la quantità diversa di RAM on-board).



Ultima modifica di MiKeLezZ : 22-04-2017 alle 10:56.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:09   #26
demos88
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 2342
Quote:
Originariamente inviato da ningen Guarda i messaggi
Almeno Nvidia ha qualcosa (e qual qualcosa di riflesso fa vendere anche le altre fasce), AMD non ha nemmeno quello per il momento. Saranno pochi o molti poco cambia, perchè Nvidia a differenza di AMD c'è in quelle fasce. Ed ad oggi AMD non ha annunciato nulla ne si sa una data precisa.
Dipende sempre dalle esigenze di ognuno... il resto è solo marketing: visto che Nvidia ha il top sulle schede da 700€, allora prendo la Nvidia da 200€ perchè è meglio della AMD da 200€. Sono discorsi superficiali che certo fanno comodo ad Nvidia...

Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perché la rilevanza di tale valore viene già incluso nei benchmark e alla risoluzioni a cui queste schede sono pensate (1080p) sono uno specchio per le allodole, infatti non c'è alcuna differenza in prestazioni nel montare 6GB o 8GB (mentre la versione a 3GB della GTX mostra differenze a causa del chip diverso, e non per la quantità diversa di RAM on-board).


Se non altro esistono RX480 4GB a 220€ che vanno come le RX480 8GB in fullHD, avendo lo stesso chip e non una castratura con lo stesso nome stampato sopra...
__________________
CPU Ryzen 2600 @ 3,95Ghz + Bequiet Dark Rock TF / MB Asus X470-F Gaming / RAM 2x8GB DDR4 G.Skill FlareX 3200 CL14 / VGA Sapphire RX 7900 XT Nitro+ @ 3200Mhz / SSD Samsung 970 Pro 512GB + Sandisk 240GB Plus + Sandisk 960GB Ultra II PSU Seasonic Platinum P-660 / Headset Kingston HyperX Flight

Ultima modifica di demos88 : 22-04-2017 alle 11:17.
demos88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:16   #27
sintopatataelettronica
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
Quote:
Originariamente inviato da ningen Guarda i messaggi
Dal mio punto di vista, comunque continuerei a preferire una 480 [...] che si troveranno facilmente a prezzi ridotti nei mesi a venire e le differenze praticamente sono insignificanti.
Sì.. infatti io una 480 io me la sarei già comprata da un bel pezzo.. se i prezzi fossero scesi (a suo tempo).

Speriamo sia come dici, perché di solito i prezzi non scendono .. semplicemente scompaiono le schede vecchie (480) e si trovano solo le "nuove" (il rebrand) allo stesso prezzo che avevano le precedenti APPENA USCITE

(si, son d'accordo con te.. che se non fanno uscire vega in fretta.. e tutto quel che han da proporre son questi rebrand che offrono incrementi prestazionali risibili e consumi maggiori rispetto alle schede precedenti.. )
sintopatataelettronica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:16   #28
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
Quote:
Originariamente inviato da demos88 Guarda i messaggi
Se non altro esistono RX480 4GB a 220€ che vanno come le RX480 8GB in fullHD, avendo lo stesso chip e non una castratura con lo stesso nome stampato sopra...
Poco interessante, a 235€ si trovano già le GTX1060 da 6GB e con prestazioni velocistiche superiori
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:21   #29
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
Quote:
Originariamente inviato da sintopatataelettronica Guarda i messaggi
Sì.. infatti io una 480 io me la sarei già comprata da un bel pezzo.. se i prezzi fossero scesi (a suo tempo).
Perché dovresti comprare la RX480? Non mi pare la migliore soluzione al momento.

La GTX1060 6GB la presi 6 mesi fa a 259€ e ora lo stesso modello si trova a 253€.

"Aspettare" non mi sembra molto proficuo.

I prezzi scenderanno con l'uscita dei nuovi modelli di VGA, ma a quei punti avrà più senso comprare il nuovo rispetto al vecchio.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:21   #30
sintopatataelettronica
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
Quote:
Originariamente inviato da demos88 Guarda i messaggi
Se non altro esistono RX480 4GB a 220€ che vanno come le RX480 8GB in fullHD, avendo lo stesso chip e non una castratura con lo stesso nome stampato sopra...
A 200 euro sarebbero dei must-buy pure le 4gb..
sintopatataelettronica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 11:25   #31
sintopatataelettronica
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Perché dovresti comprare la RX480? Non mi pare la migliore soluzione al momento.
Infatti non la sto comprando: ho detto che l'avrei comprata a prezzi più bassi di quelli che ha sempre avuto... (e la comprerei anche oggi, subito, ma a 200 euro massimo - per la 4gb - ) perché avrebbe il miglior rapporto prezzo prestazioni.
sintopatataelettronica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 12:43   #32
ningen
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1666
Quote:
Originariamente inviato da demos88 Guarda i messaggi
Dipende sempre dalle esigenze di ognuno... il resto è solo marketing: visto che Nvidia ha il top sulle schede da 700€, allora prendo la Nvidia da 200€ perchè è meglio della AMD da 200€. Sono discorsi superficiali che certo fanno comodo ad Nvidia...
Superficiali o meno sono discorsi che sento fare a molti, non sono cose che mi invento. Molti preferiscono Nvidia nonostante magari le AMD nella stessa fascia di prezzo hanno prestazioni uguali o vanno leggermente meglio. Tenere fasce di mercato scoperte ad AMD non conviene, perchè la cosa avrebbe senso se AMD nella fascia media e bassa avesse il controllo totale, ma cosi non è visto che comunque in quella fascia se la gioca con Nvidia, che ha proposte comunque valide.

EDIT: E non consideriamo nemmeno il settore notebook, dove AMD è come se non ci fosse, al contrario di Nvidia.

Quote:
Originariamente inviato da sintopatataelettronica Guarda i messaggi
Sì.. infatti io una 480 io me la sarei già comprata da un bel pezzo.. se i prezzi fossero scesi (a suo tempo).

Speriamo sia come dici, perché di solito i prezzi non scendono .. semplicemente scompaiono le schede vecchie (480) e si trovano solo le "nuove" (il rebrand) allo stesso prezzo che avevano le precedenti APPENA USCITE

(si, son d'accordo con te.. che se non fanno uscire vega in fretta.. e tutto quel che han da proporre son questi rebrand che offrono incrementi prestazionali risibili e consumi maggiori rispetto alle schede precedenti.. )
Una RX 480 da 4 gb l'altro giorno l'ho vista a 209 euro in offerta (se siete curiosi era su quel sito che ha "prezzo" in inglese nel nome) e nello stesso posto ora partono da 225 euro. Se si cerca bene sono convinto che si trovano anche a 200 euro se ci si accontenta del modello con 4 gb di ram. Quelle con più di 4 gb non so quanto possano fare la differenza con i titoli attuali.
ningen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 13:45   #33
bongo74
Senior Member
 
L'Avatar di bongo74
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6017
sotto i 100 euro nulla? per noi poveretti della ati 5450...
__________________
Pc funzionanti,
(Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition
]
bongo74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 16:51   #34
demos88
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 2342
Quote:
Originariamente inviato da bongo74 Guarda i messaggi
sotto i 100 euro nulla? per noi poveretti della ati 5450...
RX550 a 90€ spedita su "eprezzo".
__________________
CPU Ryzen 2600 @ 3,95Ghz + Bequiet Dark Rock TF / MB Asus X470-F Gaming / RAM 2x8GB DDR4 G.Skill FlareX 3200 CL14 / VGA Sapphire RX 7900 XT Nitro+ @ 3200Mhz / SSD Samsung 970 Pro 512GB + Sandisk 240GB Plus + Sandisk 960GB Ultra II PSU Seasonic Platinum P-660 / Headset Kingston HyperX Flight
demos88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2017, 23:51   #35
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
Quote:
Originariamente inviato da Raven Guarda i messaggi
mah... la fury è una scheda molto... sbilanciata.... fortemente "scenario dipedente"... in alcune situazioni rulla, in altre va come la 290x/390x.
La 1070 è una scheda preferibile sotto TUTTI i punti di vista (prezzo, velocità complessiva, ram,...)
Per quanto riguarda le prestazioni, queste nonostante siano fortemente "scenario dipendente" differiscono , fonte techpowerup, mediamente solo del 6% a 1440p rispetto alla 1070..
la differenza a lancio della 1070 era del 16%, ma attenzione che la 1070 ha perso terreno non solo nei confronti delle architetture AMD, ma anche nei confronti della 980ti....i titoli di nuova generazione sembrano condizionati in misura maggiore dalla bandwidth

il problema è che le prestazioni della 1070 (e leggerissimamente a maggior ragione della Fury) non sono tali da essere un aggiornamento sostanzioso per chi ha una 290x...infatti secondo techpowerup tra la 390x e una 1070 FE la differenza è solo del 26% sempre a 1440p.... (a lancio la differenza era del 47%...)

non c'è dubbio che tra la Fury e la 1070 sia la prima ad avere maggior potenziale in futuro (se non fosse per il limite dei 4GB di VRAM), se non altro per la maggior potenza offerta dagli shader.

Ultima modifica di tuttodigitale : 23-04-2017 alle 00:00.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2017, 00:15   #36
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
Quote:
Originariamente inviato da ningen Guarda i messaggi
EDIT: E non consideriamo nemmeno il settore notebook, dove AMD è come se non ci fosse, al contrario di Nvidia.
in difesa di AMD va detto che le RADEON PRO sembrerebbero proposte molto interessanti, e stando a quanto dichiarato da notebookcheck la rx460 dovrebbe essere addirittura più efficiente della 1050 per notebook di nvidia. (quest'ultima sarebbe solo il 15% più veloce a fronte di un consumo superiore del 40%)....

alla fine se AMD ha per così dire, riservato le versioni full di Polaris11 al mercato mobile per un intero anno, è anche per una certa richiesta avuta dagli OEM.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2017, 00:26   #37
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4073
Quote:
Originariamente inviato da Maury Guarda i messaggi
Si esatto, c'è una bella differenza di banda, 326 GB/s contro 256 a favore dell'APU di Scorpio.

Mi sarei aspettato almeno 2560 sp per la 580, dopo tutto questo tempo..
nonostante la RX580 Nitro+ abbia una maggiore potenza lato shader (circa il 12%) della 390x, in alcuni casi anche alla risoluzione non certamente esagerata di 1920x1080 è spesso dietro...

infatti, la GPU della 580 nitro gira mediamente a frequenze del 20% superiore alla 480 reference.....ma la differenza è spesso inferiore alla metà.. evidentemente ci sono altri colli di bottiglia che non dovrebbero interessare l'apu Scorpio.
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2017, 01:04   #38
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26774
A volte rientro a leggere il forum e mi ritrovo di quei discorsi...

Quote:
Originariamente inviato da tuttodigitale Guarda i messaggi
Per quanto riguarda le prestazioni, queste nonostante siano fortemente "scenario dipendente" differiscono , fonte techpowerup, mediamente solo del 6% a 1440p rispetto alla 1070..
Non riesco a capire, stai veramente paragonando una Fury X 4GB da 470 euro contro una GTX1070 8GB da 370 euro cercando di far passare la prima per un'alternativa sensata alla seconda!?
A parte che dall'ultima recensione datata 25 Novembre (https://www.techpowerup.com/reviews/...ver_OC/27.html) la differenza fra le due è del 10,5% e non del 6% (ovviamente a favore di NVIDIA), e visto che fra le due oltre a questo e al centone ci sono pure 100W di differenza (sempre a favore NVIDIA), mi spieghi su quali basi affermi ciò?


Quote:
la differenza a lancio della 1070 era del 16%, ma attenzione che la 1070 ha perso terreno non solo nei confronti delle architetture AMD, ma anche nei confronti della 980ti....i titoli di nuova generazione sembrano condizionati in misura maggiore dalla bandwidth
Prendiamo la recensione datata 28 Giugno (https://www.techpowerup.com/reviews/...ming_X/24.html) la differenza fra Fury X e GTX1070 è del 14% a favore della seconda, e non del 16% (poco diversa da adesso).
Mi parli della 980ti (non so perché), bene non c'è alcuna perdita di terreno, la differenza era del 14% ed ora è del 13%, pressoché identica.

Quote:
il problema è che le prestazioni della 1070 (e leggerissimamente a maggior ragione della Fury) non sono tali da essere un aggiornamento sostanzioso per chi ha una 290x...infatti secondo techpowerup tra la 390x e una 1070 FE la differenza è solo del 26% sempre a 1440p.... (a lancio la differenza era del 47%...)
Prima parli della 290X, poi tiri fuori la 390X? Non è la stessa cosa, ci passa il 10% di performance.
La GTX1070 è il 34% più prestante della 390X e quasi il 50% più prestante della 290X. Non sono bruscolini .

E' la stessa differenza che passa fra una scheda di fascia media (GTX1060 6GB) ad una di fascia alta (GTX1070 8GB). Nel caso della 290X, pure di più. Direi che la differenza c'è eccome.

p.s. Tutte le percentuali prese solo nel average 1440p.

Quote:
non c'è dubbio che tra la Fury e la 1070 sia la prima ad avere maggior potenziale in futuro (se non fosse per il limite dei 4GB di VRAM), se non altro per la maggior potenza offerta dagli shader.
Ahahaha. Dai, non puoi essere serio. Dopo questa caterva di inesattezze, mi concludi con un'affermazione veramente fuori da ogni logica.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2017, 15:02   #39
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14715
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Non riesco a capire, stai veramente paragonando una Fury X 4GB da 470 euro contro una GTX1070 8GB da 370 euro cercando di far passare la prima per un'alternativa sensata alla seconda!?
A parte che dall'ultima recensione datata 25 Novembre ...
Vedo male io o su trovaprezzi la Fury è venduta a meno di 340€ spedita?
Non che questo ne faccia una grande alternativa alla 1070, però da 340 a 470 euro c'è una differenza che cambia sostanzialmente le cose.

Tieni conto che ormai è una scheda non più in produzione, quindi venduta da pochi negozi e con poca concorrenza (come di norma accade con tutte le fine serie... rimangono solo quelle dei negozi con prezzi elevati), non avrebbe senso escludere dal conteggio le offerte migliori.

Comunque sei sicuro che quella sia l'ultima recensione di techpowerup? É di cinque mesi fa, non sono pochi, non è che magari ti sei perso qualche recensione più recente?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2017, 15:48   #40
sintopatataelettronica
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3553
Ma di questa scheda qui nessuno sa niente ? RX570 MINI (ITX) ?

http://www.sapphiretech.com/productd...5308E&lang=eng

Cioè, cosa cambia - oltre al form factor, qualche connettore in meno (max 3 display.. che tanto con una scheda del genere .. uno mica se la fa per il multimonitor) e alla frequenza della GPU di 40mhz più bassa, rispetto alla RX570 normale ?

Memoria, stream processor.. tutto il resto pare uguale.. solo è più piccola, costa di meno, consuma di meno ..

(Non ne trovo nessuna recensione o analisi da nessuna parte)
sintopatataelettronica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
La tua connessione in fibra ottica potre...
Il controller DualSense per PS5 con un p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1