Codifica in H.265, cosa usare ?

[gd350turbo]

Arrivato il nuovo mxq con l amlogic s905, vediamo come va

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

facci sapere!

[roccia1234]

Originariamente inviato da deepdark

È da qualche giorno che è stato aggiornato handbrake con gli h265 1.8, qualcuno ha notato miglioramenti tangibili? C'è chi dice che sia diventato più veloce proprio con i 265.

Io lo uso dall'uscita, avevo scritto due righe qualche post fa.
Qualche miglioramento (piccolo) c'è stato... ma non aspettarti miracoli. Io ho notato 1-2 fps in più sulla media*, meglio di un pugno in un occhio, ma contando che praticamente si passerebbe da 8-9 fps a 10-11 fps di media (almeno con le mie impostazioni e i miei file fullHD), i tempi rimangono comunque molto lunghi.

Visto che l'aggiornamento è a costo zero e porta via pochi minuti... io lo farei.

*molto a spanne. Per fare un test con un minimo di valenza bisognerebbe fare encoding sulla stessa macchina, dello stesso video (o spezzone), con le stesse impostazioni con le due versioni e poi fare un confronto.

[roccia1234]

Originariamente inviato da gd350turbo

Arrivato il nuovo mxq con l amlogic s905, vediamo come va

Interessante, tienici informati!

[Fuccio]

Originariamente inviato da deepdark

È da qualche giorno che è stato aggiornato handbrake con gli h265 1.8, qualcuno ha notato miglioramenti tangibili? C'è chi dice che sia diventato più veloce proprio con i 265.

io da quando lo ho aggiornato invece mi sembra che i tempi si siano allungati,adesso meno di 3 ore e mezza non riesco più mantenendo una qualità decente,però forse dipende dai file che sto convertendo negli ultimi giorni,come detto bisognerebbe fare test con stessi file..

per quanto riguarda i lettori i nuovi amlogich(che poi son stati presentati quasi un anno fa) dovrebbero leggere proprio tutto conpreso i 10 bit,anche se sarei curioso di vederli all'opera sopratutto vedere le differenze tra il 905 e il 912(però non ho trovato lettori che lo usano) che sulla carta hanno stessa compatibilità,per ora ne uso uno con rockchip 3128(mi pare) e non ho avuto problemi,e pensare che a ottobre lo comprai abbastanza a caso,visto che mi costava meno di un raspberry con tutti gli acessori necessari,e alla fine mi ha aperto la porta per i 265

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Fuccio

io da quando lo ho aggiornato invece mi sembra che i tempi si siano allungati,adesso meno di 3 ore e mezza non riesco più mantenendo una qualità decente,però forse dipende dai file che sto convertendo negli ultimi giorni,come detto bisognerebbe fare test con stessi file..

per quanto riguarda i lettori i nuovi amlogich(che poi son stati presentati quasi un anno fa) dovrebbero leggere proprio tutto conpreso i 10 bit,anche se sarei curioso di vederli all'opera sopratutto vedere le differenze tra il 905 e il 912(però non ho trovato lettori che lo usano) che sulla carta hanno stessa compatibilità,per ora ne uso uno con rockchip 3128(mi pare) e non ho avuto problemi,e pensare che a ottobre lo comprai abbastanza a caso,visto che mi costava meno di un raspberry con tutti gli acessori necessari,e alla fine mi ha aperto la porta per i 265

Il 905, con il filmato di test big buck bunny in 4k, non lo digerisce molto bene, per il resto è perfetto !
Ha il lollipop 5.11, non male !

912 non li ho ancora trovati...
Appena lo trovo ad un prezzo offerta lo prendo !

[angelo968]

Qualcuno ha mai usato questo programma: IFME per convertire i files in h265?

[roccia1234]

No, mai provato...

Ma cosa avrebbe più di handbrake?

[angelo968]

Da un video su youtube pare essere abbastanza veloce nella codifica.

[roccia1234]

Originariamente inviato da angelo968

Da un video su youtube pare essere abbastanza veloce nella codifica.

Dubito che a parità di video ed impostazioni riesca a fare meglio di handbrake... l'encoder è sempre quello...

[gd350turbo]

Internet Friendly Media Encoder, è un front end, molto spartano a mio modo di vedere, del codec puro e semplice x265...
Infatti lancia in finestra il codec con i comandi configurati...

Non ci ho visto alcuna dote particolare.

[Damy06]

Attualmente sto abbandonando Handbrake per StaxRip.
Questo permette di sfruttare a pieno i cuda per la conversione in H265.
Con la 970 una conversione in H265 si assesta tra i 180 e i 300fps a seconda se il file originale sia un h264 o un vob.
La scheda video non si scalda nemmeno tanto, visto che lavora solo il "Video Engine" (secondo Gpu-z viene portato al 98-99% di utilizzo) e la mia cpu in firma durante una conversione viene usata solo al 21%.

Con Handbrake la conversione di un film in h265 mi richiede in media tra i 40 minuti e l'ora e 30 minuti, a seconda della sua durata.
Con questo software una conversione mi richiede al massimo 15 minuti, e la resa grafica a mio parere è migliore.
Con handbrake (H265 VBR CQ18) l'immagine è meno definita.

Su StaxRip sto usando come parametri Nvidia H265, QPi 23, QPp 26,QPb 25.
Vi consiglio di provarlo

[roccia1234]

Da quel che ho visto, l'encoding su gpu è sì molto veloce... ma la qualità lascia altrettanto a desiderare, rispetto alla cpu.

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da roccia1234

Da quel che ho visto, l'encoding su gpu è sì molto veloce... ma la qualità lascia altrettanto a desiderare, rispetto alla cpu.

Infatti... se guardate indietro c'è qualche mio post con degli screen

EDIT: Ecco QUI , programma diverso ma sempre con codifica GPU

[gd350turbo]

Anche dvdfab, usa l'accelerazione di alcune GPU, della serie 9...

Ma non ne possiedo alcuna, per ora, quindi non ho modo di provarlo, ma nella conversione h264 che la usa, mi pare di ricordare che il risultato sia simile al settaggio ultrafast.

Comunque proverò anche StaxRip.

[Enriko81]

Originariamente inviato da Damy06

Attualmente sto abbandonando Handbrake per StaxRip.
Questo permette di sfruttare a pieno i cuda per la conversione in H265.
Con la 970 una conversione in H265 si assesta tra i 180 e i 300fps a seconda se il file originale sia un h264 o un vob.
La scheda video non si scalda nemmeno tanto, visto che lavora solo il "Video Engine" (secondo Gpu-z viene portato al 98-99% di utilizzo) e la mia cpu in firma durante una conversione viene usata solo al 21%.

Con Handbrake la conversione di un film in h265 mi richiede in media tra i 40 minuti e l'ora e 30 minuti, a seconda della sua durata.
Con questo software una conversione mi richiede al massimo 15 minuti, e la resa grafica a mio parere è migliore.
Con handbrake (H265 VBR CQ18) l'immagine è meno definita.


Su StaxRip sto usando come parametri Nvidia H265, QPi 23, QPp 26,QPb 25.
Vi consiglio di provarlo

ok lo proverò, ho visto che handrake a fare da x265 a x264 è veloce, ma mi da in output un file MEGAGIGANTE , tipo da 400MB sono passato a 2,9GB. il filmato durava un ora, e ci ha messo 15 minuti con il mio i5 4590

[Johnny L]

Ciao a tutti e perdonatemi se è O.T. :
conoscete qualche programma per editare (soprattutto tagliare) un mkv x265 senza ricodificarlo?
una volta usavo mkvtoolnix, ma credo che con il nuovo codec questo programma non funzioni.
sto cercando su google, ma per ora non trovo nulla a riguardo

[gd350turbo]

Io lo uso per aggiungere/togliere tracce e per unire spezzoni e per questo funziona

Inviato dal mio Mi-4c utilizzando Tapatalk

[Johnny L]

grazie, ho risolto con mkvmerge, non so perché prima non funzionava

[BatBerserk]

seguo.. sottoscrizione..