[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[citty75]

Originariamente inviato da fr.arcuri

a settembre 2009 io il kit con 18-105 della d90 lo pagai in offerta 999,00.

1.200,00 per una macchina appena uscita ed attesissima non mi sembra così tanto.

i prezzi da me citati sono nital comunque

quotissimo
consideriamo anche che la macchina neppure è uscita: dopo o verso natale si inizierà ad avere qualche ribasso.

p.s. i miei prezzi indicati NON sono Nital

[fr.arcuri]

la cosa strana sono i 1900 per il kit con 16-85

[permaloso]

Originariamente inviato da fr.arcuri

la cosa strana sono i 1900 per il kit con 16-85

infatti costa più della d300s col medesimo obbiettivo
follie prelancio dovute all'appeal?

[citty75]

bisogna capire se i prezzi indicati da "permaloso" sono tutti dello stesso store oppure no. perchè spesso si hanno differenze enormi tra un negozio ed un altro.
magari lo stesso vende il solo corpo a 1500, e quindi vedi che torna anche il prezzo del kit...

[permaloso]

Originariamente inviato da citty75

bisogna capire se i prezzi indicati da "permaloso" sono tutti dello stesso store oppure no. perchè spesso si hanno differenze enormi tra un negozio ed un altro.
magari lo stesso vende il solo corpo a 1500, e quindi vedi che torna anche il prezzo del kit...

sbagliato uno vende il corpo a 999 euro l'altro a 1010 (ed appunto ho detto 1000 premettendo che nn consideravi differenza di 10/20 euro)
entrami hanno il kit con il 18 105 1195 uno, 1189 l'altro....
uno ha il kit con il 16/85 1880 euri
entrambi hanno il kit con il 18-200 1670 uno 1669 l'altro...

come vedete gli shop hanno i medesimi prezzi in pratica...

[starscream]

si, prezzi di qua e prezzi di là, ma ancora nessuno ce l'ha...se non la rendono disponibile possono fare i prezzi che vogliono...si deve vedere quando sarà disponibile e in che quantità lo sarà per aver un prezzo finale, secondo me..

[permaloso]

Originariamente inviato da starscream

si, prezzi di qua e prezzi di là, ma ancora nessuno ce l'ha...se non la rendono disponibile possono fare i prezzi che vogliono...si deve vedere quando sarà disponibile e in che quantità lo sarà per aver un prezzo finale, secondo me..

bhè.. lui sembra avercela ed ha postato un paio di scatti
http://robertbromfield.com/nikon-d70...d-impressions/

[citty75]

E' disponibile la nuova versione che introduce il supporto alla D7000:
http://nikoneurope-it.custhelp.com/a...41/r_id/150287

[Chelidon]

Commento visto che ci è voluto un po' per sentire qualche risposta su forse l'unico argomento che aveva lasciato un po' basito anche me..

Originariamente inviato da Spirit of Saint Louis

Io ho letto il contrario da più fonti

solo un generico "resistente ad acqua e polvere", come e quanto non è spiegato

No, no, sbagli la casa lo cita espressamente, le condizioni di operatività sono:
fra 0 e 40 °C e sotto l'85% di umidità (e anche nell'articolo di HWU hanno confermato che nikon alla photokina ne ha smentito la tropicalizzazione).
Salvo poi che in nital, quando traducono, ritengano che nei climi tropicali non si superi mai l'85% di umidità, non so cosa pensare, di sicuro a me personalmente ha sempre dato perplessità il fatto che, i primi produttori al mondo nel campo, siano sempre poco chiari su questo argomento in particolare, quando invece altri marchi ben più piccoli mostrano maggiore trasparenza e tengono a dimostrarlo (non cito i due soliti nomi che su questo fanno campagna più aggressiva): a parte con le immagini e situazioni da campagna pubblicitaria note, enumerando intercapedini e relative guarnizioni sottostanti negli spaccati. In realtà il colmo, forse più sotto gli occhi di tutti, è che perfino sulle compatte rugged ci sono più dichiarazioni specifiche..

Originariamente inviato da ARARARARARARA

su nessuna nikon è scritto tropicalizzata

O in nital non la pensano come dici (almeno a quanto riportato qui in prima pagina ) e vogliono tenere il piede in due scarpe oppure quelle import non lo sono ma le nital sì..

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Non so quali sono le tue fonti ma Nikon dichiara una resistenza all'85% di umidità come per la D300s. Il concetto di tropicalizzazione è forse oggi molto abusato ma Nikon non dichiara una vera e propria tropicalizzazione nemmeno per la D3 eppure.................

http://www.youtube.com/watch?v=iYXtvTFLCa4

Sono d'accordo, però il punto è che sulla confusione ci stanno giocando sopra molto loro ed è questo sinceramente che a me lascia molto perplesso sulla serietà: ufficialmente smentiscono ma sembra lo vogliano lasciar credere..
Sul fatto che una top-gamma (che penso nessuno creda ingenuamente sia prodotta con la stesse finezze di una fascia media), come la D3, possa avere un certo livello di tropicalizzazione sarei più disposto a crederlo perfino se non mostrassero "trasparenza" (così come non ho dubbi abbia una scocca completamente in magnesio, invece di quella mezza rinforzata per ragioni economiche della D7000) e infatti dopotutto della successiva D3S si può vedere come sia tropicalizzata e mi sembra dichiarino chiaramente weather-sealed almeno su dpreview (anche se a dire il vero anche con la 5D2 usano termini simili, ma poi fan vedere che sono molto parchi con le guarnizioni e infatti se si sente in giro sono quelle che hanno più problemi con la pioggia, quindi chissà persino loro cosa scrivono prendendo dal materiale ufficiale.. ).
A dire il vero, io mi sono fatto l'idea che i pro diano per scontata la tropicalizzazione (salvo poi stupirsi quando sentendosi tranquilli va in tilt qualche reflex di un certo livello ), mentre dall'altra parte sembra si abusi in fascia amatoriale del termine sealed (magari riferito a dust) nelle recensioni, da cui poi passa per scontato che una macchina sia tropicalizzata, quando invece basta solo confrontarle con le top-gamma semplicemente guardando dove e se o come mettono le guarnizioni negli schemi, ammesso che pubblichino qualcosa (ma questo era così già dai tempi delle canon xxD), per farsi un'idea delle differenze.
(Impressione personale condivisibile o meno, ma anche Juza o altre fonti più conosciute erano stati critici sul grado di tropicalizzazione di alcune fotocamere di fascia alta/altissima e non erano solo canon ma anche qualche nikon a quanto rammento, quindi non penso di essere l'unico che trovi un po' disorientante questa politica un po' fumosa.. )

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma se una D80 che non è mai stata considerata tropicalizzata con 18-135 può resistere a 8 ore di pioggia, una D7000 con una lente pro "resistente ad acqua e polvere" può considerarsi tropicalizzata, in un experience nikon una D5000 con 18-55Vr ha subito le pioggie monsoniche in cina... risultato: nessun problema!

Be' dai, allora vista l'esperienza nital (che conoscevo ), mi chiedo perché si siano presi la briga di pubblicizzare questa come tropicalizzata (da cui uno si aspetterebbe una certa garanzia nell'uso di un termine): era inutile tanto basta usare qualsiasi reflex come la D5000 sotto la pioggia, no?
Suvvia, pure io usavo la mia vecchia compatta (di plasticaccia ovviamente non protetta, con delle belle tolleranze di assemblaggio e perfino con lo sportellino delle batterie rotto e mezzo aperto, eppure tuttora vive ) quando pioveva e perfino durante una nevicata tanto che ogni volta che si ritraeva lo zoom tirava dentro i fiocchi caduti sopra, ma era anche una macchina da un centinaio di euro con cui uno si arrischia un po' di più e ciò non vuol dire che fossi cautelato in caso di problemi; anche i possessori di d300/d300s (di cui ufficialmente non ho mai visto uno spaccato o qualcosa di chiaro a parte cose da xxD e non è la prima volta che mi capita il dubbio ) quando si parla della questione non mi sembrano altrettanto propensi a fare cose del genere (per quel poco che posso aver visto o sentito ) e a questo punto potrei capirli visto il costo e se, per l'ambiguità del marchio con quelle affermazioni per cautelarsi, magari a qualcuno poi sorge l'impressione di paraculata eventuale per questioni di garanzia.

[roberto.g]

Ciao a tutti, vivo a Dublino, oggi mi sono presentato in 3 negozi del settore, mi hanno confermato tutti la disponibilita` della d7000 dalla settimana entrante, il miglior prezzo solo corpo 1200.00 euro....c'e` l'opzione dell'acquisto con 3 obiettivi differenti ma questo lo devono ancora comunicare.
In Italia si puo` gia` acquistare?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da roberto.g

Ciao a tutti, vivo a Dublino, oggi mi sono presentato in 3 negozi del settore, mi hanno confermato tutti la disponibilita` della d7000 dalla settimana entrante, il miglior prezzo solo corpo 1200.00 euro....c'e` l'opzione dell'acquisto con 3 obiettivi differenti ma questo lo devono ancora comunicare.
In Italia si puo` gia` acquistare?

CIT: "Le donne di Dublino, hanno un aspetto... divino..."

[Cruze150cv]

sembra ottima, pero è compabile con ottica Sigma 18-200mm?

[citty75]

Originariamente inviato da Cruze150cv

sembra ottima, pero è compabile con ottica Sigma 18-200mm?

In che senso è compatibile?
su che corpo stai usando quell'ottica?

[smokingkid]

qualcuno sa se la d7000 che vendono da red*oon è europea o italiana?

[newreg]

Originariamente inviato da smokingkid

qualcuno sa se la d7000 che vendono da red*oon è europea o italiana?

Da redcoon è tutto con garanzia europea, dato che è un negozio tedesco.

[Molex]

interessante video
http://www.youtube.com/watch?v=_QM8O...layer_embedded

davvero una bella macchina

[smokingkid]

Originariamente inviato da newreg

Da redcoon è tutto con garanzia europea, dato che è un negozio tedesco.

grazie

[roberto.g]

Acquistata oggi qui a Dublino con il 18-105......fantastica

http://img510.imageshack.us/img510/8760/dsc1528h.jpg

[citty75]

Ho visto che hai fatto una foto con una D70.
Dal punto di vista fisico (peso, grandezza, impugnatura) come è il confronto fra le due?
Ti spiego, passando da una D70 ad una D90 ho avuto l'impressione di usare un corpo più leggero, plasticoso, quasi di una categoria inferiore.
La D7000 come ne esce?
Grazie

[roberto.g]

Originariamente inviato da citty75

Ho visto che hai fatto una foto con una D70.
Dal punto di vista fisico (peso, grandezza, impugnatura) come è il confronto fra le due?
Ti spiego, passando da una D70 ad una D90 ho avuto l'impressione di usare un corpo più leggero, plasticoso, quasi di una categoria inferiore.
La D7000 come ne esce?
Grazie

il corpo della D7000 sembra leggermente piu` pesante della D70, come dimensioni e` piu` compatta, la macchina e` robusta e a me non da nussuna impressione di plasticosita`. Mio fratello ha la D300, nei prossimi giorni faremo dei test di confronto, le sue prime impressioni da esperto, sulla D7000: fantastica