[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[jota]

Originariamente inviato da hornet75

La fotografia è un mondo difficile, più di quanto si pensi.

Quoto tutto quello che hai detto. Io non per nulla sono mesi che ci vado dietro alla Reflex, ci penso, studio, ripenso ecc. Il fatto è che solo a chi l'ha già posso fare domande sulle foto, dato che io scatti sotto mano non ne ho e poi visto il prezzo che costano, il mio budget è limitato, divento ossessivo. Mi chiedo una cosa. Perchè di default il valore nitidezza è così basso? Altro termine che devo ricordare...foto morbide, esatto, quello che percepisco io in molte foto e che odio. Le foto che ci sono al post 2597 --> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...47273&page=130 sono bellissime, ma la nitidezza e i colori non mi piacciono, compresa quella leggera sovraesposizione. Vorrei avere una D7000 sotto mano e lavorare nelle impostazioni per capire se davvero potrei ottenere un jpeg finale come piace a me. Tutto là. La frustrazione di vedere una macchina che mi fa sbavare e di non poterla testare da me sfocia in mille post come questi. Vorrei prenderla col 16-85 e il prezzo è davvero al limite delle mie possibilità. Se solo avessi un amico che ce l'avesse... Tutto qua. Ecco perchè chiedo delle foto... Le foto della D5100 le adoro ma la macchina ha dei limiti e per uno come me che la tratterebbe come una regina e ci passerebbe intere giornate potrebbe già dopo pochi mesi avere dei limiti. Ecco perchè sono intestardito sulla D7000 che come Reflex mi durerebbe fino a 90 anni...

PS: comunque le tue foto su flickr sono stupende. Ad esempio quella della moto col numero 25 che hai fatto col 70-300 fa paura. Non so se l'hai lavorata in post, ma ad esempio il serbatoio, con quel dettaglio e quei colori, mi fa sbavare!

[loncs]

Se cerchi una reflex purtroppo un po' dovrai smanettarci su sin da subito, a prescindere da quale reflex prenderai.
La regola madre, che vale per qualsiasi marchio, è che se devi usarla in automatico allora è meglio se ti compri una compatta, perché sono fatte per essere usate in automatico, quindi hanno automatismi migliori.

Con questo non voglio convincerti a prendere la D7000 piuttosto che la D5100 ... per un neofita le 2 macchine fanno praticamente le stesse foto, visto che condividono sia il sensore (16mp Sony) che il chip (Expeed 2) che elabora le informazioni del colore nello stesso modo (14bit).

Se vuoi prendere la D5100 prendila perché è più piccola, prendila perché costa meno, prendila perché pesa meno, prendila perché ha lo schermo flottante, prendila perché ti piace di più esteticamente ... ma non basare la scelta sul PRESUPPOSTO che la D7000 faccia foto slavate, perché è palesemente una cavolata.

[hornet75]

Originariamente inviato da jota

PS: comunque le tue foto su flickr sono stupende. Ad esempio quella della moto col numero 25 che hai fatto col 70-300 fa paura. Non so se l'hai lavorata in post, ma ad esempio il serbatoio, con quel dettaglio e quei colori, mi fa sbavare!

Ti ringrazio, per la foto in questione non ricordo se è un leggero crop anche se ero vicino, l'ho praticamente scattata dal muretto box. Di sicuro ho tolto un pò di rumore ( e quindi anche di dettaglio) perchè erano già le sei del pomeriggio con tempo leggermente nuvoloso, infatti se ci fai caso non ci sono ombre e la luce era piuttosto piatta. Il 70-300 non è luminosissimo e per tenere il tempo di scatto veloce la macchina settata sugli ISO automatici ha tirato su la sensibilità ISO. I colori erano impostati sul saturo per cui sono venuti abbastanza brillanti.

[jota]

Originariamente inviato da loncs

Se cerchi una reflex purtroppo un po' dovrai smanettarci su sin da subito, a prescindere da quale reflex prenderai.
La regola madre, che vale per qualsiasi marchio, è che se devi usarla in automatico allora è meglio se ti compri una compatta, perché sono fatte per essere usate in automatico, quindi hanno automatismi migliori.

Con questo non voglio convincerti a prendere la D7000 piuttosto che la D5100 ... per un neofita le 2 macchine fanno praticamente le stesse foto, visto che condividono sia il sensore (16mp Sony) che il chip (Expeed 2) che elabora le informazioni del colore nello stesso modo (14bit).

Se vuoi prendere la D5100 prendila perché è più piccola, prendila perché costa meno, prendila perché pesa meno, prendila perché ha lo schermo flottante, prendila perché ti piace di più esteticamente ... ma non basare la scelta sul PRESUPPOSTO che la D7000 faccia foto slavate, perché è palesemente una cavolata.

Concordo su tutto anche se di default, molte Reflex fanno foto migliori di molte compatte al top. Ho visto foto stupende fatte dalla D5000 settata completamente in AUTO di un amico stato in Perù e Madagascar. Devo rubare una D7000, settarla e vedere cosa mi sputa fuori nei pano...ahahah...dai scherzo!!!Sto pensando a dove potrei mettere la D7000 con due ottiche se so già che gli zaini pieni per andare in Australia non avranno più spazio libero. Dite che mi lascino salire in aereo tenendo la D7000 al collo?

[loncs]

Originariamente inviato da jota

Ho visto foto stupende fatte dalla D5000 settata completamente in AUTO di un amico stato in Perù e Madagascar.

E chi ti dice che non sia l'eccezione o il caso?
Io non ho mai visto una foto scattata in auto che non avesse qualcosa da migliorare.
In compenso ho visto le compatte di ultima generazione, con ottiche non esagerate tipo la S95/S100 capaci di foto comunque eccelse. Soprattutto sui panorami.

[mcardini]

Secondo la mia modesta opinione, per sfruttare una moderna reflex coem la d7000 al massimo c'è bisogno di una sana pp che tiri fuori il meglio dai files.

[megthebest]

Originariamente inviato da jota

Le foto che ci sono al post 2597 --> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...47273&page=130 sono bellissime, ma la nitidezza e i colori non mi piacciono, compresa quella leggera sovraesposizione.

Ciao,
sono miei scatti .. per la nitidezza considera che sono file da 900px di lato per 300kb di dimesnione...quindi perdono in partenza.. se vuoi dare un occhiata ad uno dei file originali, ti mando il link per scaricare il jpg (dai 9 ai 13Mb in base allo scatto).

le impostazioni in camera erano:
JPG fine
Nitidezza 6
Contrasto +1
Saturazione +1
Esposizione Matrix

La sovraesposizione leggera c'è, ma a vantaggio di una gamma dinamica (soprattutto sulla seconda foto con ombra e sole) veramente notevole per quello che ho potuto vedere anche in comparazione con altre reflex (parlo di canon 60d che usa un mio amico).

p.s. considera sempre che si tratta dei jpg, se vuoi ti passo il NEF per giocarci

Ciao

[jota]

Originariamente inviato da mcardini

Secondo la mia modesta opinione, per sfruttare una moderna reflex coem la d7000 al massimo c'è bisogno di una sana pp che tiri fuori il meglio dai files.

E' proprio il timore che ho io a proposito di questo bel mezzo che è la D7000

PS: va da sè che se un professionista è anche colui che che passa ore davanti al pc in pp, io non rientro in questa categoria.

Originariamente inviato da megthebest

Grazie megthebest, troppo gentile. Se puoi manda pure il link dei jpg della seconda e della terza foto. Se poi è semplice e non ti crea casini, se ci fossero anche i nef non mi dispiacerebbe. Ma non occorre che perdi tempo se ci devi lavorare...bastano i jpg. Ripeto, posti e inquadrature superbe!
PS: nella prima foto, l'erba in basso non è a fuoco perchè il diaframma non era chiuso a bomba oppure perchè semplicemente hai scelto tu di non mettere a fuoco? Se tu avessi voluto mettere a fuoco anche l'erbetta avresti dovuto farla rientrare nei punti af con sempre valori alti di diaframma?

[mcardini]

Originariamente inviato da jota

E' proprio il timore che ho io a proposito di questo bel mezzo che è la D7000

PS: va da sè che se un professionista è anche colui che che passa ore davanti al pc in pp, io non rientro in questa categoria.

Io non sono un professionista ma faccio pp in ogni scatto che non cestino.
Magari per alcuni scatti ci perdo un pò più di tempo, ma niente di clamoroso.
Di solito una sistemata al bianco, profilo della lente e poco altro.
Ma perchè hai timore di un pò di pp?
In fondo il digitale è bello anche per questo.

[cgnn]

Originariamente inviato da TigerTank

Allora quelli che scrivono le descrizioni degli obiettivi alla Nikon devono essere davvero ignoranti....

LINK

"Obiettivo standard da 50mm per fotocamere FX (75 mm su una reflex digitale Nikon in formato DX)."

E' vero, in termini assoluti l'obiettivo resta sempre quello(ed ora grazie a voi ho capito meglio anche quell'altro significato di lunghezza focale) ma dal punto di vista pratico ha 2 comportamenti completamente diversi perchè ad esempio il 50mm su FF è definito obiettivo standard, mentre su DX diventa già un medio tele compotando cambiamenti anche per pdc ed iperfocali.

Eheheh.. ero convinto che il mio 50mm fosse un DX ... comunque con obbiettivo "normale" o standard s'intende quell'obiettivo che restituisce un angolo di campo il più vicino possibile a quello dell'occhio umano. In fotografia si fa riferimento alla pellicola da 35mm
il cui fotogramma ha le stesse dimensioni del sensore Full-Frame, abbreviato FF, che in casa nikon si chiama FX. Di norma le caratteristiche tecniche degli obiettivi si riferiscono alle macchine fotografiche che usano la pellicola (rullino) da 35mm, quindi sensore elettronico FF/FX... Quando si dice che un 50mm su DX corrisponde ad un 75mm s'intende che inquadra quanto un 75mm su FX, cioé se con una DX+50mm fotografate 10 persone in riga e nella foto risultnte se ne vedono solo 8, vuol dire che con la FX avrete lo stesso risultato usando un 75mm...
La lunghezza focale è la distanza tra il piano del sensore (quello che ogni tanto si pulisce con le sensor swab) ed il centro ottico dell'obiettivo che nel caso del 50mm è a 5 centimetri dal sensore.

Originariamente inviato da citty75

P e AUTO sono comunque due cose diverse.
In P puoi fare esattamente tutto quello che fai in A ed S, col vantaggio di non dover alternare tra le due modalità ogni volta

Io sapevo che potevo fare esattamente tutto quello che faccio in A ed S, col vantaggio di non dover alternare tra le due modalità ogni volta, ruotando il selettore in M...

[megthebest]

Originariamente inviato da jota

E' proprio il timore che ho io a proposito di questo bel mezzo che è la D7000

PS: va da sè che se un professionista è anche colui che che passa ore davanti al pc in pp, io non rientro in questa categoria.



Grazie megthebest, troppo gentile. Se puoi manda pure il link dei jpg della seconda e della terza foto. Se poi è semplice e non ti crea casini, se ci fossero anche i nef non mi dispiacerebbe. Ma non occorre che perdi tempo se ci devi lavorare...bastano i jpg. Ripeto, posti e inquadrature superbe!
PS: nella prima foto, l'erba in basso non è a fuoco perchè il diaframma non era chiuso a bomba oppure perchè semplicemente hai scelto tu di non mettere a fuoco? Se tu avessi voluto mettere a fuoco anche l'erbetta avresti dovuto farla rientrare nei punti af con sempre valori alti di diaframma?

Li trovi qui:
http://www.dpreview.com/galleries/59...262/dsc_8075-1
http://www.dpreview.com/galleries/59...261/dsc_8036-1

nella prima foto
http://www.dpreview.com/galleries/59...259/dsc_8030-1

avrei dovuto chiudere di più il diaframma, essendo a 42mm di focale (ho usato F/9 che non basta per avere tutto a fuoco da pochi cm a infinito).
Ma in quel caso, senza cavalletto, senza stabilizzazione attivata sulla lente, avrei dovuto alzare gli iso per forza e perdere cmq qualità perchè la mia lente 17-70 dopo F/10 F/11 inizia a dare segni di perdita notevole di qualità (diffrazione).

Ciao
Max

[Thron]

jota non immagino quando dovrai "sceglierti" una donna quanto la farai lunga ...
Eh ma, dovrei prima provarla: "non c'è qualcuno che mi presta la sua ... "
Eh ma, e se poi non mi piace perché è troppo profumata?
Eh ma io pondero bene perché è una scelta che si deve ponderare bene eh ... io

Si scherza eh ...

Btw, veramente mi pare che sei troppo fiscale e pignolo. Ok, nessuno compera a scatola chiusa, ma dopo innumerevoli prove e risposte più che positive dovevi, a mio parere, aver dipanato ogni dubbio.

[musgo90]

Daiiii jota!! Ti vogliamo con la 7k

[street]

Originariamente inviato da loncs

E chi ti dice che non sia l'eccezione o il caso?
Io non ho mai visto una foto scattata in auto che non avesse qualcosa da migliorare.
In compenso ho visto le compatte di ultima generazione, con ottiche non esagerate tipo la S95/S100 capaci di foto comunque eccelse. Soprattutto sui panorami.

o semlicemente ha più sensibilità della media.

il 90% è luce. il 10% (e son largo) è tecnica.

se non si ha la capacità di sfruttare la luce, tocca sopperire con la tecnica.

ma se sai vedere la luce, anche in auto farai ottime foto. Poi, senza volerne, ma il giudizio di un neofita su quale sia una bella foto e quale no lo considero il giusto.

[TigerTank]

Originariamente inviato da musgo90

Daiiii jota!! Ti vogliamo con la 7k

Ahahahahah quoto!

Ragazzi stamattina in una frazione di tempo libero ho provato il Sigma 2x accoppiato al 70-200. Devo dire che la D7000 gestisce ottimamente il tutto.
Il soggetto non è il massimo ma è solo una prova al volo(a mano libera e con leggero vento), sono soddisfatto perchè mi aspettavo una perdita di qualità superiore e gli automatismi funzionano tutti perfettamente (maf, focali e diaframmi).

400mm, nessuna postproduzione(solo picture control standard con nitidezza a 5), solo ridimensionata.

[citty75]

Originariamente inviato da cgnn

Io sapevo che potevo fare esattamente tutto quello che faccio in A ed S, col vantaggio di non dover alternare tra le due modalità ogni volta, ruotando il selettore in M...

no....
In A ed in S regoli un parametro e l'altro si imposta di conseguenza (fino ai limiti fisici della lente-diaframma o della macchina-otturatore).
In M regoli i due parametri indipendentemente l'uno dall'altro.
In P la macchina propone da sola una coppia A-S.
Con una rotella cambi una come se fossi in A, con l'altra regoli come se fossi in S.

[TigerTank]

Originariamente inviato da citty75

no....
In A ed in S regoli un parametro e l'altro si imposta di conseguenza (fino ai limiti fisici della lente-diaframma o della macchina-otturatore).
In M regoli i due parametri indipendentemente l'uno dall'altro.
In P la macchina propone da sola una coppia A-S.
Con una rotella cambi una come se fossi in A, con l'altra regoli come se fossi in S.

In M l'esposimetro...siamo noi!

[street]

Originariamente inviato da TigerTank

In M l'esposimetro...siamo noi!

ma meglio

l' esposimetro è il solito, a meno di andare a caso o usarne uno esterno.
Ma altrimenti, è il solito. E di gente che "fa l' esposimetro" ne conosco ben poca. Al limite lo fa col flash (per ovvi motivi).

solo che in M in base alla coppia che scegli compensi l' esposizione, mentre in a, p, s la compensazione fa variare la coppia.

Alla fine però fanno tutte e 4 le modalità la stessa cosa, solo che ognuna è più comoda nella singola situazione

[TigerTank]

Originariamente inviato da street

ma meglio

l' esposimetro è il solito, a meno di andare a caso o usarne uno esterno.
Ma altrimenti, è il solito. E di gente che "fa l' esposimetro" ne conosco ben poca. Al limite lo fa col flash (per ovvi motivi).

solo che in M in base alla coppia che scegli compensi l' esposizione, mentre in a, p, s la compensazione fa variare la coppia.

Alla fine però fanno tutte e 4 le modalità la stessa cosa, solo che ognuna è più comoda nella singola situazione

Io la P l'ho usata pochissimo, non mi ci sono mai trovato bene. Ora solo A, S e M con ISO dinamici o meno a seconda delle situazioni(Per questo uso U1 e U2 come A ed S ma con ISO dinamici). M + flash esterno lo uso più che altro con certe macro a insetti e simili, dove hai bisogno sia di tempi rapidi causa soggetto molto dinamico, sia diaframma chiuso causa pdc ridottissima. Con il flash(SB-700) sono ancora inesperto e al momento lo uso in TTL con M, A o S ed ISO fissi a 100, anche se mi è stato detto che per compensare potrei comunque alzarli fino a 400. Un'altra cosa che devo ancora imparare ad usare come si deve è la compensazione +/- dell'esposizione.

[street]

scusa, se non sai come "usare" la compensazione dell' esposizione, la M è prettamente inutile.

il concetto è il medesimo :|