Nikon D3300 vs Canon 700D

[Lele:D]

Ciao ragazzi!

Volevo un rapido consiglio sulle reflex in questione. La scorsa settimana mi è arrivato un volantino a casa dove c'era la Canon a un prezzo di 450€ con obiettivo standard. Ho guardato le specifiche e mi è sembrata ottima! Girando in rete però ho poi scoperto la sua sorella della Nikon, la D3300. Premetto che non me ne intendo troppo e che il mio scopo è fare più video che foto, cosa consigliate tra le due? La Nikon la trovo allo stesso prezzo o leggermente inferiore e dovrebbe essere più nuova da quello che ho visto, com'è giustificata questa differenza di prezzo? Guardando le specifiche ho visto tante differenze pro Nikon, come i video FHD@60fps o la profondità di colore, eppure non mi spiego come mai costi così poco, mi sono perso qualcosa?

Grazie in anticipo!

[ciccio69]

la nikon d3300 anche se personalmente non l' ho mai provata dicono che abbia un sensore migliore e piu' nuovo.. poi appunto bisognerebbe provarle entrambe, che poi essendo delle entry level ti troverai in mano circa la stessa cosa..

[Marok]

Originariamente inviato da Lele:D

Ciao ragazzi!

Volevo un rapido consiglio sulle reflex in questione. La scorsa settimana mi è arrivato un volantino a casa dove c'era la Canon a un prezzo di 450€ con obiettivo standard. Ho guardato le specifiche e mi è sembrata ottima! Girando in rete però ho poi scoperto la sua sorella della Nikon, la D3300. Premetto che non me ne intendo troppo e che il mio scopo è fare più video che foto, cosa consigliate tra le due? La Nikon la trovo allo stesso prezzo o leggermente inferiore e dovrebbe essere più nuova da quello che ho visto, com'è giustificata questa differenza di prezzo? Guardando le specifiche ho visto tante differenze pro Nikon, come i video FHD@60fps o la profondità di colore, eppure non mi spiego come mai costi così poco, mi sono perso qualcosa?

Grazie in anticipo!

Per i video la tecnologia dual pixel di Canon fa la differenza. Se la d700 ha questa tecnologia prendila pure. Nikon va abbastanza maluccio lato video.

[aled1974]

non vorrei dire una cavolata ma mi sembra che il dual-pixel af sia presente sulla 800d e non sulla 700d

magari però ricordo male, più tardi controllo online


@Lele

canon ha il display ribaltabile e il microfono stereo (per quel che vale il mic integrato)
e comunque peggio per canon e non rivede i listini in base alla concorrenza

ha per caso valutato anche una nikon d5300? http://www.trovaprezzi.it/categoria....on+d5300+18-55


ciao ciao

[Lele:D]

Grazie per le risposte! Comunque ho fatto una gaffe, intendevo la Nikon D3400 e non la D3300 haha comunque per l'utilizzo così più per svago/sperimentazioni sono sulla pista giusta? La D5300 che mi avete linkato mi piace molto ed è ottima ma c'è tanta differenza da quelle in titolo del topic? Visto che è la prima che prendo vorrei prendere qualcosa di abbastanza valido

Grazie ancora!

[Impronta]

Reflex per fare video.... si ma anche no
Parlando di entry level canon bisogna partire da una 760D a cui abbinare ottiche stm, mentre nikon ha un sistema autofocus continuo inferiore. A parte questo se l'uso prevalente è il video puoi guardare anche una Panasonic GX 80 o una Olympus 10 mark II o una 5 Mark II, in base a quello che vuoi spendere, perchè queste mirrorless hanno il sensore stabilizzato. Poi discorso ergonomia, peso, autonomia è da vedere appunto in base all'uso che intendi farne.
P.s. La configurazione che hai in firma è forse il minimo indispensabile per il full hd

[ciccio69]

io con la canon 100d ed ottiche stm mi trovo benissimo con i video, messa a fuoco veloce e silenziosa e la messa a fuoco e' continua..

[Lele:D]

@Impronta

Ho guardato quelle che hai consigliato ma mi sembrano sopra al budget che ho (450€ circa)

@aled

C'è tanta differenza in reparto video tra due reflex equivalenti ma di marca Canon e Nikon? Perché se è così lo ritengo un fattore rilevante, la d5300 che hai consigliato non è male ma bisogna vedere se c'è questa differenza. Per le canon rimango sempre sulla 700d perché è stata la prima che ho visto e non mi sembrava malissimo, soprattutto in rapporto qualità/prezzo


Tenete conto che devo far riprese amatoriali, cortometraggi o quel che sia quindi nulla di troppo spinto

[aled1974]

tra d3300 e d3400 non è che cambi molto eh

3400 ha in più il bluetooth e lo scatto da smartphone

3300 ha in più la porta mic che per te sarebbe pure meglio

la d5300 pur essendo più vecchia ha però 28 punti AF in più e il display snodabile, comodo per fare riprese da angoli "strani" (oltre alla porta mic)


ah poi mi ero dimenticato di darti conferma, la canon 700d NON ha il dual-pixel AF



se la parte video è preponderante, a parte consigliarti la cosa più ovvia: una videocamera
in alternativa tra le fotocamere i prodotti più video-oriented sono le panasonic con sensore µ4/3, come giustamente suggerito da Impronta (le migliori sono le GH) e le sony, sia con sensore aps-c (nex/alpha5-6) sia con il fullframe di cui il top al momento direi che è la a7s mk2

però non so (ma non credo) che tu riesca a starci dentro con il budget, almeno non con sony di certo, con pana sarebbe da vedere le mid quanto vengono

ciao ciao


P.S.
tornando sulle reflex due belle macchine sono nikon d7100 e canon 80d (provata questa, mi è piaciuta), ma i costi lievitano, minimo raddoppiano

[Lele:D]

Grazie intanto per la risposta!
Le fotocamere video-oriented purtroppo costano troppo e non ci sto dentro. Anche la D5300 è leggermente over. La D3400 e la D3300 cambia davvero poco, meglio al seconda per la porta microfono. La 700D meglio evitare allora? Penso che comunque a questi prezzi una valga l'altra più o meno, vedo se c'è qualche promo o se mi sono perso qualcosa altrimenti vado per la D3300 o la 700D alla fine. Se avete ancora consigli sono qua