[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Tortellone]

Amazon.co.uk la porta disponibile per il 29 ottobre

[Tortellone]

Amazon.fr porta "spedita entro 4-5 giorni"
invece che ancora non disponibile o con una data di disponibilità prossima

[zal]

Foto C. ha pubblicato i prezzi della D7000

[citty75]

1050eur Nital.
Non male, pensavo peggio come prezzo di lancio.
bene bene....

[Lanfi]

Ma ragazzi...scusate...1050 Euro come prezzo ufficiale Nital quando la 60d su trovaprezzi non si trova a meno di 1000 Euro?

Ma la d7000 non dovrebbe competere con la 7d? Ho paura che Canon con la 60d abbia fatto un un mezzo passo falso...o quantomeno dovrebbe abbassarne il prezzo di un 200 euro per rimetterla in una fascia competitiva e porla a metà tra la 550 e la 7d....

[roccia1234]

Originariamente inviato da citty75

1050eur Nital.
Non male, pensavo peggio come prezzo di lancio.
bene bene....

Veramente niente male come prezzo di lancio, considerando che c'è anche nital di mezzo.
Anche i prezzi dei kit sono parecchio interessanti.

In tutto questo, la 60D ha un prezzo troppo alto . È inferiore alla D7000 e costa di più, credo che tra non molto canon dovrà tagliarne il prezzo per fare in modo che torni competitiva.

[street]

Originariamente inviato da Lanfi

Ma ragazzi...scusate...1050 Euro come prezzo ufficiale Nital quando la 60d su trovaprezzi non si trova a meno di 1000 Euro?

Ma la d7000 non dovrebbe competere con la 7d? Ho paura che Canon con la 60d abbia fatto un un mezzo passo falso...o quantomeno dovrebbe abbassarne il prezzo di un 200 euro per rimetterla in una fascia competitiva e porla a metà tra la 550 e la 7d....

no, beh, benchè questa d7000 sia una bella macchina, la corrispondente della 7 è la d300s in casa nikon

[hornet75]

Comunque il prezzo Nital più basso è al momento 1010 euro solo corpo, aggiornerò a breve il best price.

Direi che come prezzo lancio sia ottimo e fa ben sperare per il futuro quando avremo le consegne a regime. Per una volta Nikon mi pare più conveniente di Canon considerando il rapporto qualità/prezzo vedremo quanto dura.

[iroko]

Originariamente inviato da Lanfi

Ma ragazzi...scusate...1050 Euro come prezzo ufficiale Nital quando la 60d su trovaprezzi non si trova a meno di 1000 Euro?

Ma la d7000 non dovrebbe competere con la 7d? Ho paura che Canon con la 60d abbia fatto un un mezzo passo falso...o quantomeno dovrebbe abbassarne il prezzo di un 200 euro per rimetterla in una fascia competitiva e porla a metà tra la 550 e la 7d....

in effetti questa d7000 scombina un pò tutto.....
non le manca nulla....e vicino ad una 7d non sfigura per niente....
di certo una 60d a confronto stona parecchio

[citty75]

La D7000 non è paragonabile alla 7D, come non lo è alla D300 e come non lo era la D90.
Secondo me la proporzione dei prezzi è coerente, considerando anche che a regime sia quello della D7000 che della 60D si assesteranno ad altri valori.

[street]

Originariamente inviato da hornet75

Comunque il prezzo Nital più basso è al momento 1010 euro solo corpo, aggiornerò a breve il best price.

Direi che come prezzo lancio sia ottimo e fa ben sperare per il futuro quando avremo le consegne a regime. Per una volta Nikon mi pare più conveniente di Canon considerando il rapporto qualità/prezzo vedremo quanto dura.

quotino: il prezzo per ora mi sembra veramente ottimo: meglio rispetto alla 60d (almeno sulla carta, ma alla fine su questa fascia è più - giustamente - importante guardare alle caratteristiche extra che alla qualità d' immagine, visto che ormai siamo arrivati a livelli di eccellenza assoluta con tutti i marchi e quindi la differenza se c'è è minima).
non sono d' accordo sul fatto ceh sia la prima più conveniente di canon in rapporto qualità prezzo: anche la d300 e la d700 sono stati prodotti con ottimi rapporti q/p, probabilmente superiori in questo rispetto a canon.

[iroko]

Originariamente inviato da citty75

La D7000 non è paragonabile alla 7D, come non lo è alla D300 e come non lo era la D90.
Secondo me la proporzione dei prezzi è coerente, considerando anche che a regime sia quello della D7000 che della 60D si assesteranno ad altri valori.

la d7000 non è un upgrade da d90...
nikon ha innalzato la sua fascia media...
la d7000 carta alla mano...regge il confronto...e anche agevolmente...

[Lukone88]

Originariamente inviato da iroko

la d7000 non è un upgrade da d90...
nikon ha innalzato la sua fascia media...
la d7000 carta alla mano...regge il confronto...e anche agevolmente...

Io francamente non ho mai preso in mano una d7000, e a dirla tutta, nemmeno una 7d. Però, in 2 thread diversi ti vedo difendere a spada tratta questa d7000(che io potendo comprerei anche subito, ma ho una d90 da meno di un mese e mi basta e avanza), insistendo a dire che è paragonabile alla 7d. Ok, ha ottime caratteristiche e per certi versi si avvicina alla 7d, ma io non credo che chi va al negozio per acquistare una 7d, alla fine esca con una d7000. Tutt'al più con una d300s. La d7000 può andar bene come secondo corpo per un professionista, o anche come terzo magari, ma sono effettivamente di 2 categorie diverse.

[citty75]

la D7000 è ovviamente l'upgrade della D90
che poi abbia qualche funzione in più è evidente, ma il corpo resta comunque quello della D90 (e non parlo di materiali ma di dimensioni e di comodità d'uso).
La ritengo un grande passo avanti sotto certi punti di vista rispetto alla D90, ma continua comunque ad appartenere alla stessa categoria e non rappresenta un'alternativa alla D300\7D.

[iroko]

Originariamente inviato da Lukone88

Io francamente non ho mai preso in mano una d7000, e a dirla tutta, nemmeno una 7d. Però, in 2 thread diversi ti vedo difendere a spada tratta questa d7000(che io potendo comprerei anche subito, ma ho una d90 da meno di un mese e mi basta e avanza), insistendo a dire che è paragonabile alla 7d. Ok, ha ottime caratteristiche e per certi versi si avvicina alla 7d, ma io non credo che chi va al negozio per acquistare una 7d, alla fine esca con una d7000. Tutt'al più con una d300s. La d7000 può andar bene come secondo corpo per un professionista, o anche come terzo magari, ma sono effettivamente di 2 categorie diverse.

io non difendo nessuno...
mi si dice che sono 2 categorie diverse...
io dico "ok perché?"
ma nessuno mi sa dare una risposta diversa da un inconcludente "perché si" o "perché così è"...

anche per me la 7d ha mezza marcia in più...ma solo mezza...

sempre guardando la carta...per me sono molto vicine e chi pensa all'una può tranquillamente anche pensare all'altra...poi sul campo si vedrà

[street]

Originariamente inviato da iroko

io non difendo nessuno...
mi si dice che sono 2 categorie diverse...
io dico "ok perché?"
ma nessuno mi sa dare una risposta diversa da un inconcludente "perché si" o "perché così è"...

anche per me la 7d ha mezza marcia in più...ma solo mezza...

sempre guardando la carta...per me sono molto vicine e chi pensa all'una può tranquillamente anche pensare all'altra...poi sul campo si vedrà

il problema è che non hai abbastanza esperienza per capire cosa ti viene detto, e bolli le differenze con un "ha solo mezza marcia / una marcia / niente marcia" in più o in meno.

allo stesso modo, una d3 ha solo una mezza marcia in più rispetto ad una d7000, solo che quella mezza marcia serve e te la fan digerire salata. Ma per capire le differenze devi averle provate, perchè sono cose che sono praticamente impossibili da spiegare a parole, anche perchè se non hai esperienza molte cose per te potrebbero essere superflue o quantomeno non capire quanto in più possono darti. pensa solo se ti dico "joystick a 8 vie" della 7d, tu non hai idea che differenza faccia rispetto ai pulsanti della 550d (per dirne una)

Le differenze sono non a livello di immagine, a livello di "come arrivi a quell' immagine". o, peggio, di "come NON arrivi a quell' immagine"

[Spirit of Saint Louis]

avrà una qualche tropicalizzazione?

[hornet75]

Originariamente inviato da Spirit of Saint Louis

avrà una qualche tropicalizzazione?

Da quanto dichiara Nikon la stessa della D300s.

[iroko]

Originariamente inviato da street

il problema è che non hai abbastanza esperienza per capire cosa ti viene detto, e bolli le differenze con un "ha solo mezza marcia / una marcia / niente marcia" in più o in meno.

allo stesso modo, una d3 ha solo una mezza marcia in più rispetto ad una d7000, solo che quella mezza marcia serve e te la fan digerire salata. Ma per capire le differenze devi averle provate, perchè sono cose che sono praticamente impossibili da spiegare a parole, anche perchè se non hai esperienza molte cose per te potrebbero essere superflue o quantomeno non capire quanto in più possono darti. pensa solo se ti dico "joystick a 8 vie" della 7d, tu non hai idea che differenza faccia rispetto ai pulsanti della 550d (per dirne una)

Le differenze sono non a livello di immagine, a livello di "come arrivi a quell' immagine". o, peggio, di "come NON arrivi a quell' immagine"

guarda...una d3 ha 3 marce in più rispetto ad una 7d......per un elenco di motivi che di certo non riguardano un joypad per navigare tra i menù

un 7d ha 3 marce in più rispetto ad una 550d....per un elenco di motivi che di certo non riguardano un joypad per navigare tra i menù

tu puoi anche pensare che io non abbia abbastanza esperienza per capire perché un corpo macchina ha una marcia in più.....per "beccare lo scatto"....o per "arrivare all'immagine"......
ma che dirti... la mia inesperienza mi porta a non valutare più di tanto in un corpo macchina un joypad (tra l'altro assente in molti corpi pro perché ottimizzate diversamente a livello software) ....e a dar magari più peso , chessò ,ad un doppio slot di memorizzazione....per rimanere sul pratico....

detto questo ripeto....IMHO...la 7d e la d7000 sono vicinissime.....e verranno inevitalmente messe a confronto spesso

[ficofico]

Bene, allora saprai che ad esempio la 7d monta le CF e la d7000 no.....( le cf sono da sempre le card più veloci ed affidabili in commercio)

Già solo questo basterebbe a declassarla rispetto a d300s o 7d.... inoltre l'autofocus della d7000 è tutto da scoprire, sarà buono, son sicuro, ma probabilmente non sarà così buono come quello della 7d che in af-c non sbaglia un colpo ( dicono che abbia qualche problema sul fuoco singolo però )