[Official Thread] ACER Aspire One

[gbhu]

espansione della memoria con slot apposito che avviene grazie ad un software apposito

Se ti riferisci all'espansione dell'SSD con SD, questo è appunto anche un mio dubbio. Bisognerà aspettare qualche analisi tecnica approfondita. Io non ho capito se ciò avviene via hardware o software (nel secondo caso non funzionerebbe con XP o altri linux a meno di avere i driver/kernel opportuni).
Ho visto solo generici accenni alla soluzione "Smart File Manager" di acer ma di dettagli non ne ho visti finora.
Per quanto riguarda la RAM, comunque 512MB sono più che sufficienti per un uso normale. A noi sembra poco perché siamo abituati a vedere di più ma basta andare indietro con la memoria di un paio d'anni per ricordarsi che si lavorava anche con meno. In ogni caso è espandibile.
Il disco SSD veloce/lento... boh, si vedrà. Occorre tener presente che il vantaggio degli SSD è anche legato alla portabilità in quanto si hanno macchine più leggere e shock-proof poiché in caso di caduta si hanno molti meno rischi di danni al disco che non con un disco HD normale.

[viger]

Originariamente inviato da diablos872001

Il primo eee pc (701) montava l'intel GMA 900 e su youtube si trovano molti video di gente che gioca a videogame un pò vecchiotti (ovvio) ma comunque con grafica abbastanza bella.

Dite che con la GMA 950 si otterranno gli stesso risultati?

si il GMA 950 è leggermente piu veloce ma la risoluzione dei nuovi pannelli è più alta (800x600 contro i 1024x600). Quindi le prestazioni sono su per giu le stesse del vecchio GMA 900.

Attento che su youtube fanno vedere girare anche oblivion e altri giochi sul 701 ma sono fake, praticamente l' eee pc è collegato ad un altro pc che elabora il gioco è possibile farlo anche su PSP tramite connessione usb e un utility.

[FrancescoPIù]

L'SSD è più lento di un HD SATA da 2,5" controllato sul modello eeePC 701...Quindi l'MSI e l'Acer con HD saranno anche più veloci....

[animalenotturno]

scusate per quanto concerne la versione con 80 gb e windows xp ho tre domande:

1- tipo di batteria e sua durata stimata (se si sa)

2- ha il bluetooth integrato?

3- costerà 349 euro?

ultima e non meno importante:

quando si pensa che sarà disponibile ?

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da FrancescoPIù

L'SSD è più lento di un HD SATA da 2,5" controllato sul modello eeePC 701...Quindi l'MSI e l'Acer con HD saranno anche più veloci....

Sei sicuro di questa affermazione?
Se così mi prendo la versione con l'hd da 80 gb e saluti....uno dei grossi motivi per cui preferirei il modello con SSD da 8gb è perchè ritengo (da come si dice in giro) che le SSD siano cmq più veloci...se non dovesse essere così prendo la versione superiore...

[FrancescoPIù]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Sei sicuro di questa affermazione?
Se così mi prendo la versione con l'hd da 80 gb e saluti....uno dei grossi motivi per cui preferirei il modello con SSD da 8gb è perchè ritengo (da come si dice in giro) che le SSD siano cmq più veloci...se non dovesse essere così prendo la versione superiore...

Sicuro al 100% l'SSD opera a circa 2-3 MB in meno di un HD da 2,5"......almeno con il confronto che ho fatto tra Asus eeepc 701 e Notebook Acer con HD da 5400RPM....

[FrancescoPIù]

Originariamente inviato da animalenotturno

scusate per quanto concerne la versione con 80 gb e windows xp ho tre domande:

1- tipo di batteria e sua durata stimata (se si sa)

2- ha il bluetooth integrato?

3- costerà 349 euro?

ultima e non meno importante:

quando si pensa che sarà disponibile ?

La versione con XP costerà 399 euro e non avrà niente di più della versione Linux....a questo punto consiglio l'MSI con bluthoot e schermo più grande....
Secondo me tutte le versioni saranno disponibili dopo pochi giorni dall'uscita della prima...Questi UMPC si muovono rapidamente......

[viger]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Sei sicuro di questa affermazione?
Se così mi prendo la versione con l'hd da 80 gb e saluti....uno dei grossi motivi per cui preferirei il modello con SSD da 8gb è perchè ritengo (da come si dice in giro) che le SSD siano cmq più veloci...se non dovesse essere così prendo la versione superiore...

oggi mi è arrivato il Samsung HM250JI 250giga sata 2,5" 5400giri dai test di Tom è il più veloce disco da 2 pollici e mi pare fà segnare 63 mega di scrittura al secondo contro gli altri dischi che trasferiscono dai 45 ai 50.

Mi pare che l SSD del 701 andasse a 27-30 mega al secondo (ma sono costanti non variabili come sui dischi). In ogni caso anche calcolando una media i meccanici dovrebbero essere più prestanti, ad esempio il mio 80 giga Fujitsu su USB2 da minima scrittura 22mb/s nel test HD Tune 2.55







qui si vedono i moderni dischi da 2,5 i più veloce è il fujitsu da 7200 giri, ma a quanto pare non è tanto la velocità della rotazione importante quanto la densità il Samsung dà risultati praticamente uguali con meno giri e meno consumi (2watt contro i 2,5 del fuji)

[walter sampei]

viger, esistono test simili su dischi ide? perche' sto pensando seriamente di cambiare hd al mio portatile (che ha un 60 giga leeeeento...)

[animalenotturno]

Originariamente inviato da FrancescoPIù

La versione con XP costerà 399 euro e non avrà niente di più della versione Linux....a questo punto consiglio l'MSI con bluthoot e schermo più grande....
Secondo me tutte le versioni saranno disponibili dopo pochi giorni dall'uscita della prima...Questi UMPC si muovono rapidamente......

Grazie delle info... se stan così le cose mi oriento sul Wind... della batteria non sai niente?

[viger]

Originariamente inviato da walter sampei

viger, esistono test simili su dischi ide? perche' sto pensando seriamente di cambiare hd al mio portatile (che ha un 60 giga leeeeento...)

non ti saprei proprio dire ho scoperto quella di Tom sui Sata perche volevo un dischetto da 2,5

qui trovi la rece completa dei sata

http://www.tomshw.it/storage.php?gui..._o_capacita-02

mi pare però che alcuni dei modelli recensiti vengano prodotti anche IDE , basta che controlli sui siti dei produttori.

Un consiglio che posso darti , dai siti del produttore puoi scaricare anche i dati sui consumi e puoi scoprire cose molto interessanti. Ad esempio i Wenstern Digital Scorpio consumano tantissimo in lettura/scrittura (2,4watt, 1w idle) mentre gli Hitachi Travelmate sono i più parsimoniosi (1,8Watt, 0.6w idle).

Sostituendo il disco potresti avere anche un aumento di autonomia se non scegli proprio i top di gamma.

[FrancescoPIù]

Originariamente inviato da animalenotturno

Grazie delle info... se stan così le cose mi oriento sul Wind... della batteria non sai niente?

Forse il Wind e l'Acer nelle versioni da 349 e 399 euro avranno la 6Celle di serie...ma sono solo voci di corridoio...si vedrà quando usciranno...

[walter sampei]

Originariamente inviato da viger

non ti saprei proprio dire ho scoperto quella di Tom sui Sata perche volevo un dischetto da 2,5

qui trovi la rece completa dei sata

http://www.tomshw.it/storage.php?gui..._o_capacita-02

mi pare però che alcuni dei modelli recensiti vengano prodotti anche IDE , basta che controlli sui siti dei produttori.

Un consiglio che posso darti , dai siti del produttore puoi scaricare anche i dati sui consumi e puoi scoprire cose molto interessanti. Ad esempio i Wenstern Digital Scorpio consumano tantissimo in lettura/scrittura (2,4watt, 1w idle) mentre gli Hitachi Travelmate sono i più parsimoniosi (1,8Watt, 0.6w idle).

Sostituendo il disco potresti avere anche un aumento di autonomia se non scegli proprio i top di gamma.

grazie dei consigli

[gianni1879]

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
nn male il prezzo

[POLO_crt]

su youtube trovate un nuovo video che fa vedere a confronto MSI-ACER-ASUS

Acer one ha la tastiera delle stesse dimensioni dell'MSI pur avendo la scocca più piccola.
Tra i tre Acer è il più sottile.
eccovi il link http://www.youtube.com/watch?v=3PQzc6eChjM

[animalenotturno]

Originariamente inviato da POLO_crt

su youtube trovate un nuovo video che fa vedere a confronto MSI-ACER-ASUS

Acer one ha la tastiera delle stesse dimensioni dell'MSI pur avendo la scocca più piccola.
Tra i tre Acer è il più sottile.
eccovi il link http://www.youtube.com/watch?v=3PQzc6eChjM

lo schermo però è più piccolo....

[POLO_crt]

Originariamente inviato da animalenotturno

lo schermo però è più piccolo....

Infatti è il concorrente diretto del 901!!!

Cmq non mi stupirei se a breve lo presentassero anche con display da 10"

Non capisco perchè su questi netbook lasciano una cornice così spessa.. probabilmente già nel acer ci starebbe un 10"...

Cmq sono proprio curioso di vederlo dal vivo..

[gbhu]

Non capisco perchè su questi netbook lasciano una cornice così spessa.. probabilmente già nel acer ci starebbe un 10"

Immagino sia una questione di costi. Non è detto che poi non esca una versione nuova dell' Aspire One con lo stesso telaio e con schermo da 10' (magari non a 299). Un pò come EEEPC 701-900.
Probabilmente Aspire One ha un telaio un pò più grande del 900-901 poiché Acer ha pensato di offrire una tastiera un pochino più grande.

[POLO_crt]

Originariamente inviato da gbhu

Immagino sia una questione di costi. Non è detto che poi non esca una versione nuova dell' Aspire One con lo stesso telaio e con schermo da 10' (magari non a 299). Un pò come EEEPC 701-900.
Probabilmente Aspire One ha un telaio un pò più grande del 900-901 poiché Acer ha pensato di offrire una tastiera un pochino più grande.

Magari inserisse il 10" nel acer.. finalmente sarebbero proporzionate le dimensioni del display con quelle del notebook... sia il vecchio 701 che MSI hanno queste cornici un pò troppo spesse (parere personale.. probabile ci siano delle ragini tecniche..)

[gbhu]

parere personale.. probabile ci siano delle ragini tecniche..

No, secondo me è proprio come dicevo una questione di "starci nel prezzo/guadagno". Non è che nel 701 ci fossero ragioni tecniche per non mettere uno schermo più grande, è che con tale schermo non avrebbero potuto metterlo in vendita ad un tal prezzo irrisorio (mi riferisco soprattutto al prezzo di lancio in dollari nei paesi american-asiatici).