|
|
|
|
Strumenti |
26-01-2015, 11:36 | #1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 16
|
Consiglio prima mirrorless budget 300/350
Salve a tutti, mi sto approcciando per la prima volta al mondo delle mirrorless, vengo da una storica nikon d100 che però ora inizia a soffrire un po di obsolescenza.. Ho un budget ridotto.. 300/350 Max.. Ho trovato in rete una sony ilce5000 (a5000, alpha5000) a 350 compreso obiettivo base 50mm che è ottimo per iniziare secondo me. Sono interessato molto a foto e video in situazioni di scarsa luminosità tipo concerti o paesaggi di notte.. Ho letto che questa fotocamera ha un sensore aps-c che mi permetterebbe di lavorare bene anche a circa 1000 iso.. Ho letto però che questa fotocamera utilizza un autofocus a contrasto che è un sistema un po piu vecchio e un po' lentino rispetto l' attuale sistema ibrido.. Perciò me l'hanno sconsigliata per foto sportive (di cui ho un mediocre interesse, non fondamentale), secondo voi è così tanto discriminante questo sistema di messa a fuoco?*Si potrebbe secondo voi sopperire con una messa a fuoco manuale o resterebbe troppo complicato?
Inoltre vorrei sapere se c'è qualche anello adattatore che mi permetta di utilizzare i miei obiettivi nikkor della d100 e della d7000 di mio padre che cmq hanno dimensioni aps-c. Sapreste consigliarmi alternative a questo prezzo che magari sono più adatte alle mie esigenze?* Ho come prima esigenza cmq che sia una mirrorless in quanto vorrei un oggetto che sia un buon compromesso tra portabilità e qualità, una reflex mi è abbastanza scomoda.. (esperienza con nikon d7000 per qualche settimana oltre alla d100). Vi ringrazio per le eventuali risposte 😊 |
26-01-2015, 18:09 | #2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 16
|
ok mi sono informato molto oggi e ho concluso questo:
Ho iniziato a capire la differenza tra sistema micro 4/3 di panasonic e olimpus (sensori piu piccoli ma con parco ottiche ampio e con buon rapporto qualità/prezzo); sistema aps-c di sony e fuji (sensore da reflex e parco ottiche secondo me sufficienti quelle di sony); sistema FF (il top ma troppo costoso e ingombrante). andando nello specifico ho trovato spesso consigliati questi modelli anche tra gli usati: sony ilce5000 (a5000, alpha5000. o chiamatela come ve pare XD): pro: buon parco ottiche (per me), buona sia per foto sia per video contro: mancanza di un mirino, messa a fuoco lenta a causa della mancanza del sistema ibrido (che poi mi chiedo se c'è davvero tutta questa differenza) ilce 3000 pro: rispetto alla ilce 5000 ha mirino e costa di meno ma per le mie esigenze è troppo ingombrante visto il corpo simil reflex. fuji X-M1: pro: a quanto ho capito per le foto è la migliore grazie alle sue lenti di alta qualità contro: un pò meno pratica a livello di portabilità, lenti troppo costose e non splende molto nei video. (almeno non come sony ilce5000) olimpus e-pl5/6 e panasonic g6 pro: specialmente la g6 ottima nei video e ampio parco ottiche a basso costo per via del consorzio 4/3 contro: proprio le ottiche 4/3 e io vorrei puntare su le aps-c per avere una qualità migliore, perciò eliminate a prescindere. ora vorrei dire che sono praticamente un neofita, ho giusto qualche conoscenza di base essendomi studiato tutto il manuale della mia nikon d100 e avendola usata per 4/5 anni con il suo nikkor standard da 50mm. le mie esigenze sono varie, specialmente ritratti, panoramiche (anche di notte) e concerti, ho bisogno che faccia video discreti (possibilmente con poca luce), e se si può anche qualche foto sportive.. vorrei poi un buon corpo macchina come base con una lente standard da 50mm da kit e poi con gli anni ampliare il mio parco lenti magari trovando qualche adattatore che mi permetta di usare le lenti della d7000 di mio padre o della mia vecchia d100. (confermatemi che ciò si possa fare) ho scelto il passaggio alle mirrorless perche ho bisogno di una macchina leggera e snella e il miglior compromesso sembra proprio questo (relativamente) nuovo tipo di macchina che è una via di mezzo tra le dimensioni di una compatta e la qualità di una reflex. per ora la piu adatta sembra esser la sony a5000 (che si trova con il 50mm da kit a 350 nuova) però mi frena il sistema di messa a fuoco (la a5100 o la a6000 anche usate stanno sopra le 400/500 euro), per questo chiedo a voi se questa differenza sia davvero così discriminante tra i due sistemi (ibrido e non). voi cosa mi consigliereste? c'è qualcun'altra macchina o caratteristica di cui dovrei tener conto? so che il mio budget è limitato ma purtroppo di piu non posso proprio investirci... ringrazio per le eventuali risposte! un saluto a tutti Very Happy |
27-01-2016, 14:34 | #3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 174
|
Se non sbaglio, la X-M1 costa il doppio della A5000 (escluso qui [newpixel24.com], quanto la Sony Ilce/A5100 in pratica). Vale la pena?
Ultima modifica di lanterne : 27-01-2016 alle 14:45. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:55.