[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mr.Lollo14

mmmm quindi tu hai la vega e la sconsigli, o sei ironico e mi prendi per il o ti sei già pentito dell'acquisto?

Tutti pentiti, solo che amd ti imbroglia e non ti fa il reso per #poorperformance

#la1080èmmeglio

#la1080èancorapiùmmeglio

[giavial]

Originariamente inviato da sieg87

A tutti i clocker...sinceramente overvoltare....porta su i consumi e basta

Fatto varie prove...e solo aumentando il p7 a 1.25 consumo 60w in più , e per cosa ? per 20 MHz che la scheda prende in automatico..no grazie

Avevo questo sospetto. Invece non ho ben capito gli eventuali vantaggi dell'undervolt specialmente sulla liquid. Credo poi di aver capito che bisognerebbe aumentare il power limit.
Infine è impossibile avere frequenze fisse vero?
Perchè prima ero abituato alla Fury X che stava li 1050/500 senza mai muoversi di un megahertz.
Mi rompe infine un pochetto che su certi giochi fetenti tipo Tomb Raider tenderebbe a crashare anche su balanced con le ventole settate a default e bisogna dargli qualche giro in più anche se a malapena arriva a 50 gradi.

[sieg87]

Originariamente inviato da giavial

Avevo questo sospetto. Invece non ho ben capito gli eventuali vantaggi dell'undervolt specialmente sulla liquid. Credo poi di aver capito che bisognerebbe aumentare il power limit.
Infine è impossibile avere frequenze fisse vero?
Perchè prima ero abituato alla Fury X che stava li 1050/500 senza mai muoversi di un megahertz.

Diciamo che...con i parametri in firma e pl0% la scheda stà abbastanza stabile a 1700...poi varia un pò da gioco a gioco, ma diciamo che nella maggior parte sta a quella frequenza

Edit: Ti ho risposto mentre stavi editado
Consiglio personale...fai rma...una scheda che quasi non riesce stare a default ha problemi.

Per me ste schede "fallate" devono avere qualche sensore interno che scazza parecchio

[giavial]

Originariamente inviato da sieg87

Diciamo che...con i parametri in firma e pl0% la scheda stà abbastanza stabile un a 1700...poi varia un pò da gioco a gioco, ma diciamo che nella maggior parte sta a quella frequenza

Edit: Ti ho risposto mentre stavi editado
Consiglio personale...fai rma...una scheda che quasi non riesce stare a default ha problemi.

Per me ste schede "fallate" devono avere qualche sensore interno che scazza parecchio

Devo sentire cosa rispondono sti tedeschi. L'ho presa da caseking.de e ancora non mi hanno risposto.
Farò altre prove intanto.

[deadbeef]

credo di averlo letto sul sub AMD di reddit, le sapphire 64 LC hanno quasi tutte lo stesso problema di giavial

edit: trovato --> Don't , there are some issues with (Sapphire being the ones most suspect) LC cards, they crash at stock profiles, and/ or crash the moment you make it "Manual mode" without changing anything.

sauce: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...g_vega_liquid/

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non è che se uno è pessimista arrivano prima eh

No però quando arrivano le aspettative sono basse quindi anche un +0.1% di prestazioni mi farà gridare al miracolo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UltimateBou

scusami eh, non sei uno sprovveduto, ma tu davvero convinto sei che QUALORA fosse un problema di temperature, 50° siano da considerarsi una temperatura critica per cui sarebbe NORMALE che al di sopra crashi? 50 gradi... non stiamo parlando di 85 gradi... se crasha sopra i 50 gradi A CAUSA della temperatura la scheda è fallata, se poi crasha perchè magari hanno assemblato il dissipatore male ed a 50 gradi sul sensore magari corrispondono altre temperature su alcune parti del core è un altro discorso.

ma non ti puoi accollare una vga da tenere sotto i 50 gradi, quest'estate che fa ti traslochi in alaska?

ma poi che discorso è "visto che il turbo non serve non fa nulla se è instabile" ma fatemi capire AMD ha detto che il turbo è instabile e quindi caxxi vostri? se il turbo è una modalità prevista, deve funzionare.

per il resto ogni giorno è un bollettino di guerra (e dite che anche su altri forum è pure peggio).... tra driver, crash, flicker... e pensare che la fury a parte il richiamino sul dissipatore non ha mai sofferto di alcun problema di questo tipo... e quello li è in vacanza...

p.s.

non capisco che ci tieni a fare ancora la 640gt nel case, mi pare che il physx ibrido sia stato già bloccato eoni fa, cmq per parlare ho provato una gt 1030 2gb ddr5 (credo che sia equivalente o più veloce della 640gt) a dedicarla a physx sull'ultimo batman, affiancata alla 1080. Con la sola 1080 a fare grafica e fisica da bench del gioco, faccio circa più del doppio degli fps che con la 1030 dedicata a fare fisica... trai tu le conclusioni...

Soprattutto quando c'è la fissa dei consumi e delle temperature...
Pensa un pò, io tengo la mia così com'è e non ho problemi, ma forse dovrei passare anch'io qualche ora a undervoltare e overcloccare per arrivare a 70 gradi freschissimi invece dei 70 fornace, mi godrei dei bellissimi crash e #amdfailagain

Sul fatto del physics, è nvidia che in pompa magna declamava le potenzialità con la scheda dedicata, se improvvisamente i fantasticosi effetti possono girare normalmente non sarà mica colpa nostra

Il bollettino di guerra lo vedete solo voi da 1 anno a questa parte, ora poi siamo passati da poor volta a raja in vacanza, ma come non era il chiaro segno che è stato buttato fuori?
Comunque -4, dai che ci siamo, io ho pronti i popcorn e sto organizzando un piccolo rinfresco, chi vuole può unirsi

[Angeland]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tutti pentiti, solo che amd ti imbroglia e non ti fa il reso per #poorperformance

#la1080èmmeglio

#la1080èancorapiùmmeglio

Tra due giorni mi suona il corriere con la Liquid, mi sa che rifiuto il pacco e prendo la 1080ti

[antonioalex]

Originariamente inviato da deadbeef

credo di averlo letto sul sub AMD di reddit, le sapphire 64 LC hanno quasi tutte lo stesso problema di giavial

edit: trovato --> Don't , there are some issues with (Sapphire being the ones most suspect) LC cards, they crash at stock profiles, and/ or crash the moment you make it "Manual mode" without changing anything.

sauce: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...g_vega_liquid/

io i crash gli ho visti solo cazzegiando con i volt/frequenze, ed ho una sapphire liquid che è arrivata a quasi 70°C , + che altro con le ultime release di driver hanno creato seri problemi di stutter, risolvibile in parte impostando le hbm a freq. fissa e facendo spesso il reset delle shader cache (na bella rottura sopratutto per il fatto che ho sborsato la bellezza di 800€ ), cmq tenendo presente di tutte ste rogne (in parte comprensibili perchè è un'architettura completamente nuova), avrei preso in considerazione la 56 risparmiando i soldi da investire nel liquid custom o avrei fatto la barbaria di acquistare la 1080ti

[sieg87]

Originariamente inviato da deadbeef

credo di averlo letto sul sub AMD di reddit, le sapphire 64 LC hanno quasi tutte lo stesso problema di giavial

edit: trovato --> Don't , there are some issues with (Sapphire being the ones most suspect) LC cards, they crash at stock profiles, and/ or crash the moment you make it "Manual mode" without changing anything.

sauce: https://www.reddit.com/r/Amd/comment...g_vega_liquid/

Allora ho beccato il Golden Edition ?

[ilcose]

Ma grazie al c...o che crashano se sparano frequenze fuori specifica. Spero che in amd prendano provvedimenti a brevissimo.

Il problema è ch ora come ora non c è alcun modo per bloccare la frequenza.

Non capisco perché si faccia riferimento a sapphire dato che dovrebbero essere tutte identiche. (La mia è sapphire cmq. Anche se ora ho il BIOS 8774 piu aggiornato della MSI di un utente qui del forum)

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

L'unica cosa da non fare è flashare bios lc sulle air in quanto la t di shutdown passa da 95c a 70 se non ricordo male

[FroZen]

Originariamente inviato da ilcose

Ma grazie al c...o che crashano se sparano frequenze fuori specifica. Spero che in amd prendano provvedimenti a brevissimo.

Il problema è ch ora come ora non c è alcun modo per bloccare la frequenza.

Non capisco perché si faccia riferimento a sapphire dato che dovrebbero essere tutte identiche. (La mia è sapphire cmq. Anche se ora ho il BIOS 8774 piu aggiornato della MSI di un utente qui del forum)

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

E mettere la frequenza massima offsettata in negativo di quanto scazza?

Es hai mezzo 1750 e ti trovi a 1820, se metti a 1680 arrivi ancora a 1800+?

[sieg87]

Originariamente inviato da FroZen

E mettere la frequenza massima offsettata in negativo di quanto scazza?

Es hai mezzo 1750 e ti trovi a 1820, se metti a 1680 arrivi ancora a 1800+?

Ma non è una soluzione, visto che overshotta per pochi secondi

[Fedesandeluxe]

La butto li': non e' che avete l'accelerazione hw dei broser abilitata? Perche' quella scazzava parecchio all'inizio se giocavi con un browser aperto (poi sinceramente non l'ho piu riabilitata, magari han risolto)

[giavial]

Comunque ho fatto ancora molte prove con il benchmark di Tomb raider in DX12 su Win 10. E' praticamente impossibile (almeno con la mia liquid) trovare settaggi stabili manualmente. Ho provato mille combinazioni di undervolt e power limit ma va sempre in overshot. Nelle scene dovo l'occupazione della gpu sale vicino al 100% immancabilmente le frequenze vanno attorno ai 1800 mhz e crasha.
Per ho visto che posso tenere bene la modalità turbo di wattman arrivando con le frequenze vicino ma non oltre i 1750 mhz. Sul bench guadagno circa 2-3 fps medi rispetto alla configurazione balanced.
Però, vi sembrerà strano, per rimanere stabile con la turbo devo in ogni caso aumentare un pochetto la ventola del radiatore altrimenti crasha. Se alzo la ventola sta sempre sotto i 50 gradi e va perfetta.
Secondo voi è fallata? Io credo di no, è semplicemente che ogni scheda va a modo suo e che ste liquid sono già tirate a morte.
Per aumentare le ventole intendo alzare un po' il valore minimo, pc in ogni caso molto silenzioso anche così.

[antonioalex]

Originariamente inviato da UltimateBou

io ho solo detto che se il turbo mode non ha un disclaimer che dice "è una modalità di overclock da usare a vostro rischio e pericolo, potrebbe essere instabile" deve funzionare bene nel senso che al di la dei consumi che ognuno può accettare o meno, non deve crashare.

veramente il disclaimer appare quando attivi per la prima volta wattman , il problema di internet è che quando si parla di un difetto sembra sempre un'ecatombe, qui dentro al momento, di overshot, ne soffre solo una persona su decine (giaval ha altri problemi dato che la mia ha visto anche i 70°C e non mi ha dato problemi), + che altro devono sistemare i driver come si deve che son veramente in beta per tutti problemi che si porta dietro

P.S.
cmq non è ne la prima ne l'ultima vga ad avere problemi e sopratutto di problemi anche gravi ne soffrono anche le nvidia

Però, vi sembrerà strano, per rimanere stabile con la turbo devo in ogni caso aumentare un pochetto la ventola del radiatore altrimenti crasha. Se alzo la ventola sta sempre sotto i 50 gradi e va perfetta.

si, ma così è un boening in decollo , cmq per me devi fare rma, non è normale che ti si impalla a 50°C

[ilcose]

Originariamente inviato da giavial

Comunque ho fatto ancora molte prove con il benchmark di Tomb raider in DX12 su Win 10. E' praticamente impossibile (almeno con la mia liquid) trovare settaggi stabili manualmente. Ho provato mille combinazioni di undervolt e power limit ma va sempre in overshot. Nelle scene dovo l'occupazione della gpu sale vicino al 100% immancabilmente le frequenze vanno attorno ai 1800 mhz e crasha.
Per ho visto che posso tenere bene la modalità turbo di wattman arrivando con le frequenze vicino ma non oltre i 1750 mhz. Sul bench guadagno circa 2-3 fps medi rispetto alla configurazione balanced.
Però, vi sembrerà strano, per rimanere stabile con la turbo devo in ogni caso aumentare un pochetto la ventola del radiatore altrimenti crasha. Se alzo la ventola sta sempre sotto i 50 gradi e va perfetta.
Secondo voi è fallata? Io credo di no, è semplicemente che ogni scheda va a modo suo e che ste liquid sono già tirate a morte.
Per aumentare le ventole intendo alzare un po' il valore minimo, pc in ogni caso molto silenzioso anche così.

Non e' fallata. E' fallata se crasha nel suo range di frequenze di lavoro. Se crasha a 1800 non e' nelle specifiche, non e' detto che siano tutti golden sample. Ed e' escluso pero' avere un boeing in camera per non farla andare oltre i 50 gradi...

Stasera a me gira bene. Niente overshoot. In compenso ho scoperto un nuovo baco con la FCU, crashano i driver alt tabbando war thunder. Non sistematicamente ma e' nuova sta cosa.
In gta v per esempio non capita.

Originariamente inviato da UltimateBou

il bollettino di guerra lo vedo solo io? io è pagine che leggo in silenzio di schede in rma, di un dipendente AMD (AMDMATT) su un forum ufficiale che parla di overshot come scheda fallata, che solo qua dentro non c'è uno solo che ha questo problema (e sul web DITE che ce ne sono tanti altri), che il freesync scazza ad un sacco di gente.... cioè te la vuoi prendere con me?

Ancora? Non dice quello! E' fallata solo se crasha nel suo normale range di funzionamento, turbo o balanced che sia. In quel caso l'RMA ci sta tutto. AMDMATT non ha mai parlato di overshoot come scheda fallata, se e' il post che ho letto l'utente usa ancora i 17.8.2 che non soffrivano di quel problema. Se invece mi sono perso io il post per favore linkatemelo e a sto punto domani faccio RMA e bon, anche se non capisco come possa essere un problema HW...

[sieg87]

Originariamente inviato da Delling

Mumble mumble... io con la XFX non ho mai avuto grossi problemi, e dire che la tengo sempre con PL +50 e memorie a 1100.

Mi ha fatto tirare molte madonne invece la 56. Poi alla fine ho scoperto che non era colpa sua ma della mia installazione di windows. DDU non era sufficiente, c'è voluta una reinstallazione di windows.

Forse perché ho fatto troppe volte avanti e indietro con driver blockchain edition, driver beta e driver WHQL. Persino DDU ha gettato la spugna temo...

Reinstallando comunque ho risolto tutti i miei problemi, ora sono stabile. Devo però rilevare che ogni tentativo di tweaking (undervolt, aumentare la velocità delle memorie, accelerare la ventola) riduce le prestazioni. Sempre. Alla fine faccio 29.5 MH/s col profilo standard e non riesco a far di meglio in nessun modo.

Long story short: con questa versione dei driver, dalle mie prove empiriche, è emerso che forse è davvero meglio lasciar tutto a default, almeno fino a quando non usciranno versioni migliori!

L'hai provata in game ? come ti sembra rispetto alla 64 ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sieg87

L'hai provata in game ? come ti sembra rispetto alla 64 ?

Game? cos'è?

Prima l'obiettivo erano i 1600 mhz, poi 1700, adesso 1800