|
|
|
|
Strumenti |
16-09-2017, 19:05 | #61 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Monfalcone
Messaggi: 5034
|
Quote:
Anche le mie proposte, a marzo, costavano di più Le tre configurazioni erano una parziale risposta alla tua richiesta di silenzio, come ogni cosa possono essere migliorate o moddate a piacere. Quote:
Premetto che non sono un programmatore ma dalle informazioni che ho raccolto ho capito che ramsware "passa dove lo fai passare"; provo a spiegarmi: la protezione non deriva dai permessi di Windows ma dal fatto che l'accesso alle cartelle del nas è inibito da pass e login del nas stesso. Pass e login che corrispondono agli utenti del nas, gestendo i permessi di questi utenti in relazione alla cartelle, permetti o inibisci la possibilità di interagire con le stesse. Poi userai questi utenti con le periferiche esterne come meglio credi; porto un esempio. Carella LAVORI SICOFANTE nel nas, creo: - profilo utente: solo visione della cartella LAVORI SICOFANTE e delle sottocartelle - profilo archivio: visione e scrittura della cartella LAVORI SICOFANTE e delle sottocartelle Sul fisso ha un tuo account: Sicofante, quello in cui si entra sempre e col quale si lavora; quando si cerca di accedere alla cartella in rete di cui sopra verrà chiesto login e pass; in funzione a quale delle due sopra scritte si userà, si potrà solo leggere o leggere e modificare. Di conseguenza un software può impestare tutto il pc ma se non ha la possibilità di uscire da esso difficilmente aggredirà i file in rete. Facciamo un passo in dietro; Windows chiede, per l'accesso alla cartella in rete, login e pass; se si salvano poi non si può cambiare l'utente con cui si accede al nas se non cancellando prima le credenziali salvate; se non si salva nulla resterà in memoria l'ultima impostazione fino al riavvio di sistema. Per questo motivo ho consigliato di salvare sul utente Sicofante del pc la login e pass per la sola lettura e poi creare un secondo account utente di Windows dove invece salvare la login e pass per archiviare; il secondo utente di Windows potrebbe avere l'acceso ad internet precluso e deve essere usato solo per archiviare i file; quindi a basso rischio ramsware. Questo esempio è applicabile anche ai software di backup: nell'account utente Sicofante del pc si installa un software che esegue ogni giorno (schedulato) un backup della cartella dei lavori presente sul pc per sicurezza; il backup però lo salva sul nas in una cartella dedicata, l'accesso e visione in rete di questa cartella è prerogativa di un terzo profilo utente nas i cui gradi saranno salvati solo nel software di backup. Alla fine l'utente windows Sicofante, grazie al profilo utente nas, potrà solo leggere e copiare i file da LAVORI SICOFANTE, non avrà neppure in visione la cartella nella quale giornalmente vengono fatti i backup dal software. Concludendo, questo sistema è applicabile all'interno anche del nas stesso: si può creare un utente che serve solo al nas per creare copie di backup delle stesse cartelle del nas dentro il nas. Se son riuscito a chiariti il funzionamento, allora dovrebbe essere più chiaro anche il sistema che ti avevo proposto precedentemente. Seconda domanda La prima parte che hai detto è corretta: il RAID5 ti protegge dalla rottura di un singolo disco della catena senza la perdita di dati. Il JBOD non salvaguarda dalla rottura fisica, ma anzi, unendo tutti gli hd in un unico volume non ti permetterà di capire in quale hd staziona un file fisicamente. Se tu vuoi usare il nas come contenitore di backup ti conviene comunque usare un RAID5 o se hai had di diversa capienza un SRH, per sapere quanto spazio dedicare alla cosa dovresti vedere quanto comprime i dati il software di backup e scegliere quante versioni di backup tenere, non serve uno spazio 1:1 dei tuoi HD del pc. Il RAID5 o SRH lo fai con un mino di 3 dischi quindi nel secondo caso forse basterebbe un nas 4 slot.
__________________
COMPRO: VENDO: Aquaero 4.00 LT + Sfitech MCP655 - HD e Cage LianLi - Sercomm AGCOMBO VD625 Ultima modifica di Sakurambo : 17-09-2017 alle 10:39. |
||
05-12-2017, 18:18 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72348
|
Ma la discussione sta diventando una bacheca di news dal mondo?
post rimossi e resta in topic.. se non hai nulla da aggiungere non serve aggiungere aria fritta. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
31-08-2018, 08:33 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19207
|
Non ho capito perche' tutto sto casino contro i ramson quando e' piu' efficace e probabilmente piu' economico, usare un nas per il backup con versioning. In caso di attacco, formatti tutto e ripristini il backup. Senza sti accrocchi per spegnere a caldo i dischi che rischia di danneggiarli cmq. Miglior soluzione sarebbe nas con dati e secondo nas con backup. Se al primo un ransom in qualche modo potrebbe arrivarci, al secondo, inaccessibile dai pc ma solo dal nas, mai.
|
22-01-2019, 15:52 | #64 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 1974
|
Quote:
__________________
fanboy del mio portafoglio... |
|
22-01-2019, 18:37 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Nel cuore dell'8 Mile di Detroit
Messaggi: 3531
|
interessante
__________________
"Se devi mangiare merda non assaporarla: mordi, mastica, ingoia, ripeti. Fai presto, e te la cavi con poco" |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:29.