Windows 32bit 64bit (x86 x64), quale scegliere, differenze prestazioni e trick

[PIRATA!]

Originariamente inviato da phlebotomus

Io vedo che Vista vede 3 GB e quindi presumo che li utilizzi... (in pannello di controllo -> sistema)

.............

Io lì vedo 2047 MB......
Che hai fatto per farti vedere 3Gb?? Come hai impostato il bios????


Grazie!

[phlebotomus]

Originariamente inviato da PIRATA!

Io lì vedo 2047 MB......
Che hai fatto per farti vedere 3Gb?? Come hai impostato il bios????

Non toccando niente...
Cioè, riguardo all'unica cosa che - a quello che ho capito - può influenzare tutti questi discorsi sulla RAM, lasciando la Memory Remap Feature disabilitata; per cui già al boot risultano 3 GB. Di questi, XP 32bit ne vede 2,93 e Vista 32bit nel pannello di controllo 3,007 ma in altra sede (che ora non ricordo) anche lui 2,93.
Abilitando nel bios la MRF, al boot ho sì 4 GB, ma sia XP che Vista ne vedono circa 2...

AGGIUNTA: tutto senza nessuna patch (che del resto non sarve a far vedere al SO più RAM di quanta ne veda...) né PAE.

[Drakon99]

Originariamente inviato da phlebotomus

No, è da scemi , come mi auto-definisco... del resto allorché passai da 2 a 4 GB, ignoravo questa cosa che i SO a 32 bit gestiscono fino a 3 GB... (se l'avessi saputo, sarei passato da 2 a 3, prendendo due moduli da 512, come suddetto...)

Certo: fino a 3...

Dicevo a livello pratico, non teorico.. Si arriva a sfruttare più di 2gb?

[phlebotomus]

Originariamente inviato da Drakon99

Dicevo a livello pratico, non teorico.. Si arriva a sfruttare più di 2gb?

Con il monitoraggio della memoria, avendo alcuni programmi in esecuzione, tra cui l'avido Photoshop, i 2 GB risultano superati, di poco, ma risultano...

[gioggio]

una spiegazione (in inglese) del casino potete trovarla in questa pagina di un bell'articolo di anadtech...

se vi avanza tempo leggetelo tutto perchè spiega un bel po' di cose...

[PIRATA!]

Originariamente inviato da phlebotomus

Non toccando niente...
Cioè, riguardo all'unica cosa che - a quello che ho capito - può influenzare tutti questi discorsi sulla RAM, lasciando la Memory Remap Feature disabilitata; per cui già al boot risultano 3 GB. Di questi, XP 32bit ne vede 2,93 e Vista 32bit nel pannello di controllo 3,007 ma in altra sede (che ora non ricordo) anche lui 2,93.
Abilitando nel bios la MRF, al boot ho sì 4 GB, ma sia XP che Vista ne vedono circa 2...

AGGIUNTA: tutto senza nessuna patch (che del resto non sarve a far vedere al SO più RAM di quanta ne veda...) né PAE.

Mi hai perfettamente risposto!
Io da bios ho quella feature abilitata e vedo appunto 4Gb al boot ma 2Gb in Vista.
Disabilitandola dal boot ne vedevo 2,8Gb ed in VIsta non ho mai provato perchè non ho mai bootato con tale setting disabilitato.

Ti farò sapere....

[Drakon99]

Originariamente inviato da hexaae

Qui viene spiegato perché Vista non mostra tutti i 4GB disponibili... http://support.microsoft.com/kb/929605/en-us
Di particolare interesse il paragrafo WORKAROUND

Da quanto ho capito nei sistemi 32bit è possibile indirizzare max 4gb di ram..
Bisogna però calcolare pure la ram impiegata da altre periferiche come la scheda video..
Facciamo un esempio: se ho due VGA 8800GTX in SLI esse impiegheranno 1536mb di ram e, ignorando altre periferiche che potrebbero utilizzare memoria ram, possibile installare 2560mb di memoria di sistema...
Quindi il sistema vedrà 2560mb di memoria ram..
In ogni caso vista 32bit non può indirizzare, per un limite software, più di 3,12 gb..

[guglielmit]

Originariamente inviato da VitOne

Dopo aver perso non so quanto tempo a fare test e a credere di avere hardware fallato nonostante risultatasse tutto ok da numerosi test fatti in giorni di prove a causa del fatto che non riuscivo a far funzionare la mia configurazione con 4Gbyte di RAM ho fortunatamente cercato e trovato la soluzione:

Se avete 4Gbyte di RAM e Vista vi crasha in installazione o durante il BOOT dopo che avete provato ad installarlo con 2Gbyte di RAM etc la soluzione è molto semplice: la colpa non è dell'hardware ma del SO che NON è in grado, con molteplici configurazioni hardware, di reggere 4Gbyte di RAM.

La soluzione è molto semplice ma "nascosta": cercando con google non ho torvato nulla, alla fine sono andato a spulciare nel sito della Microsoft e ho trovato questa patch facoltativa ma fondamentale per usare 4Gbyte di RAM senza problemi:KB929777.

Con questa patch finalmente Vista funziona correttamente con 4Gbyte di RAM: ci sono due versioni, una per i 32 e l'altra per i 64bit.

Spero di aver semplificato la vita a qualcuno; su internet è PIENO di gente con questo problema, nei vari forum di supporto però tutti dicono di testare RAM etc mentre la soluzione nella maggior parte dei casi è proprio questa...

Grazie 1k!!! Non hai idea delle madonne che ho gia' tirato! Non riuscivo ad installare Vista64 con i 4Gb. Crash a catena!! Ora ho tolto 2 Gb e sembra filare tutto bene.Appena installa metto la patch e rimetto gli altri 2 Gb

[Jammed_Death]

ho riletto tutto il topic, l'unica cosa sul bios era della remap feature...quindi se uso questa modalità il bios vede 4gb ma il sistema 2, se invece non la uso il bios vede 3 giga e il sistema 3 (come sta facendo adesso)...giusto?

[phlebotomus]

Originariamente inviato da Jammed_Death

giusto?

Giusto
Ed in questo non c'è differenza fra XP 32bit e Vista 32bit.

[PIRATA!]

Originariamente inviato da PIRATA!

Mi hai perfettamente risposto!
Io da bios ho quella feature abilitata e vedo appunto 4Gb al boot ma 2Gb in Vista.
Disabilitandola dal boot ne vedevo 2,8Gb ed in VIsta non ho mai provato perchè non ho mai bootato con tale setting disabilitato.

Ti farò sapere....

Allora... se disabilito tale voce nel bios, Vista risulta instabile.
Se provo poi a toccare le dimensioni dei file di swap, vedo BSODs a tutta randa................

Credo che forse toccare queste cose dopo mesi di utilizzo non sia da fare.....

Speriamo che con un formattone funga tutto............

[phlebotomus]

Originariamente inviato da PIRATA!

Credo che forse toccare queste cose dopo mesi di utilizzo non sia da fare

Già, forse è per questo... io l'ho sempre avuta disabilitata (a parte giusto la prima volta per vedere quanta RAM risultava alla sig.ra Vista) e non ho mai avuto grossi problemi.

Ciao

[jax]

Ciao a tutti

Mi accodo a questo thread visto che stamattina mi sono arrivati altri 2GB di RAM (identici ai 2 banchi da 1GB che avevo già installati), solo che non riuscivo a vedere i 4GB in Vista 64bit, né da BIOS né da S.O.

Poi, leggendo i vostri consigli, ho abilitato la Remap Feature e ora la Ram viene riconosciuta correttamente sia dal Bios che da Win Vista (mentre Win XP a 32 bit me la riconosce come 2GB... pazienza).

Una curiosità però: ho rifatto l'analisi delle prestazioni in Win Vista e, laddove prima avevo 5,9 di punteggio con 2GB di memoria, ora ho "appena" 5,5... come mai? E' fallato il programma?

[cajenna]

Originariamente inviato da jax

Una curiosità però: ho rifatto l'analisi delle prestazioni in Win Vista e, laddove prima avevo 5,9 di punteggio con 2GB di memoria, ora ho "appena" 5,5... come mai? E' fallato il programma?

Stesso problema passando da 2b in dual chanel a 3Gb (2x512Mb + 2x1Gb) e vista mi riconosce al max 2927Mb?
Ho letto e riletto tutto,scaricato la patch ma nada.



Ho capito dove ho fatto la caxxata: ho installato la patch con i 4Gb già inseriti negli slot....ora provo a disinstallarla,riavvio faccio lavorare un po vista,riavvio,reinstallo la patch,riavvio (si consumerà il pulsante) e reinstallo gli altri due banchi di ram da un giga.

[phlebotomus]

Originariamente inviato da cajenna

Stesso problema passando da 2b in dual chanel a 3Gb (2x512Mb + 2x1Gb) e vista mi riconosce al max 2927Mb?

Beh ci puoi stare, no?

Ho letto e riletto tutto,scaricato la patch ma nada.

La patch serve solo se il sistema non si avvia...

con i 4Gb già inseriti negli slot

Ma non sono 3?

[cajenna]

Ho anche a disposizione per qualche giorno altri dua banchi da un giga....non lo avevo specificato.

[phlebotomus]

...ah OK... cmq, lo sai anche da solo... se il tuo Vista è X86, la migliore configurazione possibile della RAM è quella di cui parlavi, cioè 1GB + 512MB + 1GB +512MB = 3GB (se poi al sistema ne risultano 2,9 e qualcosa, non sarò certo io a dirti il perché... ).
E lascia perdere patch, PAE e memory remap

[cajenna]

Ma infatti vista (il mio è a 32bit) non li legge 4Gb di ram,erano solo tentativi per giocherellare un po' e vedere come reagiva.
Comunque lo tengo con 2Gb e basta,sono delle ram che ho testato prima di installarle a dei clienti.
Al momento non ho necessità superiori ai 2Gb.

[phlebotomus]

Originariamente inviato da cajenna

Ma infatti vista (il mio è a 32bit) non li legge 4Gb di ram,erano solo tentativi per giocherellare un po' e vedere come reagiva.

Reagisce che non gli cambia nulla aver installato 3 o 4 GB... come nel mio caso in cui 1 GB è nello slot giusto come presenza scenica (e per mantenere il dual channel, spero...). Meno male che sono banchi da soli 40 euri...

Ciao

[PIRATA!]

Originariamente inviato da phlebotomus

...
E lascia perdere patch, PAE e memory remap

Ma perchè?? Il Memory Remap da BIOS è importante per avere 2 o 3Gb di ram in Windows...

E le patch o il PAE cosa fanno di male?? Se non fanno nulla allora perchè esistono e perchè consigliano di installarle?????