AMD mostra una scheda video Vega: debutto nel secondo trimestre 2017

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...017_67309.html

In occasione del proprio Tech Day di presentazione delle CPU Ryzen AMD mostra in funzione un sistema dotato della nuova CPU, abbinata ad una scheda video della famiglia Vega di prossima generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

L'attesa sta diventando estenuante.
2° metà del 2017 vuol dire quasi 1 anno di ritardo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nickname88

L'attesa sta diventando estenuante.
2° metà del 2017 vuol dire quasi 1 anno di ritardo.

Forse riescono ad arrivare prima che Nvidia presenti il successore di Pascal...

[Mparlav]

Secondo trimestre 2017 NON è seconda metà 2017.

[giljevic]

dipende se si tratta dei primi due mesi del secondo trimestre. altrimenti e la seconda meta....

[majinbu7]

Vega arriverà sugli scaffali se tutto va bene per giugno, 1 anno dopo le pascal ma pare con ottime prestazioni...vediamo un pò a che prezzi verranno proposte, sperando seguano la filosofia prezzo/prestazioni che pare abbia Ryzen.

[Mparlav]

Originariamente inviato da giljevic

dipende se si tratta dei primi due mesi del secondo trimestre. altrimenti e la seconda meta....

Forse sul tuo calendario
Ma a meno che non l'abbiano spostato, anche giugno è nel secondo trimestre.

E' una differenza sostanziale rispetto alla "seconda metà dell'anno".

[sintopatataelettronica]

Spero vada bene a 'sto giro a AMD.. non per fanboysmo.. ma perché a me interessa la competizione e l'effetto che ha sui prezzi

Generazione di schede dai prezzi troppo alti.. quella attuale.. e non si sono ancora mai abbassati..

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo trimestre 2017 NON è seconda metà 2017.

Vero, ma nvidia è uscita a inizio Giugno con le 1080, quindi a Giugno AMD ha 12 mesi di ritardo = 1 anno. E in un anno secco le nuove schede nvidia non sono scese di un dollaro.
AMD ha così ben da sperare che le sue schede siano decenti, perché nvidia ha la possibilità di mangiarsele con prezzi che possono essere anche la metà.
HBM vs GDDR5X.. la vedo dura per AMD ad essere competitiva.
Però sognare non costa nulla.... se non alle casse di AMD stessa.

Originariamente inviato da Mparlav

Forse sul tuo calendario
Ma a meno che non l'abbiano spostato, anche giugno è nel secondo trimestre.

E' una differenza sostanziale rispetto alla "seconda metà dell'anno".

seconda metà dell'anno - un giorno qualsiasi di Giugno < 30 giorni... una differenza sostanziale, certo certo.. facciamo le pulci alle ore che separano l'uscita alla metà dell'anno e non a quelle che sono passate dal lancio delle schede di nvidia.
Forse no hai capito che 1 mese in più o in meno conta poco. AMD è in stra ritardo. nvidia sta già lavorando con i 12nm, che non saranno rivoluzionari rispetto ai 14nm di ora, ma sono sempre qualcosa di meglio (magari nella densità che l'aiuterà a risparmiare ulteriore silicio, visto che nei consumi è già una generazione avanti).

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Bivvoz

Tecnicamente non è così, l'architettura amd contemporanea di pascal è polaris anche se amd non è uscita con la fascia alta.
Vega è l'architettura successiva quindi a ben vedere non è in ritardo, anzi è in anticipo su nvidia
Certo ha lasciato 1 anno la fascia alta scoperta.

Non so come tu calcoli la "contemporaneità" di architetture.
Io lo faccio secondo il criterio risorse usate/ prestazioni ottenute.
A quanto pare (secondo le preview finora mostrate) Vega non è questo mostro da riuscire a scalzare Pascal dal trono, e se lo farà è grazie solo ad pesanti investimenti in risorse costose (HBM e die molto più grandi). Il che non la fa una architettura "più avanti". Solo più grande (e decisamente più costosa).

Volevo far notare che il chip nella 1080 è grande esattamente come quello montato sulla vecchia, vetusta GTX460. Ora guardate le fasce in cui i due chip sono stati inseriti. I prezzi delle due schede. I numeri dei bilanci di nvidia. E chiedetevi chi è (e sarà) indietro.

[HwWizzard]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Non so come tu calcoli la "contemporaneità" di architetture.
Io lo faccio secondo il criterio risorse usate/ prestazioni ottenute.
A quanto pare (secondo le preview finora mostrate) Vega non è questo mostro da riuscire a scalzare Pascal dal trono, e se lo farà è grazie solo ad pesanti investimenti in risorse costose (HBM e die molto più grandi). Il che non la fa una architettura "più avanti". Solo più grande (e decisamente più costosa).

Volevo far notare che il chip nella 1080 è grande esattamente come quello montato sulla vecchia, vetusta GTX460. Ora guardate le fasce in cui i due chip sono stati inseriti. I prezzi delle due schede. I numeri dei bilanci di nvidia. E chiedetevi chi è (e sarà) indietro.

A leggere te Zelig ti fa un baffo
Che AMD abbia fallito nel fare concorrenza a Pascal è palese. Ma questo non significa che Vega non vada a far concorrenza a Volta e si mangi Pascal. Anche perchè Pascal è un mezzo fail per chi non ha il prosciutto verde agli occhi.
E te lo dico da possessore felice di una 1070.

[OttoVon]

Sei il felice possessore di uno sli di 970 ed è un mezzo fail... salame rosso piccante o prosciutto verde marcio, sempre gli occhi coperti avete.

Amd è in ritardo anche per queste maledette HBM2, che Crapa loda ad ogni post.
Più che fanboy verde lo etichetterei come: un rosso incassato a morte per il ritardo.

[MadMax of Nine]

Che Pascal sia un fail non direi, scalda pochissimo e si performance ne ha a sufficienza per far girare bene giochi in 4K, ci metti un i7 Intel e AMD è fuori dai giochi (passatemi la battuta), meno male che ora con Ryzen almeno lato CPU ritornerà ad essere competitiva, se Vega non va almeno come un 1080Ti NVIDIA ci mette poco a rimanere da sola nella fascia alta, e noi a soffrire con schede sovraprezzate, speriamo che Vega sia all'altezza e si ricrei un mercato competitivo.

[gd350turbo]

Nvidia ha incassato milioni e milioni di dollari, se AMD lancio Vega a prezzo di costo, Nvidia ha il potere di vendere le sue scheda a 50€ in meno di AMD, e dopo si vedrà!

[ilario3]

Originariamente inviato da HwWizzard

A leggere te Zelig ti fa un baffo
Che AMD abbia fallito nel fare concorrenza a Pascal è palese. Ma questo non significa che Vega non vada a far concorrenza a Volta e si mangi Pascal. Anche perchè Pascal è un mezzo fail per chi non ha il prosciutto verde agli occhi.
E te lo dico da possessore felice di una 1070.

Scusami ma:

1. Perchè sarebbe un mezzo fail?

1. Allora perchè l'hai presa?

[Mparlav]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Vero, ma nvidia è uscita a inizio Giugno con le 1080, quindi a Giugno AMD ha 12 mesi di ritardo = 1 anno. E in un anno secco le nuove schede nvidia non sono scese di un dollaro.
AMD ha così ben da sperare che le sue schede siano decenti, perché nvidia ha la possibilità di mangiarsele con prezzi che possono essere anche la metà.
HBM vs GDDR5X.. la vedo dura per AMD ad essere competitiva.
Però sognare non costa nulla.... se non alle casse di AMD stessa.


seconda metà dell'anno - un giorno qualsiasi di Giugno < 30 giorni... una differenza sostanziale, certo certo.. facciamo le pulci alle ore che separano l'uscita alla metà dell'anno e non a quelle che sono passate dal lancio delle schede di nvidia.
Forse no hai capito che 1 mese in più o in meno conta poco. AMD è in stra ritardo. nvidia sta già lavorando con i 12nm, che non saranno rivoluzionari rispetto ai 14nm di ora, ma sono sempre qualcosa di meglio (magari nella densità che l'aiuterà a risparmiare ulteriore silicio, visto che nei consumi è già una generazione avanti).

Tutta questa pappardella perchè sentivi il bisogno di mettere in mezzo Nvidia che io non citato minimamente nel mio commento?

La news dice che il lancio di Vega è nel Q2 2017 e non nel secondo semestre 2017, questo non è "fare le pulci".

Impara a leggere ed a commentare di conseguenza

[nickname88]

Originariamente inviato da HwWizzard

Anche perchè Pascal è un mezzo fail per chi non ha il prosciutto verde agli occhi.
E te lo dico da possessore felice di una 1070.

Scusa ma parlare di fail con i competitors assenti è un gran bel fallire.
Se avessi un azienda ci metterei la firma per fallire così tutti gli anni

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Mparlav

Tutta questa pappardella perchè sentivi il bisogno di mettere in mezzo Nvidia che io non citato minimamente nel mio commento?

La news dice che il lancio di Vega è nel Q2 2017 e non nel secondo semestre 2017, questo non è "fare le pulci".

Impara a leggere ed a commentare di conseguenza

Boh, a me sembra fare le pulci, visto che hai detto che tra Giugno e la seconda metà c'è un abisso sostanziale. Cambia molto se esce il 20 Giugno o il 10 Luglio? Ormai i giochi contro Pascal sono fatti e AMD DEVE (e sottolineo DEVE) proporre GPU competitive (sia in termini di performance che costi), altrimenti sai dove ti puoi mettere la "contemporaneità".. facile fare soluzioni più veloci a costi spropositati, ma non è lo scopo del gioco delle aziende e quindi quando valuti la bontà di una architettura usa più del solito parametro prezzo/prestazioni.

Originariamente inviato da HwWizzard

A leggere te Zelig ti fa un baffo
Che AMD abbia fallito nel fare concorrenza a Pascal è palese. Ma questo non significa che Vega non vada a far concorrenza a Volta e si mangi Pascal. Anche perchè Pascal è un mezzo fail per chi non ha il prosciutto verde agli occhi.
E te lo dico da possessore felice di una 1070.

E' a leggere voi che è come stare davanti a Zelig.
E' interessantissimo leggere questi commenti di gente che a quanto pare non ha capito una cippa di nulla... ma siete usciti ieri di casa e non avete capito come funziona il mondo? Pascal un mezzo fail? Prego spiega.
Mi sembra di sentire quelli che davano del mezzo fail anche a Maxwell... A, con i driver vedrete... ah, nel futuro vedrete... e le DX12.. vedrete.. e non dimenticate Vulkan.. vedrete... intanto nvidia ha più del 70% del mercato e in quello mobile e professionale praticamente è da sola... (ah, quando uscirà Polaris vedrete nel mobile come cambierà la situazione). Il tutto conquistato con i mezzi fail di Kepler, Maxwell e Pascal.
Per ora le sue architetture si sono dimostrate più che soddisfacenti sotto tutti i punti di vista tecnici. Per noi consumatori molto meno per il punto di vita economico, ma per nvidia questo ha significato tutt'altro che fail.
Se non ti va bene la 1070 puoi sempre andare a comprare l'equivalente migliore di AMD.. che è.. aspett.. no... non c'è... ah, che mezzo fail la proposta nvidia che va il 50% in più di quella della concorrenza consumando uguale. Che fail proporre chip da 330mm^2 a 700 euro. E che super fail quel GP102 che con la economica GDDR5X dà la paga a qualsiasi altra scheda sul mercato, compresa quella che ha le super costose HBM. Ed è grande quanto Hawaii... ed è venduta allo stesso prezzo del precedente soluzione che montava un 610mm^2... ah, Hawaii quello sì un successone. Insieme ai magnifici Tonga e Fuji, la migliore rispostona di AMD a Maxwell.
Altre Zeligate tanto per schiacciare tastini a caso? Dammi la tua definizione di fail e credo che sarà ancora più felice. Mi sto divertendo un sacco a sentirvi scrivere cose senza senso.

[Mparlav]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Boh, a me sembra fare le pulci, visto che hai detto che tra Giugno e la seconda metà c'è un abisso sostanziale. Cambia molto se esce il 20 Giugno o il 10 Luglio? Ormai i giochi contro Pascal sono fatti e AMD DEVE (e sottolineo DEVE) proporre GPU competitive (sia in termini di performance che costi), altrimenti sai dove ti puoi mettere la "contemporaneità".. facile fare soluzioni più veloci a costi spropositati, ma non è lo scopo del gioco delle aziende e quindi quando valuti la bontà di una architettura usa più del solito parametro prezzo/prestazioni.

Sì, tra Q2 2017 e secondo semestre 2017 c'è una differenza sostanziale, se non riesci a vederla non è un problema mio.

Poi passi a parlare di 20 giugno o 10 luglio.
Sono date che tiri a caso tu.
Poteva essere pure la differenza che passa tra maggio e dicembre, una differenza sostanziale e non solo "formale".

Poi passi a parlare di Pascal e di quello che dovrebbe fare Amd per essere competitiva.
Ribadisco ancora una volta, che io Nvidia non l'ho nemmeno citata è solo tu che hai premura a farlo e che nel mio piccolo ruolo di consumatore, posso solo prendere atto delle scelte di un produttore ed adeguarmi a ciò che offre il mercato in un determinato momento.

[Gyammy85]

Anche oggi fallisce domani, ce ne faremo una ragione