NIKON reflex digitali [Official Thread] - Pagina 52

hornet75 · 13-09-2007, 23:28

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

amici nikonisti.. ho rinunciato ad abbracciare la vostra fede...

un po mi spiace ma credo sia la scelta più logica, in fondo non si cambia a cuor leggero un corredo ottico, prima di farlo bisogna farsi bene i conti.

Non penso ti abbia fatto cambiare idea la 40D piuttosto starai puntando una 1D Mark III oppure attendi la futura 5D Mark II

Bastian UMTS · 14-09-2007, 07:40

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

amici nikonisti.. ho rinunciato ad abbracciare la vostra fede...

Nessuno è perfetto

newreg · 14-09-2007, 07:42

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

amici nikonisti.. ho rinunciato ad abbracciare la vostra fede...

mark, ma non ti hanno convinto i samples?

marklevi · 14-09-2007, 13:39

Quote:

Originariamente inviato da newreg

mark, ma non ti hanno convinto i samples?

ma no... è solo una considerazione a 360°... poi tra tutte le vendite e gli acquisti che avrei avuto da fare .... uff sai che stress...

mailand · 14-09-2007, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ma no... è solo una considerazione a 360°... poi tra tutte le vendite e gli acquisti che avrei avuto da fare .... uff sai che stress...

in effetti un cambio completo di sistema è oneroso sia in termini di tempo che di finanze, capisco perfettamente le motivazioni della decisione... ricordo la mia "migrazione" da minolta a nikon...

code010101 · 14-09-2007, 13:54

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ma no... è solo una considerazione a 360°... poi tra tutte le vendite e gli acquisti che avrei avuto da fare .... uff sai che stress...

dai che qualcosa di buono comunque lo puoi sempre cavar fuori anche con Canon

orlando_b · 14-09-2007, 14:08

Madò che snob i Nikonisti

Vivono di glorie antiche
Peggio di loro solo i pentaxiani che usano pentax da almeno 20 anni (quindi io non ci sono)

newreg · 14-09-2007, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ma no... è solo una considerazione a 360°... poi tra tutte le vendite e gli acquisti che avrei avuto da fare .... uff sai che stress...

Beh si, in effetti due foto non avrebbero potuto influenzarti tanto, mentre la valutazione complessiva che hai fatto è sicuramente comprensibile.

newreg · 14-09-2007, 17:54

Scatti con i nuovi 14-24 e 24-70 montati sulla D200

http://www.pictchallenge-archives.ne...00_142470.html

Luca-BH · 17-09-2007, 23:02

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

amici nikonisti.. ho rinunciato ad abbracciare la vostra fede...

L'avevo detto io che finche' non vedevo non credevo!

Cmq Mark ti capisco...

hornet75 · 19-09-2007, 22:47

AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED

Per qualche giorno ho potuto utilizzare un nikkor 70-300D, non ho avuto modo di testarlo a fondo ma ho potuto farmi un'idea abbastanza chiara del valore fotografico di quest'ottica.

Dal punto di vista costruttivo mi ha fatto una buona impressione, baionetta in metallo, ghiere ampie e ben utilizzabili, soprattutto davvero "morbide" e precise nell'uso.

Le buone impressioni finiscono qui, già alle prime foto scattate alla focale massima emergono molti limiti di un'ottica che comunque da listino superava abbondantemente i 300 euro. Le immagini a TA appaiono parecchio morbide e viste in dettaglio mostrano una sorta di effetto "flau". Chiudendo il diaframma a F8 la situazione migliora ma i risultati non sono esaltanti. Se nell'economico 70-300G la cosa poteva essere accettabile per il 70-300D mi sento di esprimere un giudizio abbastanza negativo. Per inciso il Tamron 70-300 sia a 200 che a 300mm si comporta meglio.

Altro punto dolente sono le aberrazione cromatiche che si presentano anche in situazioni non particolarmente difficili (vedi immagine allegata). Da questo punto di vista la presenza di una lente ED risulta del tutto inutile se alla fine emergono gli stessi limiti palesati dal 70-300G.

Un pochettino si rivaluta alla focale minima (70mm) dove è un pelino meglio del Tamron però in generale rimane un'ottica deludente in rapporto al prezzo, decisamente più consigliabile cercare un 70-300G usato.

Come per altre ottiche AF simili, risulta piuttosto lento e rumoroso nella messa a fuoco e quindi non indicato per la fotografia "sportiva" e non può essere utilizzato sulla nuova Nikon D40 in modalità AF ma solo in manuale.

Presto inserirò le mie impressioni d'uso sull'ottica che ha sostituito il tamron nel mio corredo (il nikkor 55-200VR). L'ho usato ancora poco ma da quel che ho potuto capire surclassa nettamente tutti i 70-300 che ho potuto provare fin'ora.

code010101 · 19-09-2007, 23:06

dopo la puntuale recenzione di hornet, rilancio con questa nius:

http://www.digideep.com/english/info...-d300-housing/

annuncio dell'imminente uscita (fine ottobre) di una custodia sub per la D300,
la stessa ditta dovrebbe anche immettere un modello per la D3.

bye, Ste

@hornet: il purple fringing nell'immagine che hai postato è terribile,
quant'è grande il crop?

hornet75 · 19-09-2007, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da code010101

@hornet: il purple fringing nell'immagine che hai postato è terribile,
quant'è grande il crop?

Siamo nell'ordine dei 500 x 650 pixel rispetto ai 3008x2000 dell'immagine originale.

Effettivamente ho pensato di essere incappato in un esemplare "sfigato" mi viene il dubbio che il 70-300G fosse meglio.

Lo sfocato poi è davvero "orribile".

Non so se sia il sensore a mettere in crisi ottiche concepite per la pellicola, di sicuro le DX sono di un'altro pianeta. Ho rinunciato volentieri ai 100mm in meno per passare decisamente al 55-200VR, ti assicuro che è una spanna sopra a tutta la serie di 70-300. Escluso ovviamente l'ultimo 70-300VR che non ho ancora avuto modo di provare.

All'appello manca anche il Sigma APO ma non penso sia così superiore al Tamron che comunque era abbastanza buono.

Duncan · 20-09-2007, 08:22

Il 70-300 VR l'ho io, e devo dire che, dalla mia poca esperienza, si comporta più che bene

Nella galleria di cui ho messo il link qualche post fa ci sono foto fatte col 70-300 VR

neo1987 · 20-09-2007, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

Il 70-300 VR l'ho io, e devo dire che, dalla mia poca esperienza, si comporta più che bene

Nella galleria di cui ho messo il link qualche post fa ci sono foto fatte col 70-300 VR

Io quella galleria l'ho vista... sicuro di aver attivato lo stabilizzatore?

http://garrett.acme-x.net/lightroom/

ciauzZzz

newreg · 20-09-2007, 11:05

La prestigiosa rivista francese "Chasseur d'Images" ha testato un esemplare di preproduzione della D300. Questi sono alcuni giudizi estrapolati e fatti circolare sul forum di dpreview. Prendeteli con molle, pinze e quant'altro dato che sono appunto un'estrapolazione, ci possono essere errori nella traduzione dal francese e non ho avuto modo di leggere il testo originale:

If the D3 seems to have one stop advantage on its direct competitor the 1DMkIII regarding noise, it seems that nearly 2 stops separate the D300 from its predecessor (aka D200?)

The use of ISO 1600 with just a small amount of noise reduction and preservation of fine detail is no longer a dream."

The article also comments that the sensor is a modifed versin of the more basic one in the Sony Alpha 700 to take advantage of a higher frame rate and 14 bit conversion to optimise the active D-Lighting

Duncan · 20-09-2007, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

Io quella galleria l'ho vista... sicuro di aver attivato lo stabilizzatore?

http://garrett.acme-x.net/lightroom/

ciauzZzz

In generale si, ma ho fatto anche alcune prove senza

Poi non ti salva automaticamente dal mosso

code010101 · 20-09-2007, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

Poi non ti salva automaticamente dal mosso

e no, non è che se usi lo stabilizzatore allora puoi fare

foto in sella ad un cavallo al galoppo...

Duncan · 21-09-2007, 07:52

Quote:

Originariamente inviato da code010101

e no, non è che se usi lo stabilizzatore allora puoi fare

foto in sella ad un cavallo al galoppo...

No il problema sono io, non ho ancora una presa fermissima, anche se dall'inizio son migliorato parecchio

Ludwigo · 21-09-2007, 10:57

Buongiorno a tutti,

domandona (forse stupida) da un neofita della reflex (ho una D80).
Perdonate la terminologia inadeguata.

Come si fa a visualizzare "l'area di scatto" direttamente nel monitor senza dover guardare nel mirino?
Lo chiedo per evitare situazioni particolarmente scomode, come per esempio foto in cui la macchina è posizionata al livello del suolo.

Grazie

14-09-2007, 14:08	#1027
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Madò che snob i Nikonisti Vivono di glorie antiche Peggio di loro solo i pentaxiani che usano pentax da almeno 20 anni (quindi io non ci sono) __________________ -----------------------

14-09-2007, 17:54	#1029
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Scatti con i nuovi 14-24 e 24-70 montati sulla D200 http://www.pictchallenge-archives.ne...00_142470.html __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

19-09-2007, 23:06	#1032
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	dopo la puntuale recenzione di hornet, rilancio con questa *nius: http://www.digideep.com/english/info...-d300-housing/ annuncio dell'imminente uscita (fine ottobre) di una custodia sub per la D300, la stessa ditta dovrebbe anche immettere un modello per la D3. bye, Ste @hornet: il purple fringing nell'immagine che hai postato è terribile, quant'è grande il crop? __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i* • Ultima modifica di code010101 : 19-09-2007 alle 23:10.

20-09-2007, 08:22	#1034
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Il 70-300 VR l'ho io, e devo dire che, dalla mia poca esperienza, si comporta più che bene Nella galleria di cui ho messo il link qualche post fa ci sono foto fatte col 70-300 VR __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr Ultima modifica di Duncan : 20-09-2007 alle 10:27.

20-09-2007, 11:05	#1036
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	La prestigiosa rivista francese "Chasseur d'Images" ha testato un esemplare di preproduzione della D300. Questi sono alcuni giudizi estrapolati e fatti circolare sul forum di dpreview. Prendeteli con molle, pinze e quant'altro dato che sono appunto un'estrapolazione, ci possono essere errori nella traduzione dal francese e non ho avuto modo di leggere il testo originale: If the D3 seems to have one stop advantage on its direct competitor the 1DMkIII regarding noise, it seems that nearly 2 stops separate the D300 from its predecessor (aka D200?) The use of ISO 1600 with just a small amount of noise reduction and preservation of fine detail is no longer a dream." The article also comments that the sensor is a modifed versin of the more basic one in the Sony Alpha 700 to take advantage of a higher frame rate and 14 bit conversion to optimise the active D-Lighting __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

21-09-2007, 10:57	#1040
Ludwigo Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 31	Buongiorno a tutti, domandona (forse stupida) da un neofita della reflex (ho una D80). Perdonate la terminologia inadeguata. Come si fa a visualizzare "l'area di scatto" direttamente nel monitor senza dover guardare nel mirino? Lo chiedo per evitare situazioni particolarmente scomode, come per esempio foto in cui la macchina è posizionata al livello del suolo. Grazie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email