Fusione fredda: è vicina la soluzione del mistero? di Giuseppe Caravita

[bjt2]

Originariamente inviato da Cfranco

A dire il vero l'unica replica fino ad adesso è stata quella della Defkalion su cui stendiamo un velo pietoso
Adesso è arrivato questo qua che pubblica un articolo su un giornale russo chiamato "international journal of unconventional science" che non fa peer review e non ha nessun impact factor e riporta 3 anni di lavoro in 3 pagine che somigliano alle relazioni di fisica che facevo io alle superiori in cui si dice che questi reattori producono un zinzinello di energia, ma senza nessuna reazione nucleare rilevata
Quindi a essere buoni c'è una qualche reazione chimica che produce un po' di calore

Ti è sfuggito il paper dei tizi della Nissan, che si firmano come ingegneri della Nissan, e non a titolo personale...
Se avete notizia del licenziamento dei tizi perchè hanno osato pubblicare un paper sulle LENR privo di fondamento, liberi di riportare la fonte...
Fino a prova contraria io assumo che gli ingegneri della Nissan abbiano visto qualcosa che è degno di studio e di integrazione nelle loro macchine elettriche...

[+Benito+]

C'è da fare un distinguo: tutta la cosa messa in piedi da Rossi è appurato che sia fuffa, nemmeno più da parlarne. Che sia truffa o solo manifestazione di una ignoranza abominevole non sta a noi dirlo.
Questo non vuol dire che esistano altri gruppi che abbiano misurato con macchine differenti cose differenti e che forse qualche cosa di serio ci sia.

Da qui in avanti, non ci sono informazioni sufficienti per tirare nessuna conclusione sia positiva sia negativa.

[jumpjack]

Originariamente inviato da +Benito+

C'è da fare un distinguo: tutta la cosa messa in piedi da Rossi è appurato che sia fuffa

"Appurato" che l'ecat non funziona?
Questa mi giunge nuova.
Casomai è stato "deciso".
Quanto ad "appurarlo", ci stanno ancora lavorando in tanti.
Ho visto che è stata anche pubblicata una ricerca molto particolare: sugli impatti socio-culturali ed emotivi della fusione fredda.

Secondo me l'unica cosa appurata è che Rossi non sa quello che fa e non sa come fa a farlo e non sa spiegare come fa a non capire cosa fa che non va... Quindi la cosa "più semplice" da fare è ignorarlo.
Ma non è detto che sia la cosa più intelligente.

[bjt2]

Originariamente inviato da +Benito+

C'è da fare un distinguo: tutta la cosa messa in piedi da Rossi è appurato che sia fuffa, nemmeno più da parlarne. Che sia truffa o solo manifestazione di una ignoranza abominevole non sta a noi dirlo.
Questo non vuol dire che esistano altri gruppi che abbiano misurato con macchine differenti cose differenti e che forse qualche cosa di serio ci sia.

Da qui in avanti, non ci sono informazioni sufficienti per tirare nessuna conclusione sia positiva sia negativa.

Quindi Parkomov, gli indiani, gli ingegneri della Nissan si bucano o hanno le allucinazioni? Bene! Non comprare auto Nissan per il futuro, allora!

[FuzzyL]

è incredibile che questo thread non sia stato ancora chiuso

PS: vedo solo adesso che è stata fissata la data del processo a giugno 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/E-Cat#Lawsuit
ma si dai vediamo come va a finire

[bjt2]

Originariamente inviato da FuzzyL

è incredibile che questo thread non sia stato ancora chiuso

PS: vedo solo adesso che è stata fissata la data del processo a giugno 2017
https://en.wikipedia.org/wiki/E-Cat#Lawsuit
ma si dai vediamo come va a finire

E' incredibile che dopo tante repliche indipendenti e il paper della Nissan, ci sia ancora gente che creda che siano tutte cazzate. Il metodo scientifico non prevede questo. Se ci sono prove, si cambia idea.

[+Benito+]

Chi ha orecchie per intendere intenda, e gli altri...chissà.
Il mondo è bello perchè è vario

[Testicolo_Rotto]

Io non ho mai Creduto ad Energia Emissione zero, ma esiste?
Non Esiste!Sono 3 decenni che Lavoro nel settore Energia, si
son fatti Progressi ma ancora nessuno e' riuscito a Tenere un
SOLE anche infinitamente piccolo relegato in qualche "involucro",
ma esiste qualcosa che possa contenerlo?Al Momento Credo di NO!
Parlo da Tecnico che fa' operazioni in centrale Termoelettrica,non
ho studi di Fisica Nucleare o Chimica a livello Accademico
Energia Nucleare aveva senso per produrre Elettricita',per altri usi
tralasciando il Bellico ,non ne vedo alcuna utilita'!
E Poi finche' c'e' il Petrolio
L'idrogeno ha come prodotto (con eccesso d'aria)
della Combustione Vapore d'acqua.Non credo che miliardi di
m3 di quest' acqua facciano bene,sempre che l'idrogeno venga
bruciato perfettamente senza produrrre sostanze dannose.
I Famosi Incombusti che respiriamo a Iosa tutti i giorni.....
Ultimissima cosa : Quello di cui mai si parla e' che in qualsiasi
Combustione c'e' bisogno dell' ossigeno contenuto nell'Aria,
Tranne nelle Barre d'uranio,ma li si parla di com.Nucleare
Miliardi di Miliardi di Tonnellate al Giorno di Aria (esagero?)che
rubiamo alla Natura, a noi stessi ai nostri figli.
Meglio indirizzare la Tecnologia verso il Vento,L'elettrico da celle
solari,la Cacca delle Vacche,La Torba. Chiudere tante altre cose
che non hanno ormai un buon ritorno economico e fanno solo
danni a tutta la collettivita' ed alla Natura!
IO CMQ ERO ENTRATO NELLA SEZIONE SCIENZA E TECNICA X
CHIEDERVI : QUANTO E' 1 KM/H? SON RIUSCITO A SPIEGARMI?
UN AUTOVELOX RIESCE A MISURARE 1 KM/H? GRAZIE E MI
DOVETE SCUSARE PER LA PROSOPOPEA

[Dinofly]

Originariamente inviato da jumpjack

Speriamo che ci vogliano MOLTI decenni ancora.
Se domani diventasse improvvisamente possibile immettere in atmosfera kWh su kWh senza limiti.... altro che riscaldamento globale! Ci sarebbe una cottura globale del pianeta!
La ricerca sulla fusione calda e sulla fusione fredda dovrebbe semplicemente essere FERMATA: l'unico modo che c'è per ottenere energia per tutti E per non cuocere il pianeta è trovare nuovi modi per raccoglie l'energia che già normalmente arriva sulla superficie della Terra, senza aggiungerne altra (dal sottosuolo, dal passato, dagli atomi, ecc).

Negli ultimi 150 anni la quantità di energia estratta dal petrolio e dal carbone e immessa nell'atmosfera è pari all'energia necessaria a innalzare la temperatura del pianeta di circa 1 grado... che è di quanto si è alzata la temperatura negli ultimi 150 anni.

Lol
Il calore prodotto dalle attività umane è assolutamente negligibile.
Il riscaldamento globale deriva da una diminuzione della.capacità di irraggiare il calore che deriva dal sole nello spazio

La fusione nucleare (calda ovviamente quella fredda.è una bufala) è un passaggio obbligato per una civiltà tecnologica che vuole evolversi

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da bjt2

Quelli della Nissan sono pazzi allora? L'avranno provato per dire che intendono usarlo nelle loro auto elettriche... Mica sono andati a fiducia...

Chi ha detto che intendono usarlo? Una ipotesi di utilizzo, da parte di una splinter cell che forse, in futuro, magari, se funziona...etc...

LOL

Questa e' la storia della fuffa: Un tizio che ha vaghi legami con X (X prestigiosa istituzione accademico/industriali) non si mostra completamente negativo = X supporta la fuffa.

Dottorando non stipendiato e in ritardo di 9 anni di una universita' fa un articolo su arXiv con rossi? "Universita' XXX Investe in fusione fredda, a presto E-cat quantum".
Impiegato della contabilita' Mitsubishi nel suo tempo libero scrive in un forum di Tesla: "Mitsubishi supporta Free Energy, a presto macchine volanti orgoniche"

Un tizio citato esclusivamente in contesto fusione fredda, presenta a un convegno... non c'e' nessuna dichiarazione di Nissan, non c'e' nessun riferimento del tizio da nessuna parte, non ci sono dati presentati, pero' dovremmo prenderlo come se fosse la replica sperimentale eseguita in condizioni del Gran Sasso...

Sono 10 anni che ci tirate scemi con ste cazzate, prima era Mitsubishi, poi era Toyota, ora c'e' Nissan... ma ste auto a fusione fredda quando si comprano? O almeno quando si capisce come funzionano?

[Testicolo_Rotto]

Originariamente inviato da Dinofly

Lol
Il calore prodotto dalle attività umane è assolutamente negligibile.
Il riscaldamento globale deriva da una diminuzione della.capacità di irraggiare il calore che deriva dal sole nello spazio

La fusione nucleare (calda ovviamente quella fredda.è una bufala) è un passaggio obbligato per una civiltà tecnologica che vuole evolversi

Ciao,io pensavo che le attivita' Umane e nella fattispecie la combustione
ed i suoi prodotti fossero un grosso problema
Ho sempre pensato a quello che succedeva in Cucina Quando mamma
cucinava,per 13 persone (9+2+2)
Essendo Piccola la cucina se non apriva le finestre c'era il rischio di un
soffocamento Non Funziona cosi' anche per questo bel Pianeta?
Sono Ignorantino in Materia era solo per chiedere,Grazie
Per la Fusione Nucleare e' possibile solo quella incontrollata tipo
Hiroshima e Nagasaki,per quella del SOLE mi Fido solo del Buon DIO!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Dinofly

Il calore prodotto dalle attività umane è assolutamente negligibile.

Il consenso scientifico, però, è che le attività umane abbiano un impatto significativo sul riscaldamento globale. Forse non come produzione di calore: ma come produzione di gas serra, sì.
In effetti, dagli anni Cinquanta in poi, la velocità di crescita della temperatura terrestre non è mai stata così elevata. Magari correlazione non implica causazione, ma qualche dubbiettino ce l'avrei.
Lo illustra bene XKCD qui: https://xkcd.com/1732/

[Dinofly]

No un attimo.
Non metto in dubbio che l umanità produca gas serra che causino il riscaldamento globale.

Ma non è il calore delle attività umane.
Per intenderci non è il calore sprigionato dal motore della mia macchina che causa un aumento delle temperature ma la co2 emessa che rende più difficile che i raggi del sole siano riflessi nello spazio.

Quindi se la mia fonte energetica non emettesse co2 l impatto sulla temperatura sarebbe negligibile.

[Testicolo_Rotto]

Il Carbonio,non essendo un metallo, a contatto con l'ossigeno
produce Anidride Se L'ossidazione e' Rapida e con Innesco si
ha una combustione con prodotto della combustione la C02
Conosci Combustibili di Facile reperibilita' che non contengano
Carbonio? E che tra dire ed il fare c'e' un Abisso
Comunque altro che Negligibile e la parola in se' Mi fa' Morire

[Dinofly]

Si parlava di fusione nucleare.

[Testicolo_Rotto]

Ops' scusa mi sono perso come mio solito

[zappy]

Originariamente inviato da Testicolo_Rotto

...
Per la Fusione Nucleare e' possibile solo quella incontrollata tipo
Hiroshima e Nagasaki,per quella del SOLE mi Fido solo del Buon DIO!

Hiroshima e Nagasaki era fissione di uranio una e di plutonio l'altra.
la fusione lì non c'entra nulla

[Testicolo_Rotto]

Originariamente inviato da zappy

Hiroshima e Nagasaki era fissione di uranio una e di plutonio l'altra.
la fusione lì non c'entra nulla

Si Si Scusami cmq gli Ominidi non arriveranno mai alla FusioneAlmeno lO sPERO
Esseri insignificanti,basta un virus dell'influenza x netterli a KO e
vogliono fare la Fusione Ominidi = a Piccole Merdine
SOSPESO

[jumpjack]

Sono usciti i "proceedings" della conferenza di ottobre dell'anno scorso:

Proceedings of the 20th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, Sendai, Japan, October 02–07, 2016

Non li ho ancora letti tutti, e comunque ne capisco la metà ...
Sembra che potrebbe esserci una correlazione tra la struttura del nucleo di un atomo e le vibrazioni dello stesso nel reticolo cristallino, cosa che potrebbe "legare" i due mondi (nucleare e macroscopico).

Pare che la potenza dei supercomputer moderni potrebbe aiutare a svelare il mistero modellizzando il nucleo atomico, cosa fino ad oggi non possibile a causa delle troppe variabili in gioco, il che potrebbe aiutare a comprendere il fenomeno della FF.

Sembra poi che una particolare preparazione del nichel potrebbe portare alla formazione di micro cavità risonanti con una costante reticolare di 352.2 pm, cioè di dimensioni molto simile alla lunghezza d'onda ideale per facilitare l'emissione di fotoni, che sarebbe di 332.5 pm ; sarebbe quindi questa la spiegazione scientifica del famigerato effetto catalizzante del nichel.

Ci sono moltissimi "se", ma tra questi non ci sarebbe la sovrapproduzione di energia, che, a quanto capisco, è un fatto ormai acclarato e riproducibile, nonchè già riprodotto in molti laboratori e in moltissimi esperimenti.
Solo che, in sostanza... non ci hanno ancora capito niente! Il fenomeno c'è, ma non è ancora chiaro cosa succede.
Ci vorranno ancora anni di ricerca per venirne fuori.
Però almeno si può iniziare a studiare la cosa ufficialmente senza essere presi per matti. Ergo, si possono avere finanziamenti.


Qualche riferimento a un paio di cose che mi hanno colpito:

This paper introduces a Zitterbewegung model of the electron by applying the principle of Occam’s razor to the Maxwell’s equations and by introducing a scalar component in the electromagnetic field. The aim is to explain, by using simple and intuitive concepts, the origin of the electric charge and the electromagnetic nature of mass and inertia.
[...]
If the electron is a current loop (ring) whose circumference is equal to its Compton wavelength, it is reasonable to assume the possibility of existence of “super chemical” structures of picometric (1 pm = 10−12 m) dimensions
[...]
This structure may be created only in presence of particular catalytic environments. A “resonant cavity” with dimensions comparable to λφ = 332.5 pm may facilitate the photon emission, acting as an “impedance matcher” with the external environment. Nickel has a lattice constant of 352.2 pm, a value not very far from λφ, and each Ni lattice cell may act as a resonant cavity and as an “energy emission catalyzer” in presence of Rydberg State Hydrogen, atomic hydrogen or hydrogen plasma, in systems very far from equilibrium.

The Zitterbewegung Interpretation of Quantum Mechanics as Theoretical Framework for Ultra-dense Deuterium and Low Energy Nuclear Reactions

Thirty-three experimental runs with excess heat production indicated that there is no clear correlation between the excess power and the D/Pd ratio. Most excess heat occurs when the ratio is 0.5 < D/Pd < 0.7. Three different cathode pretreatments were tested. It is found that the excess heat reproducibility rate is 2/11 (18%), 21/32 (66%) and 25/50 (50%).
[...]
effective ways to activate a Pd sample to produce excess heat in subsequent electrolysis. Light and electron microscopy indicate that pretreatments roughen the surface and this may be responsible for the excess heat production.

Effects of D/Pd Ratio and Cathode Pretreatments on Excess Heat in Closed Pd|D2O+D2SO4 Electrolytic Cells

[Free Gordon]

Originariamente inviato da jumpjack

Sono usciti i "proceedings" della conferenza di ottobre dell'anno scorso:

Grazie.
Molto interessante..