|
|
|
|
Strumenti |
05-12-2010, 21:07 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Recensione Nikkor AF-S DX 55-300 VR
Ciao a tutti,
ho appena acquistato il suddetto obiettivo, siccome ci sono poche informazioni reperibili, ritengo possa essere di interesse una piccola recensione. Prezzo: io l'ho pagato 400€ in un negozio nel mio paese, garanzia Nital. Con garanzia Europa, e orientandosi verso San Marino si riesce ad averlo a circa 320€ tutto compreso. Per essere un'ottica "da kit" non è propriamente economico, solo il 16-85mm VR costa di più. Il modo migliore per acquistarlo è in kit con la D3100, il prezzo scende a circa 250€ con garanzia Nital!!. Ho cercato per oltre un mese di intortare qualche conoscente con descrizioni delle virtù della D3100 , sperando di invogliarli ad acquistarla, e pagare la differenza per avere il tele, ma alla fine è stato tutto invano e l'ho comprato da solo. Package: solito confezionamento delle ottiche Nikon, con paraluce e sacca per il trasporto. Al momento di registrare il mio obiettivo sul sito Nital, è risultato proveniente da un Kit della D3100, quindi vi posso confermare che anche quello abbinato alla fotocamera è in tale allestimento, e non nell'economico bulk. Peso, dimensioni: abbinato ad una D5000 il tutto rimane comunque relativamente leggero e maneggevole. Come potete vedere dall'immagine, anche estendendo al massimo (focale + messa a fuoco) l'obiettivo può essere utilizzato stabilmente su un Gorillapod Focus, senza bisogno dell'anello per fissarlo all'obiettivo. HPIM1621 di Blade9722, su Flickr Velocità Autofocus: ho cronometrato vari passaggi a varie focali, dalla messa a fuoco minima a circa 90m e viceversa, ed il tempo è sempre stato intorno a 1-1.5s. In condizioni più favorevoli la risposta è pressochè immediata. Il problema insorge nel momento in cui si è fuori fuoco a 300mm: se dall'oculare l'immagine appare completamente sfocata, è probabile che il meccanismo effettui corse a vuoto, magari andando a cercare nella direzione sbagliata. Conviene de-zoomare, mettere a fuoco, zoomare e riconfermare. Stabilizzazione: ottengo scatti accettabili alla massima focale con tempi di scatto di 1/30s, e perfetti con 1/60s. Veramente impressionante, tre stop di guadagno ci stanno tutti, forse qualcosa in più. Purchè l'oggetto sia statico, con la mia D5000 è possibile scattare in interni di 5-6EV alla massima focale. Anche se il tempi di scatto son veloci, la stabilizzazione risulta molto utile nella fase di puntamento, riducendo drasticamente il tremolio. Unica nota negativa è che a volte il controllo impiega circa un secondo ad "agganciare" la stabilizzazione. Massimo angolo di campo: alla minima focale l'angolo di campo risulta dipendente dal piano di messa a fuoco, e diminuisce quando questa è molto prossima. Ho messo lo scatto a 55m con l'ottica in kit per confronto. Viewangle di Blade9722, su Flickr A distanze ravvicinate, la focale effettiva aumenta fino a circa 65mm. Ciònonostante, l'obiettivo si dimostra molto versatile, e permette di effettuare scatti senza palese schiacciamento della prospettiva, e senza dover ricorrere al 18-55: DSC_2407 di Blade9722, su Flickr Macro: il massimo ingrandimento a 300mm risulta solo marginalmente inferiore a quello del 18-55 a 55mm. Macro di Blade9722, su Flickr La distanza però aumenta, da 30 cm a 1.5m, utile per immortalare le farfalle. Bokeh: la mancanza di elementi asferici rende lo sfocato più gradevole rispetto al 35mm f/1.8. DSC_2429 di Blade9722, su Flickr Qualità dell'ottica: in tutta franchezza, non mi faccio molte pippe a riguardo, comunque al seguente link potete scaricare uno scatto in raw alla focale di 300mm, ed uno di confronto con il fisso 35mm f/1.8, da considerare come parametro di confronto per nitidezza. Entrambi gli scatti sono stati effettuati a f/5.6, la distanza è tale da mantenere lo stesso ingrandimento del soggetto, e l'esposizione è stata corretta per essere il più possibile uniforme. http://www.4shared.com/file/yJc1MXet..._55-300mm.html
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test Ultima modifica di blade9722 : 14-12-2010 alle 13:33. |
05-12-2010, 22:19 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Montegranaro (AP)
Messaggi: 2187
|
Scusa ma vuoi dire che lo sfuocato del 55-300mm é migliore del 35mm f/1.8 spero tu stia scherzando
Prova una lente fissa e vedrai, se lo sai usare vedi escono immagini spettacoli, a prescindere dal fatto che qualitativamente sono migliori. Poi se uno deve spendere 400€ per un 55-300mm per formato DX meglio prendere un 70-300mm VR per FF che con garanzia Nital residua si trova sulle 400€ o poco sotto ed é qualitativamente superiore al 55-300mm sotto tutti gli effetti visto che comunque usufruisci solo di una parte dell'immagine su formato DX
__________________
TOT:60 TRANSIZIONI POSITIVE NEL FORUM E MOLTE ALTRE ALTROVE ! Ultima transazione nel forum con HyugaNeji |
05-12-2010, 22:38 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Perugia
Messaggi: 598
|
A prescindere dalle considerazioni che lo hanno fatto propendere verso questo obiettivo (effettivamente anch'io mi butterei sul 70-300) c'è cmq da ringraziarlo per il lavoro svolto e per la recensione, sicuramente saranno informazioni utili per qualcun'altro che si troverà a scegliere
|
05-12-2010, 22:54 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
DSC_1556 di Blade9722, su Flickr Resta inteso che il 35mm f/1.8, avendo un'apertura del diaframma assai più ampia, è in grado di ottenere sfocature più evidenti. La mia osservazione non era rivolta alla "quantità" di sfocato, ma alla "qualità".
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
13-12-2010, 22:40 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
blade potresti chiedere di mettere le tue impressioni d'uso nella prima pagina del thread ufficiale nikon assieme alle altre mandando un pvt all'utente code010101
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1316670 Mi aggrego nel ringraziarti per aver condiviso le tue valutazioni sull'obiettivo viste anche le scarse informazioni che si trovano in rete per questo nuovo zoom DX di Nikon. |
14-12-2010, 09:02 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 164
|
Dalla buona recensione che hai fatto (a parte il fatto di paragonarlo ad un fisso da 35mm, fisso che ha uno sfocato vomitevole per qualità), non vedo un solo motivo per non preferirgli il più che dignitoso 55-200vr, che costa meno di 200 euro nuovo. A meno che non ti servano i 100mm in più (da 200mm a 300mm non c'è un mondo) ma in quel caso per 400 euro compro un 70-300vr nuovo, che ha anche un autofocus molto più veloce e 9 lamelle arrotondate per lo sfocato.
Se si trova poco materiale in rete riguardo a tale obiettivo, ci sarà un perchè. Comunque buona luce! Ultima modifica di Big Blind : 14-12-2010 alle 09:05. |
14-12-2010, 09:31 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Montegranaro (AP)
Messaggi: 2187
|
Quote:
__________________
TOT:60 TRANSIZIONI POSITIVE NEL FORUM E MOLTE ALTRE ALTROVE ! Ultima transazione nel forum con HyugaNeji |
|
14-12-2010, 10:13 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Peraltro, non comprendo lo scopo di questo intervento, sembra quasi che mi vuoi criticare per l'acquisto.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test Ultima modifica di blade9722 : 14-12-2010 alle 10:17. |
|
14-12-2010, 10:15 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
14-12-2010, 10:33 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Certo che ormai sembra che a voler fare qualcosa per gli altri si perda solo tempo....
Comunque grazie del contributo, al di là del valore o meno della lente.
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
14-12-2010, 10:54 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Montegranaro (AP)
Messaggi: 2187
|
Quote:
Volevo solo dire che, il 55-300mm si posiziona fra il 55-200mm e il 70-300mm Nikkor, uno se può spendere poco in più e prenderlo casomai usato il 70-300mm é un'ottima lente, essendo poi per FX su DX é ancora migliore, detto in parole povere Certo che se uno non può spendere molto e trova il 55-300mm ad un buon prezzo, onesto o magari lo trova usato sulle 200€ o poco più benvenga, alla fine é sempre una buon'ottica, che da il meglio di se sulle 200mm, mantendendo una buona qualità d'immagine, oltre i 220mm,230mm inizia a soffrire anche lui, ma a 300mm chiudendo un pò il diaframma resta comunque un risultato buono
__________________
TOT:60 TRANSIZIONI POSITIVE NEL FORUM E MOLTE ALTRE ALTROVE ! Ultima transazione nel forum con HyugaNeji |
|
14-12-2010, 10:59 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
innanzitutto grazie blade per il tempo perso nel condividere la tua esperienza con noi, queste cose servono SEMPRE!!!
per quanto riguarda la diatriba con il 70-300Vr.. mi pare blade abbia specificato di aver speso 400 euro per l'essersi rivolto ad un negozio"sotto casa" basta fare un giro su trovaprezzi e si trova a 320 euro... contro i 450 del 70-300... ed anche il solo esserne equiparabile a livello di performance depone a sfavore del fx.... quindi già si parte male Se c'è una cosa di cui si lamentano i possessori del 70-300( senza dubbio il miglior zoom di casa nikon come rapporto qualità prezzo per FX non scordiamocelo!!) è proprio la velocità di messa a fuoco per focali superiori ai 200mm, e mi sà che anche questo 55-300 abbia ereditato lo stesso motore di messa a fuoco... restando cmq un ottimo vetro se rapportato al costo
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi |
14-12-2010, 11:22 | #13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
- garanzia europa - spedizione da San Marino, quindi con l'incognita dei contributi di importazione - spedizione "lenta", nel senso che nel sito dichiarano 10 giorni, e non é famoso per la velocitá Volendo acquistare con garanzia Nital estesa a 4 anni, il prezzo arriva a 360€ con spedizione "lenta", 380-390€ con spedizione "veloce". A questo punto, tanto vale comprarlo nel negozio sotto casa per pochi spiccioli in piú. Quote:
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test Ultima modifica di blade9722 : 14-12-2010 alle 14:04. |
||
14-12-2010, 11:25 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Montegranaro (AP)
Messaggi: 2187
|
Quote:
Di notte ovviamente ad agganciare ci vuole di più e li siamo su 1s abbondante, dipende molto dalla luce e dal movimento del soggetto o meno, quindi un dato certo non posso fornirtelo, di giorno comunque siamo sui decimi di secondo visto che quando premi a metà aggancia Una cosa personale: te lo trovi pesante il 55-300mm ?
__________________
TOT:60 TRANSIZIONI POSITIVE NEL FORUM E MOLTE ALTRE ALTROVE ! Ultima transazione nel forum con HyugaNeji |
|
14-12-2010, 12:01 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 164
|
Se fai una recensione, e ho asserito che di buona recensione trattasi, devi accettare anche qualche opinione che, attento, non va a sminiure il tuo lavoro.
La mia opinione è che per 400 euro, Nital o non Nital ("azienda" sulla quale ci sarebbe da aprire un dibattito, ma nè è il caso nè tantomeno ho voglia di esprimermi su di loro), un 55-300vr sono decisamente troppi. Si trova il 70-300vr a quella cifra, o più semplicemente un 55-200vr che reputo un mezzo miracolo per il rapporto prezzo/prestazioni. In conclusione, secondo la mia modestissima opinione, si sta parlando di una lente posizionata ad un prezzo troppo alto che sta in mezzo a due ottime alternative. |
14-12-2010, 12:21 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Questa é una recensione, non un thread di consigli per gli acquisti.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
14-12-2010, 12:42 | #17 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 164
|
Quote:
Cosa ci faccia invece il 35mm f/1.8 quello non so. Sulle recensioni del web, da Photozone passando per DPreview, si analizzano anche le alternative. Stiamo scherzando? Non dovrei tenere in conto delle alternative durante una recensione? Della qualità costruttiva non ne vuoi parlare, e rispetto la tua scelta, ma quantomeno prendi in considerazione qualche critica. Potresti postare degli scatti in esterna, a diaframmi chiusi ed aperti, a diverse focali. Potresti postare dei crop di file .nef all 100% per vedere eventuali aberrazioni cromatiche, vignettatura e incisione della lente. In conclusione, per me questa lente non è nè carne nè pesce, non perchè sia poco valida, ma perchè si posiziona male nella sua fascia. Ad onor del vero, in Svizzera ho visto il kit D3100 + 18-55vr + 55-300vr a 850 franchi, in promozione presso un notissimo centro commerciale. Meno di un mese fa, a 630 euro circa (franco a 1.35 in quei giorni). Ero anche tentato ma forse meglio così. |
|
14-12-2010, 12:46 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Quote:
Ad oggi, in effetti, può essere leggermente fuori prezzo, ma nel corso del 2011 sicuramente si riposizionerà su un prezzo più consono.
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
|
14-12-2010, 12:48 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
il 55-300 non mi sembra particolarmente pesante, puoi tenere la fotocamera a tracolla senza problemi, purché ovviamente imposti la focale a 55mm, altrimenti é lunghetto.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
14-12-2010, 12:53 | #20 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9933
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test Ultima modifica di blade9722 : 14-12-2010 alle 13:29. |
|||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:18.