|
|
|
|
Strumenti |
12-06-2013, 07:41 | #8941 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3050
|
Quote:
NON devi impostare VPN, Virtual Server o Firewall, NIENTE! |
|
12-06-2013, 09:27 | #8942 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 925
|
Quote:
Cmq sono troppo contento, da quando ho trovato i giusti settaggi non ho più disconnessioni |
|
12-06-2013, 10:31 | #8943 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 205
|
|
12-06-2013, 10:50 | #8944 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3050
|
Quote:
Chi é un canale criptato? Chi fa funzionare l'FTP? Chi fa funzionare le cartelle condivise? Chi fa funzionare il DNLA? |
|
12-06-2013, 17:21 | #8945 |
Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 59
|
up, se qualcuno riesce a darmi una risposta
|
12-06-2013, 17:45 | #8946 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12462
|
quando metti auto, più sotto, nelle statistiche adsl, che modulazione viene vista?
può anche essere che in g.dmt agganci un profilo settato in Fast, mentre nell'altra modulazione è Interleaved, o Interleaved+INP troppo restrittivi. |
12-06-2013, 17:50 | #8947 | |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 50
|
Quote:
Se la linea ti cade spesso g.dmt è senz'altro la modulazione più robusta, magari immetti una variazione negativa del SNR per renderla ancora più solida, con una 7 megabit la modulazione g.dmt non ti penalizza neanche nella velocità. Per farti un esempio io ho una linea con attenuazione 45db e sono connesso in g.dmt a 8Mbit da quasi 8 giorni, la variazione snr è impostata a -3. Un tempo di connessione consecutiva così lungo con adsl2 o adsl2+ non l'ho mai visto sulla mia linea. Per quanto riguarda il ping: da prove che ho fatto in passato il tipo di modulazione di per se non cambia i tempi di ping in modo apprezzabile. Inoltre per capire esattamente la reattività del tuo provider ti consiglio di fare il ping verso il tuo gateway e non verso altri siti visto che il tempo di ping di tua competenza è solo quello della tratta modem/gateway. |
|
12-06-2013, 18:23 | #8948 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Ravenna
Messaggi: 2960
|
Ho alice 7 mega e se metto g.dmt non mi cade la linea ma mi va la metà e il ping mi sale di un buon 30%. Ergo tengo Adsl2+, Annex A/L e va benissimo.
__________________
Case: Fractal Design Define R6 Ups: ACMT1500E 1500VA Psu: Seasonic Focus GX-650 Mb: Asrock B365 Phantom Gaming 4 Cpu: Intel i5-9400F
Cooler: Arctic Freezer 34 eSport Ram: Corsair Vengeance LPX 2666Mhz 2x8Gb ddr4 Vga: Palit GTX 1660Ti StormX 6Gb gddr6 SSD1: Crucial MX500 250Gb - SSD2: WD Blue 500Gb Monitor: HP 27F Speakers: Creative Pebble V3 Modem: FB 7590 OS: Win7 Pro x64 |
12-06-2013, 18:55 | #8949 | |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 27
|
Quote:
questo il log del registro dopo aver provato ad impostare nome utente e password nel VPN Server con il firmware 3.0.0.4.365.1: Codice:
Jun 12 19:49:10 rc_service: httpd 24460:notify_rc restart_pptpd Jun 12 19:49:10 pptpd[22517]: MGR: Config file not found! Jun 12 19:49:10 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth2.1.1)! Jun 12 19:49:10 pptpd[22524]: MGR: Config file not found! |
|
13-06-2013, 01:29 | #8950 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 59
|
Quote:
|
|
13-06-2013, 09:11 | #8951 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Ravenna
Messaggi: 2960
|
Quote:
__________________
Case: Fractal Design Define R6 Ups: ACMT1500E 1500VA Psu: Seasonic Focus GX-650 Mb: Asrock B365 Phantom Gaming 4 Cpu: Intel i5-9400F
Cooler: Arctic Freezer 34 eSport Ram: Corsair Vengeance LPX 2666Mhz 2x8Gb ddr4 Vga: Palit GTX 1660Ti StormX 6Gb gddr6 SSD1: Crucial MX500 250Gb - SSD2: WD Blue 500Gb Monitor: HP 27F Speakers: Creative Pebble V3 Modem: FB 7590 OS: Win7 Pro x64 |
|
13-06-2013, 09:30 | #8952 |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 41
|
Qualcuno riesce a collegarsi col Telnet da WAN, attraverso il DDNS di asuscom.com?
A me dà questo errore Connecting To xxx.asuscom.com...Could not open connection to the host, on port 23: Connect failed Nella impostazioni del router il Telnet è abilitato così come l'accesso WAN. Il Firewall è temporaneamente disabilitato, proprio per provare. Nessun problema via HTTP, FTP, solo Telnet non va, ma solo via WAN. Su LAN funziona. Ultima modifica di ivan25 : 13-06-2013 alle 09:43. |
13-06-2013, 09:43 | #8953 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Catania
Messaggi: 11378
|
Ho visto che è uscito il firmware 364 ufficiale
ho controllato nel 3d e non ho capito se ci sono problemi con il nuovo driver adsl io ho una 7mega di telecom ed il router funziona alla grande fin dal primo giorno (firmware 314), ma la tentazione di provare è forte che dite?
__________________
Un migliaio di trattative sul forum quasi tutte perfette, utente sconsigliato Stappern Do e pretendo serietà. Tratto solo con chi fornisce tutti i dati ed ancora crede nei vaolri etici!! Dal C64@action replay al 11600KF@default perchè oltre? ed ancora si avanza.... |
13-06-2013, 11:20 | #8954 | |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 50
|
Quote:
Prova a pingare quell'ip con le varie modulazioni, nel mio caso i valori minimi rimangono praticamente uguali... EDIT: il gateway lo trovi anche più semplicemente su "mappa di rete" del pannello asus, cliccando sul mappamondo stilizzato affianco a "Stato Internet" Ultima modifica di uki : 13-06-2013 alle 11:31. |
|
13-06-2013, 11:31 | #8955 | ||
Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 59
|
Quote:
Quote:
Ultima modifica di enri_co : 13-06-2013 alle 11:46. |
||
13-06-2013, 12:04 | #8956 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5019
|
Ciò che non capisco è perché tutti continuiate a fissarvi sul ping. 10, 50 o 100ms non fanno differenza, perché poi il server ci può mettere anche 1 o 2 secondi a elaborare il tutto.
il concetto è questo: in 10ms inviate i dai al server, il server ci mette 1 secondo ad elaborarli, in 10ms vi restituisce il dato. Sono passati 1020ms, di cui 20 dovuti alla connessione.... L'importante, ripeto, è il jitter, ovvero la stabilità del ping. Se passate da 10ms a 300ms, il server fa fatica a tenerne conto. Se avete un ping stabile a 50ms, è infinitamente meglio. Ma anche fosse a 100 con 1ms di jitter, non farebbe differenza. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
13-06-2013, 12:28 | #8957 | |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 50
|
Quote:
Un esempio: fai conto che il ping verso il tuo gateway è di 30ms e quello verso maya (o verso qualsiasi altro server su internet) è di 50 ms. I 50ms totali impiegati per il ping verso maya si scompongono in 30ms (tratta di cui hai visibilità diretta e sulla quale l'accoppiata modem/gateway influisce, tendenzialmente piuttosto costante) e 20ms che impiega il tuo provider a "consegnare" il tuo pacchetto facendolo passare sulla sua rete (qui non puoi farci niente, se il provider è lento a consegnare dipende da lui). Quindi è giusto pingare maya o il server che ti interessa per capire la qualità d'insieme (modem+provider+congestione) e vedere il caso reale d'uso, ma è giusto pingare il gateway quando l'argomento in questione riguarda l'ottimizzazione della prima tratta, l'unica su cui puoi mettere mano (modulazione, incapsulamento ecc.). |
|
13-06-2013, 12:30 | #8958 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 59
|
Quote:
|
|
13-06-2013, 12:30 | #8959 | |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 50
|
Quote:
EDIT: comunque si, per tutto il resto (web, streaming, download ecc.) del ping basso neanche te ne accorgi ed avere un jitter basso è comunque indice di qualità di rete e provider. Ultima modifica di uki : 13-06-2013 alle 12:36. |
|
13-06-2013, 13:01 | #8960 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 59
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:57.