|
|
|
|
Strumenti |
14-08-2017, 14:00 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...est_index.html
Giunge in commercio la scheda Radeon RX Vega 64, la prima con GPU Vega destinata al mercato dei videogiocatori. Ad un prezzo di 499 dollari si scontra direttamente con la scheda GeForce GTX 1080 di NVIDIA, affiancata dal modello Radeon RX Vega 56 che a 399 dollari è concorrente di GeForce GTX 1070 e giungerà sul mercato tra qualche settimana. Vediamone caratteristiche e prestazoni a confronto con le concorrenti NVIDIA Click sul link per visualizzare l'articolo. |
14-08-2017, 14:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 2050
|
Alla fine in base al gioco la 64 va più o meno della 1080...beh speravo un pò meglio
__________________
Ryzen 7 5800x3D - MSI MEG X570 ACE - Asus Tuf 4070 TI - Corsair Vengeance RGB PRO 32 GB - Corsair RM850x - Samsung C32HG70 |
14-08-2017, 14:24 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: London, UK
Messaggi: 20538
|
Non é mica quello il punto. Bisogna vedere il tutto tenendo conto anche del prezzo..
__________________
● ( MyPC ) ● >> "RimWorld" << ● The "Matrix Approved" videogames list! ● "The Indie Corner" ●
- qui ci devo scrivere qualcosa di bello, ma non mi viene in mente niente - ● EA is the Devil... ● » ..victims of EA.. « ● ...ORIGIN is the Hell ● |
14-08-2017, 14:32 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 957
|
Quote:
Oltretutto bisognera' vedere quanto il prezzo vero (non consigliato) verra' pompato, soprattutto all'inizio.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 15 years!! DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10 PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
|
14-08-2017, 14:33 | #5 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
@redazione
Doom OpenGL non OpenCL. Era gradito un test con Ryzen, in un confronto con l'i7-6700. |
14-08-2017, 15:02 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Sinceramente non capisco come facciano certi utenti a negare l'evidentissimo fail !
Oltre un anno di attesa per avere una scheda che va come la 1080 ma con TDP di 300W ? A questo punto il prezzo bello o brutto o la maturità dei drivers lasciano il tempo che trovano, ora si pensa a Volta. |
14-08-2017, 15:06 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Giovinazzo (Bari)
Messaggi: 1209
|
Devo chiamare il ragazzo che mi ha venduto la ZOTAC liquidata EK a 430 euro... Forse non sa che mi ha venduto.
__________________
Ryzen 3950x * gtx 1080 * 16 gb ram 3200 mhz * NVMe Sabrent 1 tb * ssd 850 evo 250 gb * Thermaltake The Tower 900 Black * LG 32GK850G UltraGear Monitor 32" Quad HD VA HDR, 2560 x 1440 * Logitech Z906 5.1 1000 watt * |
14-08-2017, 15:23 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4078
|
Quote:
Inoltre si parla di Volta come se a) la versione consumer fosse già in commercio b) AMD non stesse ultimando VEGA 20, primo chip a 14nm di AMD destinato al mercato HPC... detto questo, guardando il solo prezzo di listino, il best buy è VEGA 56. Ultima modifica di tuttodigitale : 14-08-2017 alle 15:26. |
|
14-08-2017, 15:24 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4136
|
Quote:
Che Nvidia nelle ultime generazione avesse un netto vantaggio a livello di efficienza energetica era evidente, e non mi aspettavo certo che Vega ribaltasse le carte in tavola. Ma se pensiamo che una FuryX va solo un 30% in meno di Vega64, consumando qualcosa di meno, e indietro di 2 generazioni di processo produttivo (28-20-14nm, anche se il 20 è stato saltato), la situazione è alquanto deludente. Rimpiango i tempi delle 5870, che con un salto di processo produttivo hanno raddoppiato le prestazioni, mantenendo invariati i consumi...
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
14-08-2017, 15:41 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3455
|
Quote:
Il prezzo potrebbe tuttavia rendere i prodotti relativamente di successo, ma non il prezzo di lancio a quanto pare... |
|
14-08-2017, 15:47 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: London, UK
Messaggi: 20538
|
Quote:
__________________
● ( MyPC ) ● >> "RimWorld" << ● The "Matrix Approved" videogames list! ● "The Indie Corner" ●
- qui ci devo scrivere qualcosa di bello, ma non mi viene in mente niente - ● EA is the Devil... ● » ..victims of EA.. « ● ...ORIGIN is the Hell ● |
|
14-08-2017, 15:51 | #12 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
E' la solita storia, quando tutto quanto sarà bello maturo oramai la scheda sarà già obsoleta. Per eguagliare la 1080 liscia deve pure usare la modalità turbo. Anche se col tempo andasse quei 10-15% in più cosa cambierebbe ? Ultima modifica di nickname88 : 14-08-2017 alle 16:02. |
|
14-08-2017, 15:58 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15190
|
Quote:
|
|
14-08-2017, 16:07 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
la RX56 mi sembra una buona proposta da prendere in considerazione per chi vuole una 1070/1080 liscia, considerando il prezzo effettivo assestato.
la 64 mi sembra più interessante nel caso dei bundle se uno deve fare spesa grossa per il pc oggi. |
14-08-2017, 16:32 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 560
|
Scusate , son tardo io, ma tutti questi test a partire dal paragrafo consumi in poi sono stati eseguiti in modalità turbo con il bios numero 1? dall'articolo non mi pare chiaro?
|
14-08-2017, 16:41 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Il giorno infine è arrivato
Dopo 1 anno e 3 mesi, AMD si presenta con la sua risposta alla gtx 1080, che ha prestazioni simili e costa praticamente uguale (ve lo scordate di trovarla a 499 euro) se non anche di più, visto che rappresenta la novità. Tral'altro non ho capito il motivo per cui la versione a liquido l'hanno messa esclusivamente a 700 euro con quel bundle, che mi sembrano cifre troppo elevate. Mi domando quelli che sono contenti per queste performance e per questi prezzi in che mondo vivono. La RX Vega 56 sembra già più interessante, ma anche qui ne vale la pena? I guadagni rispetto alla GTX 1070 sono in alcuni casi esigui o assenti, in altri più consistenti, mentre in altri casi sono addirittura sotto le verdi concorrenti (dove addirittura una GTX 1070 batte la RX Vega 64, vedasi Watch dogs 2). Anche qui poi bisognerà vedere i prezzi, visto che le GTX 1070 si trovano già sui 400 su amazon (che non è noto per essere il più economico dove comprare). Avrei voluto vedere i test con le Vulkan in Doom, forse l'unico titolo che poteva fare brillare le schede AMD, ma capisco che il tempo era quello che era ed il giorno era uno di quelli disgraziati a ridosso del ferragosto e delle vacanze. Mi sa che "poor volta" se lo potevano risparmiare. |
14-08-2017, 16:46 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 10534
|
Hanno dedicato le risorse su Ryzen, è palese, Vega non ce la fa, non è al passo della concorrenza un anno e passa dopo.
Con i driver migliorerà ma ha ben altri problemi, i consumi sono allucinanti e senza tornaconto prestazionale il che è grave.
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.6 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600@3900 cl 16 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
14-08-2017, 16:51 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Quote:
Qualche ora fa era comparsa una recensione poi bloccata da AMD stessa dove comparivano dei mostruosi consumi di oltre 500 W per la versione raffreddata a liquido Però non so se era da prendere sul serio. |
|
14-08-2017, 17:08 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:01.