[Thread Ufficiale] LINX: Strumento per il testing-stress (Linpack Engine) - Pagina 3

kinotto88 · 14-08-2009, 12:45

Quote:

Originariamente inviato da User111

IBT non serve a niente

giustissimo, si usa il 3dmark per stressare la stabilità del sistema..

K Reloaded · 14-08-2009, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da User111

IBT non serve a niente

argomentiamo?

User111 · 14-08-2009, 19:10

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

giustissimo, si usa il 3dmark per stressare la stabilità del sistema..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9428
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9432
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6478
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6493
non sicuro ho testato con OCCT+LINX+Prime

Mentre IBT mi diceva che ero stabile a 30 loops con 1.104v Prime crashava, si arrestava un thread e l'altro andava..

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

argomentiamo?

assolutamente no, basta leggere nei link sopra, con 3.6GHz 1,104v ho passato incolume 30 cicli a massimo stress, risultato? non riuscivo nemmeno ad accedere al log in di windows...perchè? vcore basso. Linx invece mi pare molto più efficente e veritiero

devil_mcry · 14-08-2009, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da User111

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9428
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=9432
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6478
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=6493
non sicuro ho testato con OCCT+LINX+Prime

Mentre IBT mi diceva che ero stabile a 30 loops con 1.104v Prime crashava, si arrestava un thread e l'altro andava..

assolutamente no, basta leggere nei link sopra, con 3.6GHz 1,104v ho passato incolume 30 cicli a massimo stress, risultato? non riuscivo nemmeno ad accedere al log in di windows...perchè? vcore basso. Linx invece mi pare molto più efficente e veritiero

sei sicuro che lo usavi nel modo corretto? e che versione usavi? io mi tengo cn la 1.9 è va perfetto solido cn tutto idem linx

sei sicuro che lo usavi in stress massimo?

User111 · 14-08-2009, 19:45

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

sei sicuro che lo usavi nel modo corretto? e che versione usavi? io mi tengo cn la 1.9 è va perfetto solido cn tutto idem linx

sei sicuro che lo usavi in stress massimo?

modo corretto?
http://www.pctunerup.com/up/image.ph...table3.6_2.jpg
click 2 volte->1->30 e fa tutto lui

devil_mcry · 14-08-2009, 19:47

Quote:

Originariamente inviato da User111

modo corretto?
http://www.pctunerup.com/up/image.ph...table3.6_2.jpg
click 2 volte->1->30 e fa tutto lui

lol sembrerebbe di si... boh

cmq io sn sempre dell'idea che i test cn il linpack da soli non pastano

User111 · 14-08-2009, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

lol sembrerebbe di si... boh

cmq io sn sempre dell'idea che i test cn il linpack da soli non pastano

infatti non a caso ho fatto occt prime ecc..

kinotto88 · 14-08-2009, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry

lol sembrerebbe di si... boh

cmq io sn sempre dell'idea che i test cn il linpack da soli non pastano

infatti non bastano, linx stressa solo i piccoli FFT..tutto il campo dei large FFT dev'essere stressato con prime..

kinotto88 · 14-08-2009, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da User111

assolutamente no, basta leggere nei link sopra, con 3.6GHz 1,104v ho passato incolume 30 cicli a massimo stress, risultato? non riuscivo nemmeno ad accedere al log in di windows...perchè? vcore basso. Linx invece mi pare molto più efficente e veritiero

non mi torna...e comunque i test che fai con linx/ibt sono strettamente dipendenti dalle condizioni ambientali ecc. può capitare che con qualche grado di aumento della temperatura ambientale hai dei crash..

ps in che senso non ti caricava il log di windows..? scusa se hai fatto il test con linx devi per forza essere entrato in windows..

User111 · 14-08-2009, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

non mi torna...e comunque i test che fai con linx/ibt sono strettamente dipendenti dalle condizioni ambientali ecc. può capitare che con qualche grado di aumento della temperatura ambientale hai dei crash..

ps in che senso non ti caricava il log di windows..? scusa se hai fatto il test con linx devi per forza essere entrato in windows..

linx 50 cicli a massimo stress (high) a 1.120v Tmax 58° ibt 54°...cmq non è possibile che 1° o 2 influenzi la stabilità del sistema

, se fosse cosi l'avrei dovuto avere con linx non con ibt

kinotto88 · 14-08-2009, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da User111

linx 50 cicli a massimo stress (high) a 1.120v Tmax 58° ibt 54°...cmq non è possibile che 1° o 2 influenzi la stabilità del sistema

, se fosse cosi l'avrei dovuto avere con linx non con ibt

certo, intendevo cambiamenti più sensibili..

User111 · 15-08-2009, 06:12

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

certo, intendevo cambiamenti più sensibili..

non credo

kinotto88 · 15-08-2009, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da User111

non credo

ti porto il mio esempio: sono stato sempre stabile nel corso di quest'anno a 3.6ghz 1.32v, poi di tutto un tratto un giorno durante una sessione di crysis crash!..
la temperatura ambientale era sì cambiata ma niente di esagerato (almeno qui dove sto io), eravamo ancora a maggio e il cambiamento io a pelle non l'avevo sentito, infatti è stato lieve ma sufficiente per destabilizzare il sistema..(ho dovuto alzare di uno step il vcore)
per questa ragione ora faccio test molto più approfonditi, per evitare che una piccola variazione climatica mandi tutto il lavoro a pu**ane..

lowenz · 15-08-2009, 14:30

Nuova versione (bugfix) al solito link.

User111 · 19-08-2009, 08:27

Quote:

Originariamente inviato da kinotto88

ti porto il mio esempio: sono stato sempre stabile nel corso di quest'anno a 3.6ghz 1.32v, poi di tutto un tratto un giorno durante una sessione di crysis crash!..
la temperatura ambientale era sì cambiata ma niente di esagerato (almeno qui dove sto io), eravamo ancora a maggio e il cambiamento io a pelle non l'avevo sentito, infatti è stato lieve ma sufficiente per destabilizzare il sistema..(ho dovuto alzare di uno step il vcore)
per questa ragione ora faccio test molto più approfonditi, per evitare che una piccola variazione climatica mandi tutto il lavoro a pu**ane..

naah...penso ad un deterioramento della cpu visto che hai dovuto alzare il vcore, ma lo hai tenuto sempre overvoltato?