[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[SuperMariano81]

Potresti provare a dare una martellata alla reflex?

Il cuggino dell'amico del fratello del genero dello zio dell'utente "lo_straniero" mi ha detto che la d7000 può resistere fino a 2 martellate.
Fammi sapere cosa succede con una martellata, grazie.

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Potresti provare a dare una martellata alla reflex?

Il cuggino dell'amico del fratello del genero dello zio dell'utente "lo_straniero" mi ha detto che la d7000 può resistere fino a 2 martellate.
Fammi sapere cosa succede con una martellata, grazie.

Quoto!!!

Effettivamente si sta iniziando con le classiche paranoie da nuova reflex

[colex]

Be scusate... Ma la mia paranoia costa 1.200 euro, in più non posso provarla prima dell'acquisto perchè sono costretto a prenderla sul web a "scatola chiusa"!

[iroko]

Originariamente inviato da colex

Auguri!


Saresti così gentile da fare dei test per confermare o meno le voci che girano sul web sul sensore? Testando se effettivamente hanno dei difetti: dead pixel ad alti ISO, sia provando a scattare una raffica di foto oppure a girare un video di una decina di minuti, entrambi i test senza togliere il tappo copriobiettivo; in modo da sollecitare il sensore e vedere come si comporta.

Grazie per la disponibilità

già fatto.....

ho scattato col tappo sull'obiettivo a svariate sensibilità e con tempi di qualche secondo.....

tutto nella norma....

2 hot nelle sensibilità medie e una trentina a livelli più elevati...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da iroko

già fatto.....

ho scattato col tappo sull'obiettivo a svariate sensibilità e con tempi di qualche secondo.....

tutto nella norma....

2 hot nelle sensibilità medie e una trentina a livelli più elevati...

Ottimo, tienila in cassaforte che vale una fracca, visto che ne ha così pochi

PS: suppongo non hai smartellato

Originariamente inviato da colex

Be scusate... Ma la mia paranoia costa 1.200 euro, in più non posso provarla prima dell'acquisto perchè sono costretto a prenderla sul web a "scatola chiusa"!

Costretto?
Se vuoi la "sicurezza totale" forse in un negozio ce l'hai.
Se vuoi risparmiare (giustamente) prendendola sul web sono "rischi" (notare le virgolette) da prendere in considerazione.

Ripeto, su sedicimilioni (16.000.000) di pixel è normale averne alcuni "bad/hot"

[colex]

Originariamente inviato da iroko

già fatto.....

ho scattato col tappo sull'obiettivo a svariate sensibilità e con tempi di qualche secondo.....

tutto nella norma....

2 hot nelle sensibilità medie e una trentina a livelli più elevati...

Grazie per le info, sei stato gentilissimo.

L'ho chiesto perchè avevo il dubbio di scattare una foto in nottura e poi mettermi a cercare gli hot/dead pixel come in questa foto...

[colex]

Per chi è interessato ad un video-confronto tra la Nikon D7000 e la Canon 7D non può perdersi il video con la giapponesina del link qui sotto!

Nikon D7000 VS Canon 7D

[iaki]

Mi sa che non riesce a mettere a fuoco in modo continuo. Ho vista che sfuoca spesso limmagine come si avvicina la modella a differenza della canon 7D

[seb87]

ma se si ha paura dell'acquisto sul ueb...non basta provarla in un negozio fisico , controllarla per bene.... vedere come sta in mano...e poi dire un "no, grazie" e andare a casuccia e acquistarla online se il prezzo varia molto ?

[colex]

Originariamente inviato da iaki

Mi sa che non riesce a mettere a fuoco in modo continuo. Ho vista che sfuoca spesso limmagine come si avvicina la modella a differenza della canon 7D

Infatti, il recensore alla fine conclude che con i video la Canon è molto più evoluta della Nikon... E per chi è interessato alla duplice combinazione foto+video con propensione verso quest'ultima, è meglio orientarsi su Canon!

[Big Blind]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ripeto, su sedicimilioni (16.000.000) di pixel è normale averne alcuni "bad/hot"

Ciao, sono anch'io molto interessato a questa nuova reflex. Le farei buona compagnia, assieme ad una D700.
Vorrei solo far notare che, all'atto del pagamento, le mie eventuali banconote che formano la cifra di €1200 sono tutte buone. Sino all'ultima.
E se ci penso, sono ben oltre due milioni di vecchie lire tutte buone (2,400,000 circa).
Hanno fabbricato un sensore con qualche problema, ergo hot/bad pixels?
Per me non è normale, se lo fosse mi sento quasi in diritto di pagare in monete da 3 centesimi. Tanto su milleduecento, che vuoi che siano?
Ho estremizzato, ma anche no.

[citty75]

Originariamente inviato da Big Blind

Ciao, sono anch'io molto interessato a questa nuova reflex. Le farei buona compagnia, assieme ad una D700.
Vorrei solo far notare che, all'atto del pagamento, le mie eventuali banconote che formano la cifra di €1200 sono tutte buone. Sino all'ultima.
E se ci penso, sono ben oltre due milioni di vecchie lire tutte buone (2,400,000 circa).
Hanno fabbricato un sensore con qualche problema, ergo hot/bad pixels?
Per me non è normale, se lo fosse mi sento quasi in diritto di pagare in monete da 3 centesimi. Tanto su milleduecento, che vuoi che siano?
Ho estremizzato, ma anche no.

Beh se infilassi qualche decina di lire false su due milioni probabilmente nessun commerciante ti farebbe causa....

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Big Blind

Ciao, sono anch'io molto interessato a questa nuova reflex. Le farei buona compagnia, assieme ad una D700.
Vorrei solo far notare che, all'atto del pagamento, le mie eventuali banconote che formano la cifra di €1200 sono tutte buone. Sino all'ultima.
E se ci penso, sono ben oltre due milioni di vecchie lire tutte buone (2,400,000 circa).
Hanno fabbricato un sensore con qualche problema, ergo hot/bad pixels?
Per me non è normale, se lo fosse mi sento quasi in diritto di pagare in monete da 3 centesimi. Tanto su milleduecento, che vuoi che siano?
Ho estremizzato, ma anche no.

Fai come credi, ripeto, se cerchi il sensore "perfetto", senza bad/hot pixel, avvertimi

[hornet75]

Una storia che si ripete, come il banding della d200 e tutti giù a fare foto a lampade, lampadine ecc....poi i black pixel della Canon 5D MkII e ora tocca alla nuova D7000.

La cosa che mi lascia più sconcertato è la prova da fare con il tappo sull'obiettivo. Cos'ha di probante ai fini di un utilizzo normale della fotocamera?

[colex]

Originariamente inviato da hornet75

Una storia che si ripete, come il banding della d200 e tutti giù a fare foto a lampade, lampadine ecc....poi i black pixel della Canon 5D MkII e ora tocca alla nuova D7000.

La cosa che mi lascia più sconcertato è la prova da fare con il tappo sull'obiettivo. Cos'ha di probante ai fini di un utilizzo normale della fotocamera?

Bè è l'unico metodo veloce per capire se il sensore ha qualche DEAD pixel perchè quelli restano per sempre!

Ormai s'è capito che il problema degli hot pixel, a chi più a chi meno, colpisce qualunque reflex e lo si può rilevare andandosi a rileggere le discussioni, ad esempio, sulla Nikon D90 (vengono dette le stesse cose +/-) e guarda caso solo nei primi mesi dall'uscita della reflex (ott. 2008)... Oggi, molto probabilmente, del medesimo problema nessuno ne parla, e sono certo che la Nikon grazie all'affinamento della produzione ha circoscritto il problema comune +/- a tutti (ad esempio vedi Apple con l'iPhone 4 e la ricezione).
Credo che basterebbe utilizzare ISO "UMANI" ed il problema si risolve; ciò che non si risolve è se mi devo mettere a ripulire la foto scattata a 100 ISO dagli hot pixel!

Da test fatti con la mia Nikon D90 ho notato che se scatto a 1600 ISO col sensore "freddo" un jpeg (i RAW vengono ripuliti tutti ed automaticamente da dead/hot pixel dal programma di conversione se lo sfondo è uniforme) non ho trovato nessun pixel anomalo, tantomeno sul video di 5 minuti girato; cosa che non si è verificata scattando una seconda foto col sensore ancora caldo subito dopo il video... Col programma Dead Pixel Test ne ho trovati un centinaio, mentre ad occhio nudo sul monitor se ne vedevano chiaramente una dozzina!

Sulla D7000, conoscendo il rischio, è bene fare i video disattivando il controllo automatico degli ISO, ciò per evitare che quando si fanno le riprese in notturna la macchina "spari" gli ISO a 25.600 e compaia l'Orsa Maggiore nelle riprese e quelli non li togli con alcun software; sembra, che per ovviare basti selezionare in manuale gli ISO senza superare i 1.600 ed eliminare il controllo automatico delle impostazioni nella modalità Live View:

MENU' DI RIPRESA --> IMPOSTAZIONI FILMATO --> IMPOSTAZIONI FILMATO MANUALI--> ON

Non per farsi "trip" mentali, ma ritengo che conoscendo il problema si possa almeno circoscriverlo, questo per evitare che poi diventi un acquisto "incauto" di cui poi pentirsi... Un pò come quelli che comprano l'auto appena uscita e poi passano i mesi in officina e nello studio del proprio avvocato!

Ciao

[hornet75]

ti sei risposto da solo quindi, non conviene acquistare un prodotto appena uscito, conviene aspettare (la D90 ti funziona ancora mi pare) per un duplice motivo, perfezionamento del livello medio della produzione, abbassamento dei prezzi. Capisco che rivendere la D90 oggi sia più conveniente ma alla fine considerando che calano sia i prezzi dell'usato sia del nuovo non cambia poi molto.

Su questo sensore Nikon punta molto visto che sono pronto a scommettere che equipaggerà anche la futura D400.

[colex]

Originariamente inviato da hornet75

ti sei risposto da solo quindi, non conviene acquistare un prodotto appena uscito, conviene aspettare (la D90 ti funziona ancora mi pare) per un duplice motivo, perfezionamento del livello medio della produzione, abbassamento dei prezzi. Capisco che rivendere la D90 oggi sia più conveniente ma alla fine considerando che calano sia i prezzi dell'usato sia del nuovo non cambia poi molto.

Su questo sensore Nikon punta molto visto che sono pronto a scommettere che equipaggerà anche la futura D400.

Purtroppo l'acquisto della D7000 è dovuto al fattore "regalo di Natale"... Ecco spiegata l'urgenza;
La mia morosa ha "preteso" una reflex per Natale e, la D3100 ha li stessi limiti della mia precedente Nikon D60, che dopo 6 mesi, mi ha costretto a rivenderla per prendere la D90, perciò l'ho scartata.

Però, noto che nessuno shop on-line ne ha disponibile una, ne ho contattati diversi e molti parlano addirittura della disponibilità dopo Natale!

La D90 non ho alcuna intenzione di rivenderla, nè sono uno che ogni tre mesi si fà prendere dalla "scimmia" degli acquisti, piùttosto preferirei spendere per un nuovo obiettivo!

[Big Blind]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Fai come credi, ripeto, se cerchi il sensore "perfetto", senza bad/hot pixel, avvertimi

Non lo sto cercando. L'ho già trovato, ed è quello della mia D700.

[hornet75]

Originariamente inviato da colex

Purtroppo l'acquisto della D7000 è dovuto al fattore "regalo di Natale"... Ecco spiegata l'urgenza;
La mia morosa ha "preteso" una reflex per Natale e, la D3100 ha li stessi limiti della mia precedente Nikon D60, che dopo 6 mesi, mi ha costretto a rivenderla per prendere la D90, perciò l'ho scartata.

Questo giudizio se permetti è molto opinabile, l'unico limite comune è quello del motore di MAF ma D3100 e D60 sono due macchine completamente diverse per sensore, sistema AF, presenza live view, possibilità video, velocità di scatto e diverse funzioni, direi che si avvicina molto più alla D90 che alla D60. A parte ciò se sei deciso per la D7000 io l'acquisterei senza farmi tante pippe mentali sugli hot pixel

Originariamente inviato da colex

Però, noto che nessuno shop on-line ne ha disponibile una, ne ho contattati diversi e molti parlano addirittura della disponibilità dopo Natale!

Proprio oggi ho accompagnato un amico ad acquistare una bridge al negozio qui a Parma e aveva dentro almeno 6/7 D7000 in pronta consegna, erano in bella vista sugli scaffali. Aveva anche una decina di 3100 in kit.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Big Blind

Non lo sto cercando. L'ho già trovato, ed è quello della mia D700.

Pensi che non soffra di hot/bad pixel?