Settori riallocati e settori danneggiati!

[tallines]

Originariamente inviato da egoiste1

ieri per puro caso ho usato crystal disk per controlarne lo stato di salute,e mi dava settori pendenti "02",

ho ripetuto il test, erano diventati "06".

In aumento gli errori, peggioramento dello stato di salute dell' hd WD .

Originariamente inviato da egoiste1

ho fatto una scansione con HD tune, che mi ha rilevato ben 12 settori danneggiati.

non avendo dati sopra,ho pensato ad una buona formattazione lenta con lo strumento gestione disco.

Sbagliato, la formattazione non risolve nulla, i settori danneggiati rimangono, se non aumentano........

Originariamente inviato da egoiste1

fatt la formattazione mi ha chiesto di riavviare. riavviato il pc è rimasto per ore sul 76%(nella schermata pre-bios). preoccupato per il blocco durato ore senza segni di vita ho cliccato il tasto reset. il pc mi ha chiesto solo di premere un tasto per saltare il controllo (me lo aspettavo). il disco era visbile.

Problema settori danneggiati e forse anche testine dei dischi interni all' hd .

Originariamente inviato da egoiste1

fho provato a copiare files ed è lentissimo con ogni cosa, freeza un attimo, anche quando devo solo selezionare disco con hd tune. crystal disk dice che è tutto ok. hd tune nella scheda health non rileva nulla.ma è lento ed è rimasta sta cosa che all'avio il pc chede di cliccare un tasto qualsiasi. come leiminare questa richiesta per un avvio normale? nel frattempo sto provando la diagnostica dedicata di WD. grazie a chi potrà soccorrermi

Prova a postare un' immagine di CDInfo freeware con tutti i dati Smart visibili .

Usa anche HD Sentinel, la versione demo, in prova per 30 giorni, posta se puoi la prima voce > Overview .

Originariamente inviato da egoiste1

edit. ho usato l'utility wd, smart ok, extended test interrotto perchè più di 8 settori danneggiati.

procedo quindi con l'erase disk lento (alias formattazioen basso livello) e dopo un'ora e mezzo termina enza problemi. vado in gestione disco e inizializzo l'unità che formatto in nfts, tutto regolare, riavvio e non mi chiede più il controllo disco. se clicco sull'unità si apre la finestra una frazione di secondo, ho quindi provato a copiarci sopra qualcosa: parte a razzo (80-100MB/s poi crolla in picchiata a 710kb/s........ ho provato anche con un singolo file video da 1,6gb. stasse cosa propsetta 15 min per la copia. crystal disk non segnala rischi. hd tune solo quando seleziono quel disco freeza qualche istante,e non mi ha fatto fare il performance test, interrotto dopo pochissimi secondi. che faccio?

Secondo me è peggiorato lo stato di salute dell' hd .

Prova a postare, come detto, le due immagini di CrystaDiskInfo e di HD Sentinel .

Cosi com' è, non è secondo me più affidabile, come lo era prima .

[egoiste1]

[tallines]

Immaginavo.............che la voce principale avesse degli errori, in pratica se hai dei dati in quell' hd salvali immediatamente

L' hd è a rischio, anzi anche di più.........

Il report anche quella di HD Sentinel dice che l' hd è un eccellente stato di salute...se lo stato di salute fosse eccellente, tu non avresti i problemi di lentezza o questi >

"parte a razzo (80-100MB/s poi crolla in picchiata a 710kb/s..."

Perchè succede questo ?

Perchè il cuore principale dell' hd sta andando..........

Hai moltissimi errori alla voce Errori lettura, tra l' altro sono anche aumentati.....

Cosa significa la voce Errori lettura ? Questo >

"Indica il numero delle volte in cui è capitato un errore di lettura hardware avvenuto leggendo un dato dalla superficie del disco.

Un valore diverso da zero indica un problema della superficie del disco o delle testine di lettura/scrittura. "

Questo tipo di errore è gravissimo ed è peggiore degli Errori alle voci Settori riallocati + Settori non corregibili + Settori scrittura pendente, messi assieme............

Li il problema grosso sono le testine che leggono e che scrivono male........e che stanno rovinando l' hd .

Se le testine hanno problemi........hai vogliaaa che l' hd si rovina, anzi è già rovinato........nel senso che può essere che più di un dato è stato letto e scritto male.......tu vai ad aprire il file xy e questo non si apre..........

Altra voce con Errori, guarda caso...visto che dipendono l' una dall' altra, è la voce Errori scrittura >

"Il numero totali di errori avvenuti durante la scrittura di un settore."

- Gli errori alla voce Errori scrittura sono 13 in esadecimale, che convertiti in decimale (che è il valore da prendere in considerazione) diventano 19

- Gli errori alla voce Errori lettura sono :

- in HD Sentinel, che riporta i valori in esadecimale, 1054 in esadecimale, che convertiti in decimale (che è il valore da prendere in considerazione) diventano 4180

- in CDInfo che riporta i valori in esadecimale, aumentano in esadecimale da 1054 a 1060, che in decimale diventano 4192

- in HD Tune 2.55, che riporta i valori già in decimale, gli errori lettura sono infatti 4192 .

Più usi l' hd più si rovina......adesso se tu apri per es. CDInfo o HD Tune, che valore porta alle voci Errori lettura e Errori scrittura, alla colonna Valori grezzi ?

[egoiste1]

i dati sono identici a quelli dell'immagine che ho postato sopra. solo la temperatura è salita 48 gradi C. per fortuna lo avevo tirato in ballo solo come recipeinte temporaneo dei dati. a questo punto lo dismetto.

sporadicamente inizia pure a fare qualche ticchettìo. mi sa prossimo alla morte

[tallines]

Originariamente inviato da egoiste1

sporadicamente inizia pure a fare qualche ticchettìo. mi sa prossimo alla morte

Il ticchettio non è altro che un ulteriore sintomo del peggioramento dello stato di salute dell' hd .

Quando il problema sono le testine.........l' hd è andato, non c'è nulla da fare .

Anche perchè volendo si possono si, far riparare le testine, ma:

- il costo non è da poco........anzi.....

- devono essere controllati anche i dischi interni all' hd in quanto possono essere rovinati e sicuramente hanno qualcosa che non va........

Queste operazioni devono essere fatte da professionisti, dalle società che recuperano i dati ehhhh, non dal tecnico che aggiusta i pc........

Quindi visto che il gioco non vale la candela...meglio acquistarne uno nuovo .

PS > ti avevo chiesto :

"adesso se tu apri per es. CDInfo o HD Tune, che valore porta alle voci Errori lettura e Errori scrittura, alla colonna Valori grezzi ?"

[egoiste1]

ed in fatti ,dopo aver controllato i valori grezzi ti ho confermato che erano i medesimi dello screenshot sopra: "199 199 51 4192 ok".

cmq stamane il pc è rimasto su schermata nera all'avvio. scollegato il cava sata è ripartito. quindi serenamente dopo un giorno e mezzo di agonia è venuto a mancare il WD500....... amen!

avendo un disco wd green da 1.0 TB, secondo te cosa mi conviene fare tra queste opzioni?
1) recupero un maxtor 80GB in mio possesso.
2) rimango con il green come secondo disco e compro direttamente un esterno come backup.
3) prendo un interno più grande come backup (se si quale grandezza consigli come affidabilità, e quale formato, 2,5 andrebbe anche bene?)

io vorrei un disco da usare in affiancamento all'ssd per evitare scritture e sovrascritture che ne abbrvierebbero la vita, intendo download e memoria temporanea di phostoshop, registrazioni tv digitale ecc. cose dove la velocità conta poco e che potrei salvare come doppione sul green.

[tallines]

Originariamente inviato da egoiste1

ed in fatti ,dopo aver controllato i valori grezzi ti ho confermato che erano i medesimi dello screenshot sopra: "199 199 51 4192 ok".

cmq stamane il pc è rimasto su schermata nera all'avvio. scollegato il cava sata è ripartito. quindi serenamente dopo un giorno e mezzo di agonia è venuto a mancare il WD500....... amen!

E' andato...immaginavo.....mi spiace ma purtroppo è la realtà .

Originariamente inviato da egoiste1

avendo un disco wd green da 1.0 TB, secondo te cosa mi conviene fare tra queste opzioni?
1) recupero un maxtor 80GB in mio possesso.
2) rimango con il green come secondo disco e compro direttamente un esterno come backup.
3) prendo un interno più grande come backup (se si quale grandezza consigli come affidabilità, e quale formato, 2,5 andrebbe anche bene?)

io vorrei un disco da usare in affiancamento all'ssd per evitare scritture e sovrascritture che ne abbrvierebbero la vita, intendo download e memoria temporanea di phostoshop, registrazioni tv digitale ecc. cose dove la velocità conta poco e che potrei salvare come doppione sul green.

Ahh ridajjjjje sta paura di consumare l' ssd.......... l' ssd ha una vita maggiore di un hard disk meccanico .

Non serve nessun disco di affiancamento interno .

Il green lo metti come hd esterno e sei a posto .

L' ssd da solo, con il SO installato .

[egoiste1]

Grazie

[tallines]

Di niente, grazie a te

[maurilio968]

Originariamente inviato da egoiste1

mi inserisco nel post per un problema simile. mi spiego: nel disco D del mio sistema, quindi non quello del sistema operativo, avevo notato una temperatura un pò alta, a causa anche del case (corsair air 240 che pare abbia questa particolarità). è un disco che possiedo da molto tempo su cui anni fa avevo anche il S.O. ma che poi ho usato come unità esterna. avendo da poco messo sù il nuovo sistema ho decios di usarlo come interno con un altro disco. serve solo per i download e file che poi verranno cancellati o archiviati, non chè per regsitrare la tv. è da 500Gb WD. ieri per puro caso ho usato crystal disk per controlarne lo stato di salute,e mi dava settori pendenti "02", ho ripetuto il test, erano diventati "06". ho fatto una scansione con HD tune, che mi ha rilevato ben 12 settori danneggiati. non avendo dati sopra,ho pensato ad una buona formattazione lenta con lo strumento gestione disco. fatt la formattazione mi ha chiesto di riavviare. riavviato il pc è rimasto per ore sul 76%(nella schermata pre-bios). preoccupato per il blocco durato ore senza segni di vita ho cliccato il tasto reset. il pc mi ha chiesto solo di premere un tasto per saltare il controllo (me lo aspettavo). il disco era visbile. ho provato a copiare files ed è lentissimo con ogni cosa, freeza un attimo, anche quando devo solo selezionare disco con hd tune. crystal disk dice che è tutto ok. hd tune nella scheda health non rileva nulla.ma è lento ed è rimasta sta cosa che all'avio il pc chede di cliccare un tasto qualsiasi. come leiminare questa richiesta per un avvio normale? nel frattempo sto provando la diagnostica dedicata di WD. grazie a chi potrà soccorrermi

edit. ho usato l'utility wd, smart ok, extended test interrotto perchè più di 8 settori danneggiati. procedo quindi con l'erase disk lento (alias formattazioen basso livello) e dopo un'ora e mezzo termina enza problemi. vado in gestione disco e inizializzo l'unità che formatto in nfts, tutto regolare, riavvio e non mi chiede più il controllo disco. se clicco sull'unità si apre la finestra una frazione di secondo, ho quindi provato a copiarci sopra qualcosa: parte a razzo (80-100MB/s poi crolla in picchiata a 710kb/s........ ho provato anche con un singolo file video da 1,6gb. stasse cosa propsetta 15 min per la copia. crystal disk non segnala rischi. hd tune solo quando seleziono quel disco freeza qualche istante,e non mi ha fatto fare il performance test, interrotto dopo pochissimi secondi. che faccio?

Lo smart è un test che ha valore statistico. Non è che se certi prametri sono in warning il disco necessariamente morirà
e se sono tutti ok allora il disco è necessariamente sano.

Essendo un test statistico la domanda è quali sono i parametri più significativi?
Risposta su un campione attendibile e significativo

Backblaze's analysis of nearly 40,000 drives showed five SMART metrics that correlate strongly with impending disk drive failure:

SMART 5 - Reallocated_Sector_Count.
SMART 187 - Reported_Uncorrectable_Errors.
SMART 188 - Command_Timeout.
SMART 197 - Current_Pending_Sector_Count.
SMART 198 - Offline_Uncorrectable

raw_read_error_rate non è tra questi ovviamente.

Ora lo smart ha fatto il suo dovere perchè infatti dici che avevi
mi dava settori pendenti "02"

ed è da li che il disco andava dismesso.

non dagli read error che ti ha dato dopo che lo hai riformattato.


Maggiori dettagli qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=45

e qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=48

[arcofreccia]

Ciao tallines scusa se mi permetto, come ti sembra questo screen di crystaldiskinfo?

grazie mille

[amd-novello]

scegli di vedere i valori in decimale che in esadecimale niente si capisce.

[arcofreccia]

Cosi?

[amd-novello]

che numeroni sballatoni!
aspetta chi ne sa più di me.

[tallines]

Originariamente inviato da arcofreccia

Ciao tallines scusa se mi permetto, come ti sembra questo screen di crystaldiskinfo?

Non ho capito...perchè devi scusarti.........

Il tuo Seagate barracuda 7200 rpm, non ha nessun errore, è ha posto .

Gli errori che si vedono alle voci Errori lettura e Errori seek, è come se non ci fossero .

Quindi l' hd è ok .

[arcofreccia]

Originariamente inviato da tallines

Non ho capito...perchè devi scusarti.........

Il tuo Seagate barracuda 7200 rpm, non ha nessun errore, è ha posto .

Gli errori che si vedono alle voci Errori lettura e Errori seek, è come se non ci fossero .

Quindi l' hd è ok .

Mi sembrava di approfittarne

Ti ringrazio

[tallines]

Originariamente inviato da arcofreccia

Mi sembrava di approfittarne

Ti ringrazio

Di niente, grazie a te