|
|
|
|
Strumenti |
05-01-2017, 19:19 | #21 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 2035
|
Quote:
Quote:
Comunque uso il Fiio X1 e le EX1 tutte le volte che, per comodità (per esempio quando sono a letto, nel silenzio della stanza, amo ascoltare un po' di musica) o per necessità (sono in viaggio per lavoro), non ne posso fare a meno e l'esperienza audio è decisamente più esaltante e soddisfacente di qualunque smartphone più relative cuffiette.
__________________
Acer Nitro AN517-54-75BF, i7-11800H, GeForce® RTX™ 3050, SDRAM DDR4 16 GB, WD_Black SN850X 1 TB + Seagate BarraCuda 2 TB, Roccat Kaine 200, Windows 11 COOLER MASTER Elite 330 Black Window, INTEL Core i5 750@3,2 GHz + Zalman CNPS10X Performa, Sapphire Nitro+ Radeon RX570 4GB, GIGABYTE 1156 GA-P55A-UD4, G.Skill Ripjaws 1600Mhz CL7 8GB, Samsung SSD 840 EVO 250GB + WD20EZRZ 2TB, Corsair RM750i, Roccat Kaine 200, LG GH22NS50, Windows 10 64 bit |
||
05-01-2017, 20:05 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
Questo tipo di apparecchi supportano risoluzioni FLAC 24bit 192kHZ o anche superiori, formati Direct Stream Digital o .iso di SACD.
É la moda del momento ed é cominciata anni fa in Giappone, naturalmente é anche una gioia per gli audiofili. Se per esempio guardate il sito di Sony o di altri produttori di apparecchi audio ormai molti prodotti che vedete in catalogo sono ribollati High Resolution Audio, e questo é puro marketing perché se uno ha un vecchio stereo di buona qualità basta che ci aggiunga un riproduttore di quei formati ed il gioco é fatto. Comunque quei formati si possono riprodurre economicamente dal PC usando ad esempio Foobar2000 con opportuni plugin oppure un apparecchio Android con installato p.es. HibyMusic Player. Usare un buon PC collegato allo stereo per riprodurre rimane secondo vari punti di vista ed opinioni la soluzione migliore. Inoltre per ottenere il massimo é indispensabile usare una adatta scheda audio con un buon DAC (convertitore D/A), ve ne sono di esterne, di interne per desktop e di quelle portatili per lo smartphone. I contenuti High Resolution Audio sono scaricabili legalmente da vari siti, i più conosciuti sono HDtracks e Onkyo Music, però c`é una arrabbiatura dato che molti contenuti sono riservati solo per il mercato giapponese, infatti sul sito Onkyo Music giapponese appare: "We currently can not allow customers outside of Japan to purchase digital products on e-onkyo music due to licensing restrictions." E molti si lamentano di ciò, per esempio anche a me interessavano diversi album del sito giapponese che sono ottenibili solo in quel paese e di sicuro la Onkyo e le majors non mi rimborsano un soggiorno in Giappone per andarci a scaricare tal materiale e per questo motivo devo rifarmi di quel che posso attraverso altri metodi. Riguardo la qualità vi posso confermare che é la migliore, come riprodurre da un master o da un buon vinile (anche se il vinile é diverso perché suona già un pò più caldo e naturale a causa del sistema analogico), io possedevo già dei CD dagli anni 80 e adesso che di certi di questi ho la versione High Res. li ho paragonati e ho un salto di qualità, che già si sente riproducendo dallo smartphone usando cuffie mediocri, ma io ho anche casse con super tweeter e woofer da 38 e 40 cm di diametro che fanno la differenza essendo le casse ancor oggi il punto più debole per la riproduzione audio. Ultima modifica di globi : 05-01-2017 alle 20:55. |
05-01-2017, 21:02 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
E a quelli che pensano che l`Hig Res. Audio siano tutte cazzate perché l`orecchio umano non riesce a sentirne la differenza da un mp3, a quelli rispondo che possono provare, certo usando apparecchi sufficienti, perché già io che non sono più giovane e che non ho un fino udito ne sento la grande differenza.
Ultima modifica di globi : 05-01-2017 alle 21:26. |
05-01-2017, 21:14 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
@greyhound3 @demon77
Del FLAC se ne sente quasi sempre la differenza già ascoltandolo da uno smartphone di prezzo più basso e usando cuffie da 50€, dipende poi anche da qual tipo di musica si ascolta e dalla qualità della registrazione originale (master), chi afferma il contrario o ci sente molto male o non ha mai provato, poi con un DAC dedicato é meglio e con un buon impianto stereo é ancora meglio, e si sente pure la differenza tra il FLAC standard CD-audio e quello 24 bit.
|
05-01-2017, 22:07 | #25 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Quote:
Anche Alina imbragigova che viene suonare a casa mia sarebbe comodo... Invece il piu' delle volte l'alta fedelta' si fa con le cuffie, che guarda caso si pilotano anche con qualcosa di piccolo e portatile che abbia un dac e un'impendeza decente. Io ho il mio Fio che attacco anche al tablet... Quote:
Come fai ad ascoltare BENE senza spendere migliaia di euro, magari con comodo in poltrona o a letto? Mica tutti possono avere uno studio di registrazione in casa: cosa fai piloti dei monitor da 12' in appartamento e in albergo? Ti compri un device decente portatile, se il caso un dac o un ampli da cuffie, un paio di ottime cuffie magari a bassa impendenza cosi' non devi tirarti dietro un DAC ma ti basta quello che butta fuori un player come questo. |
||
05-01-2017, 22:12 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Quote:
Magari se ne trovassero ancora di Zip, io ne ho ancora uno che ormai ha i tasti e il display finiti, comunque lo Sport non e' tutto il male che se ne dice, e sempre meglio della concorrenza in quella fascia di prezzo. |
|
05-01-2017, 22:43 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
@eaman
E sì, concordo, anche l`ambiente gioca nella sonorica ottimale, però io preferisco l`ascolto senza le cuffie perché mi stancano presto, ma dispongo di casse acustiche mostruose.
In ogni caso uno che ascolta certa roba non lo fà usando cuffie senza fili e neanche cuffie attive e neanche quelle con cancellazione dei rumori esterni altrimenti significa che non riesce né a capirla e né a sentirla la qualità sonora. Oltretutto le cuffie migliori (col filo) con la migliore linearità spesso sono ad alta impedenza e quindi mal si adattano allo smartphone (e anche a molti HiFi) a meno che vengano collegate ad un DAC con tanto di amplificatore cuffie fatto apposta per gli smartphone, tipico esempio DAC con ampli cuffie di Fiio. |
05-01-2017, 22:53 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1613
|
@eaman @Nui_Mg
Gli mp3 portatili da pochi soldi sono inutili, basta lo smartphone che é pure meglio, magari munito di una micro-SDcard molto grande piena di musica, con gli opportuni player, anche gratuiti, si riproducono pressoché tutti i formati, si riproducono pure i video musicali anch`essi in parecchi formati.
|
07-01-2017, 11:25 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1194
|
Appena visto da Yodobashi a Tokyo.Sulla scatola non c'è nessun riferimento allo standard NFC ma c'è solo il logo Bluetooth. Il prezzo della versione internazionale da 16gb con lingua italiana è di circa 200€ tasse incluse.
|
07-01-2017, 11:47 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6191
|
Ma va là, parla per te, il clip+ con rockbox che ho ancora è imbattibile perché mi consente di avere un suono più che decente per il mobile/treno, a basso prezzo (quando lo producevano) e nello stesso con portabilità che uno smartphone si sogna e poi la batteria dello smartphone devo usarla per cose più importanti (e la microsdcard ce l'ho pure sul clip+ ma non ne ho quasi mai avuto bisogno visto che uso l'attuale miglior lossy per i 112/128kbps, opus).
Finché non la smetteranno con questo frenetico "compra e getta" per via di batterie non sostituibili, con ricariche rapide (qualsiasi) che non fanno altro che accorciarne la vita e bla bla bla, lo smartphone è ancora ben lontano dal potersi occupare di tutte le esigenze/preferenze/hobby di un'intera giornata, e per le mie necessità questo vale anche quando ti prendi uno smarphone sui 100€ che ha una batteria da 4100mAh, schermo HD e processore a 14nm che consuma poco (per esempio qualcomm 625/626), quindi con autonomie ben superiori. |
07-01-2017, 11:48 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6191
|
|
07-01-2017, 13:27 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1194
|
Mi correggo...NFC è supportato. C'è un piccolo logo sulla scatola.
|
07-01-2017, 18:17 | #33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Quote:
I player mp3 hanno tasti fisici per pilotarli mentre sono in tasca o mentre vado in bici o in snowboad, hanno una buona qualita' audio proporzionata alle dimensioni, ottima autonomia e se si scaricano non resto senza telefono. Poi non mi rompono i cogliono ogni 3 secondi con pubblicita', "musica" che non mi interessa, notifiche raccapriccianti sempre perennemente sotto spyware di sti maledetti... Gia' il fatto che android non mi permetta di montare le mie cartelle con la mia musica e/ mortificante, figuriamoci gli altri OS |
|
07-01-2017, 18:34 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 5772
|
ma come si fa a notare la differenza tra un buon lettore digitale con cuffie/auricolari buone e dei sistemi ancora piu avanzati??
la mia è una domanda SERIA, da NON esperto, NON audiofilo, ma nemmeno ottuso. spiego brevemente. so bene la differenza tra un mp3 a 96 kbps e un eventuale mp3 vbr 0-320 kbps, oppure altri formati lossless tipo flac ecc... ma A ME, tanto per farvi capire, non sembra di sentire una differenza tra un CD Audio originale e un flac ascoltati con buoni auricolari. probabilmente, come la penso io, la differenza la noterei in una sala con impianto audio digitale multicanale, ma con 2 auricolari piantati nelle orecchie, se non ho un mp3 da 32kbps ma un già ottimo file audio, cosa altro potrebbe esserci di migliore?? grazie in anticipo per le risposte
__________________
Telegram: @shutter1sland |
07-01-2017, 19:55 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2511
|
Quote:
Agli archi: senti i rumori delle corde (non solo nel pizzicato) e dell'arco? Lo stage: gli strumenti sono tutti piatti o sono ben distribuiti nello spazio. Bassi: BUM BUM BUM o senti le note che tira un contrabbasso o simile? Volume: riesci ad ascoltare cio' per ore con comodo o dopo 20minuti hai "mal di testa / orecchie" perche' per sentire quanto sopra devi tenere tutto a palla? Poi se ascolti della musica di cacca che non ha dinamica con i bassi che hanno la stesso scopo della centrifuga della lavatrice questa roba non ha senso anzi e' peggio: non e' che ti puoi mettere ad ascoltare avril lavigne con i monitor da studio: l'esperienza e' peggiorativa. Per britney, avril, la roba vecchia registrata male e quella moderna senza dinamica e' appunto meglio usare un player solo decoroso con delle cuffie (es. senhaiser) / casse da "entratainment" (tipo M-audio), perche' se ti metti ad ascoltare i kinks / rihanna con le AKG e' come avere un gatto che gratta su una lavagna :P Ultima modifica di eaman : 08-01-2017 alle 13:02. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:30.